• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Wank | 03.10.2009 | Führung & LSAP Gebiet

IMG_2483.jpg
 
schöner bericht, warum ist denn die feratel kamera nicht mehr in betrieb, und seit wann?
 
Immer wieder schade, wenn man die Bilder sieht, daß es dort oben vorbei ist mit dem Skibetrieb!

Zum Glück bin ich noch in den Genuß gekommen.
Bleibt nur zu hoffen, daß man sich irgenwann mal wieder besinnt und Skibetrieb wieder anbietet. M.E. wären mit einer einzigen KSB von der Talstation des Esterberglift´s hoch zum Gipfel fast alle Abfahten wieder machbar.
Vom Unterhalt wär das wohl erheblich günstiger als 4 Schlepplifte. Klar, eine Beschneiungsanlage befürfte es dann auch.
Der Todesstoß des Wank Skigebietes war sicher die Übernahme durch die BZB, die sich damit wohl die Konkurrenz vom Laib halten wollte.
 
danke für diesen etwas anderen bericht 8)
 
Wow 8O

Mit dem Bericht hast du eine der letzten großen Forum-dokumentations-lücken geschlossen. Vielen Dank dafür!

Zum Wank: Eingestellt wurde der Skibetrieb zum Winter 2002/2003. Die Fusion der Wankbahn AG (Inhaber damals Marktgemeinde GAP) mit der Zugspitzbahn AG (bis dato privater Inhaber) erfolgte Ende der 90er Jahre. Als Argument wurde damals angeführt, dass die BZB zu große Verluste schreibt und man statt auf Quantität lieber auf Qualität setzen möchte. In diesem ZUsammenhang sind auch der Längenfelderlift II, die Neue Welt Bahn (allerdings erst 2003, damals mit dem Argument, das der Jahrhundertsommer den Hang an der Neuen Welt komplett entglescherte) und der Osterfelderkopflift in Rente geschickt worden. Letzteren hat man jedoch aufgrund des ausgebliebenen Schnees zum Jahreswechsel 02/03 wieder reaktiviert, da die Skiexperten der BZB gemerkt haben, dass ein kurzer Lift oberhalb von 2000m durchaus Vorteile haben kann.

Wären die ganzen geplante Lifte gebaut worden,wäre das, ähnlich wie am Spitzing, ein super Skigebiet gewesen. Naja, schade drum.
 
Wenn ich mir das heuet Abend so ansehe, hätte man lieber den Bereich oberhalb vom Kreuzeck stilllegen und die Lifte am Wank aufrecht erhalten sollen...! Allein von den Pisten war das doch um einiges attraktiver als die Schiebestrecken am Osterfelder, das einzig schöne dort ist die Bernadain!
 
Sehe den Bericht jetzt erst, habe lange keine so ausführliche Technikdokumentation mehr hier gelesen (erst recht wenn man mal das ganze moderne Zeug weglässt). Vielen Dank dafür.
Aus welchem Grund wurde der Winterbetrieb aufgegeben? Jemand sprach von Übernahme durch die BZB, also wohl mehr oder weniger eine Rationalisierungsmaßnahme?
 
Die Übernahme an sich hatte damit wenig zu tun. Die erfolgte Ende der 90er Jahre. Die Einstellung der Anlagen wurde erst zum Winter 02/03 angeordnet. Damals hat man in Garmisch sich überlegt, unrentable Anlagen und Gebiete zu schließen und den Kernbereich auszubauen. Der Wank galt als nicht wirtschaftlich und wurde somit eingestellt. Auch die Lifte im Osterfeldergebiet sollten eingestellt werden, allerdings vorher noch einmal hinsichtlich ihrer Wirtschaftlichkeit überprüft werden. Das Ergebnis ist denke ich bekannt! Als Antwort auf deine Frage. Rationalisierungsmaßnahme ja, die aber nicht unbedingt im Kontext der Übernahme zu sehen ist.
 
Alles klar, merci.
 
Zurück
Oben