• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Krank, da sitzt du im Lift und siehst wie das Teil auf dich zukommt und kannst nichts machen!
 
Neh, nur eine lange Schrecksekunde für die Skifahrer :!:

Man kann wirklich von einem Wunder sprechen...
 
Mehr Glück als Verstand, dass genau zu dem Zeitpunkt kein besetzter Sessel die Talstation verlassen hat weil die Frau im Video die Skifahrer beim Einstieg gestopt hat. 41 mussten per Helikopter geborgen Werden. Lift wird erst auf nächste Saison wieder laufen.
 
Krass... das hätte leicht ins Auge gehen können. Da hätten leicht auch oben die Stützen weggerissen werden können und dann hätte es die Skifahrer erwischt die im Lift saßen...
Schade auch um die schöne Portalstützenkonstruktion.
 
Übel finde ich das der Lift noch lief. Wäre es nicht besser den Lift zu stoppen, bevor die Stütze umgedrückt wird?
Vermutlich hat der Bruchstabschalter den Lift abgestellt.
 
Hier ein Video aus dem Lift während des Abganges...


...und von der Bergungsaktion, ebenfalls aus dem Lift.


Nochmal der Nachrichtenbeitrag auf yt
 
Ach du scheiße, das sieht echt heftig aus :surprised: Wie hoch ist er entstandenen Schaden schätzungsweise? Warum hat man die Bahn nach dem Stützenumriss weiterfahren lassen? Hätte man den nicht stoppen müssen?
 
Die Lawine hatte zu dem Zeitpunkt wohl die Talstation noch gar nicht erreicht und somit noch keinen Schaden angerichtet. Gleitschneelawinen sind recht langsam und der Lift recht lang.

Erstaunlich, dass es unten die Stützen wegreißt, man davon aber weiter oben gar nicht so viel merkt.
Das hat mich auch erstaunt. Wirkt wie ein ganz normaler Halt.
 
Wow, arg.

Hab mich auch erst gewundert, dass se den Lift weiterlaufen lassen. Aber da die Sessel weiter Oben besetzt waren, war das IMO schon richtig, die Leute möglichst weit aus dem Gefahrenbereich rauszufahren. Hätte ja locker auch ne Stütze oben an den besetzten Sesseln umgedrückt werden können.

@ Halt: Zum Glück ging das relativ langsam und die Portalkonstruktion hat wohl ein Schnalzen des Seils abgemildert, dazu ist die Ausfahrt relativ flach. Bei einem normalen 0815 Niederhalter an der Ausfahrt häts wohl einen gescheiten Schnalzer getan.
 
Interessant finde ich aber auch, dass der Lift noch weiter gelaufen ist, als in der Talstation ein Sessel durch die Schneemasse verschüttet worden ist.
Erst der Einsturz der Stützenkonstruktion hat zum Stopp geführt.
Aber ich denke auch, dass es in diesem Fall durchaus sinnvoll war den Lift möglichst lange laufen zu lassen. Immerhin ist der Lift nach dem Lawinenniedergang noch 1.5 Minuten gelaufen. Und in dieser Zeit konnten vielleicht in der Bergstation einige Leute aussteigen, die bei einem sofortigen Anhalten auch auf der Strecke hängen geblieben wären.
 
Auf dem Video ist nochmal das Ausmaß und die doch enorme Anrisshoehe der Lawine zu sehen.
 
Hab gerade zufällig im SWR gesehen, dass es wohl viele Grundlawinen in der Schweiz geben soll.
 
Also das ist definitiv das Heftigste was ich je geshehen habe. Im Nachinen betrachtet war es absolut richtig den Lift laufen zu lassen, aber den Nerv musst du erst mal haben und immer muss es dann nicht die richtige Entscheidung sein. Technisch gesehen lief der Lift aber extrem lange, es hat ja einen Sessel komplett durch den Niederhalter gerissen ohne dass die Seillageüberwachung gestoppt hat.
 
8O Manohman! Was es nicht alles gibt!

Eigentlich ein Wunder, dass das Seil gehalten hat und es nicht zu einer Kettenreaktion kam, durch den weggerissenen Niederhalter. Der Sessel im Onride Video wackelt beim Stopp schon komisch, anders als sonst, aber das wird den normalen Skifahrern gar nicht aufgefallen sein.

Was wäre wohl passiert, wenn die Lawine noch 50m weiter gerutscht wäre und die komplette Talstation weggerissen hätte? 8O
 
dort in den Gebiet ist anscheinend überall wo es etwas steiler wid etwas abgegangen. Die Erignisse in diesem Jahr beweisen, dass man sich nicht immer darauf verlassen kann, sich im gesicherten Gebiet zu befinden :cry:
 
Theo schrieb:
Im Nachinen betrachtet war es absolut richtig den Lift laufen zu lassen, aber den Nerv musst du erst mal haben und immer muss es dann nicht die richtige Entscheidung sein. Technisch gesehen lief der Lift aber extrem lange, es hat ja einen Sessel komplett durch den Niederhalter gerissen ohne dass die Seillageüberwachung gestoppt hat.
Nachdem ich davon ausgehe, daß eigentlich die Überwachungseinrichtungen hätten ansprechen müssen denke ich, daß dort ein sehr kaltblütigen und überlegter Liftwart Dienst schob, der zuerst genau die Strecke beobachtete und als er sah das die Streckenstützen halten ganz zum Schluß die Überwachung deaktivierte um solange wie irgend möglich noch fahren zu können.
 
^^Jack Norris hatte Dienst.
 
Zurück
Oben