Bevor hier jetzt Medienberichte zu Ö kommen, ich hab die PK gesesehen:
-in geschlossenen Seilbahnen gilt Nachweispflicht UND FFP2-Maske (schon absurd, da überall anders - Restaurant, Disco, Apres-Ski - Geimpfte gar keine Maske brauchen, und in der Seilbahn müssen jetzt sogar Geimpfte die wirklich störenden FFP2-Masken tragen)
-zu Umsetzung und Kontrolle wurden imo widersprüchliche Angaben gemacht. Hier wird man die Verordnung abwarten müssen
-Verschärfungen (sodass Tests nicht mehr reichen) hat Mückstein in Aussicht gestellt bei hoher Intensivbelegung
-Köstinger will noch immer "die Einstufung Österreichs als Risikozone" verhindern. Unklar bleibt, wer diese Einstufung vornehmen soll und wenn das auf D bezogen ist, weshalb man es verhindern will (weil "Hochrisikozone" aus Sicht vom RKI für Geimpfte gar nichts ändert)
-Apres-Ski soll genauso wie die Nachtgastronomie behandelt werden, Differenzierung wohl nach Steh/Sitzplätzen, und ggf. durch die Gemeinde zu verhängende Sperrstunden
Zusammenfassend also eigentlich gar nichts neues, außer dass man Seilbahnen als Super-Hotspot einstuft (obwohl das wissenschaftlich widerlegt ist), da hier sogar strengere Maßnahmen gelten als in jeder Disco. Geimpft+FFP2.
(FFP2 ist besonders deshalb mies, weil eben bei allen anderen Orten mit Nachweispflicht gar keine Maske benötigt wird, und FFP2-Masken beim Skifahren wirklich sehr störend sind - im Gegensatz zu Schals etc.)
-in geschlossenen Seilbahnen gilt Nachweispflicht UND FFP2-Maske (schon absurd, da überall anders - Restaurant, Disco, Apres-Ski - Geimpfte gar keine Maske brauchen, und in der Seilbahn müssen jetzt sogar Geimpfte die wirklich störenden FFP2-Masken tragen)
-zu Umsetzung und Kontrolle wurden imo widersprüchliche Angaben gemacht. Hier wird man die Verordnung abwarten müssen
-Verschärfungen (sodass Tests nicht mehr reichen) hat Mückstein in Aussicht gestellt bei hoher Intensivbelegung
-Köstinger will noch immer "die Einstufung Österreichs als Risikozone" verhindern. Unklar bleibt, wer diese Einstufung vornehmen soll und wenn das auf D bezogen ist, weshalb man es verhindern will (weil "Hochrisikozone" aus Sicht vom RKI für Geimpfte gar nichts ändert)
-Apres-Ski soll genauso wie die Nachtgastronomie behandelt werden, Differenzierung wohl nach Steh/Sitzplätzen, und ggf. durch die Gemeinde zu verhängende Sperrstunden
Zusammenfassend also eigentlich gar nichts neues, außer dass man Seilbahnen als Super-Hotspot einstuft (obwohl das wissenschaftlich widerlegt ist), da hier sogar strengere Maßnahmen gelten als in jeder Disco. Geimpft+FFP2.
(FFP2 ist besonders deshalb mies, weil eben bei allen anderen Orten mit Nachweispflicht gar keine Maske benötigt wird, und FFP2-Masken beim Skifahren wirklich sehr störend sind - im Gegensatz zu Schals etc.)