• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Dachstein Gletscher

whiteout schrieb:
Vorallem glaube ich nicht,dass der Eispalast mit "elektrischer Energie" gekühlt wird ;)

Wird er tatsächlich.
 
Dann nehm ich das natürlich zurück,sorry.Konnt ich mir bei der Dramatisierung dieses Berichts aber irgendwie nicht wirklich vorstellen.
 
whiteout schrieb:
Dann nehm ich das natürlich zurück,sorry.Konnt ich mir bei der Dramatisierung dieses Berichts aber irgendwie nicht wirklich vorstellen.

Klar sind die Formulierunen teils drastisch, dramatisierend finde ich das aber nicht. Letztlich zeigen die Bilder nur das was auch da ist - und das ist hier und da schon dramatisch.
Klar die Vermattungen sind nicht schön aber für den Wintersport sinnvoll. Ein Großteil des Drecks stammt aber nunmal vom Wintersport/Tourismus, auch wenn vieles schon ein paar Jährchen her ist.
 
@whiteout: Manche Dinge kann man nicht sehen, andere will man nicht sehen. Schon einmal nachgedacht, woher ein Teil des Trinkwassers für die Nachbarorte herkommt bzw. hergekommen ist?

:top: :lach: Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Wie wärs mit denken, lesen, dann schreiben?
 
noisi schrieb:
Ein Großteil des Drecks stammt aber nunmal vom Wintersport/Tourismus, auch wenn vieles schon ein paar Jährchen her ist.
Warum entsorgen die Berichteschreiber den Dreck dann nicht selber und lassen ihn liegen. Ist immer schön wenn man was kritisert aber dann nicht selber anpackt. Ist wie bei den Politikern. Verlangen das die Bevölkerung Flüchtlinge aufnehmen soll, aber selber welche aufzunehmen hat bisher nur ein einziger Politiker in gemacht. Die anderen haben wohl Angst um ihre Villen. Und da wundert der Bevölkerung vieles gleichgültig ist.
 
Warum entsorgen die Berichteschreiber den Dreck dann nicht selber und lassen ihn liegen. Ist immer schön wenn man was kritisert aber dann nicht selber anpackt.

Schon einmal etwas vom Verursacherprinzip gehört?
 
Emilius3557 schrieb:
Warum entsorgen die Berichteschreiber den Dreck dann nicht selber und lassen ihn liegen. Ist immer schön wenn man was kritisert aber dann nicht selber anpackt.
Schon einmal etwas vom Verursacherprinzip gehört?
Und genau wegen dieser Mentalität geht alles den Bach runter.
 
Und genau wegen dieser Mentalität geht alles den Bach runter.

Das musst Du mir jetzt aber erklären bitteschön, denn ich kann Deinem Gedankengang nicht folgen.

Wenn die Betreibergesellschaft des Gebietes nach diesem Prinzip handeln würde, müsste sie sich doch (laut Sichtweise des Berichtverfassers stärker als bisher) um die Beseitigung der Altschäden/-verschmutzungen kümmern, da sie in der Vergangenheit (oder die Vorgängergesellschaft etc.) zu diesen Verschmutzungen maßgeblich beigetragen hat. Die Umweltschützer sind ja nicht für den heutigen Zustand der touristisch genutzten Gletscher verantwortlich, im Gegenteil, da diese Akteursgruppe diese Erschließungen beinahe von Anfang an sehr kritisch begleitet hat. Sie nun dafür verantwortlich zu machen, dass zu wenig aufgeräumt wird, ist schon ziemlich hanebüchen. Das wäre so wenn ich bspw. irgendwo einen Einbrecher beobachte, die Polizei alarmiere, diese unternimmt nichts und Du wirfst mir hinterher vor ich hätte den Verbrecher selbst stoppen/dingfestmachen müssen...
 
Zurück
Oben