Glacier 3000

[CruisingT]

Ich finde dieses Bild überhaupt nicht lustig.
Wenn man denkt, wie es vor 10 Jahren dort oben noch ausgesehen hat...

Hi TPD,

hättest du eventuell irgendwelche Vergleichsbilder von früher zu heute aus Les Diablerets?
Ich kann mir momentan leider keinen Vergleich erlauben, da ich es noch nie dahin geschafft habe.

 

[TPD]

Nein, dieses Bild ist nicht im tiefsten Winter entstanden. Sondern so sah es im Juli 2000 aus !

 

[Pilatus]

Gab es damals noch Sommerski?

 

[TPD]

^^
Im Prinzip ja.
Aber als ich oben war sind die Lifte nicht gelaufen. Kann aber auch sein dass sie nur am frühen Morgen gelaufen sind oder gerade Mittagspause gemacht haben.

 

[FlopStar]

Nein, dieses Bild ist nicht im tiefsten Winter entstanden. Sondern so sah es im Juli 2000 aus !

Dazu muss man sagen, dass es Mitte Juli teilweise viel Neuschnee gegeben hat. Ich war damals drei Tage in Tux (auch wenn das in ner anderen Ecke liegt) bei ca. 50 cm Neuschnee und -7° am Gipfel. Schnee lag morgens bis 1800 m hinab. Bald werd ich mal ein paar Bilder davon einscannen. Wenn es jetzt 20 cm Schnee geben würde, wäre auch wieder alles weiß.
Wobei die Gletscher natürlich schon kleiner werden von Jahr zu Jahr

 

[TPD]

Dazu muss man sagen, dass es Mitte Juli teilweise viel Neuschnee gegeben hat.

Diesen Faktor darf man natürlich nicht ausschliessen.
Aber dazumal hatte der Schneebus (ein Raupenfahrzeug) Ganzjahresbetrieb. Und jetzt ist so was schlichtweg nicht mehr möglich.
Also dort oben hatte es zu dieser Zeit schon so was wie Dauerschnee.

 

[Pilatus]

Wie ist das eigentlich? Wenn es im Sommer mal 50 cm Neuschnee gibt, öffnen dann die Lifte da oben oder ist der Sommerski endgültig weg?

Interessanterweise haben ja nur noch Zermatt und Saas Fee Sommerski. Aber bei den Verhältnissen wie sie in Österreich in gewissen Gebieten herrschen könnten doch auch hierzulande noch ein paar Gebiete mehr aufmachen, nicht? (Titlis, Montana, Glacier 3000)...

 

[3303]

Wie ist das eigentlich? Wenn es im Sommer mal 50 cm Neuschnee gibt, öffnen dann die Lifte da oben oder ist der Sommerski endgültig weg?

Interessanterweise haben ja nur noch Zermatt und Saas Fee Sommerski. Aber bei den Verhältnissen wie sie in Österreich in gewissen Gebieten herrschen könnten doch auch hierzulande noch ein paar Gebiete mehr aufmachen, nicht? (Titlis, Montana, Glacier 3000)...

Die öffnen ja nicht dann, wenn man gut Skifahren kann, sondern dann, wenn man mit Skifahren Geld verdienen kann.
Wann das so ist, siehst Du an den Öffnungszeiten.
Im Mai und Juni z.B., wenn die mit Abstand perfektesten Gletscherskibedingungen herrschen, kann man eben trotz Meterweise Schnee in der Schweiz scheinbar oft kein Geld damit verdienen.

 

[Fab]

Da hat 3303 absolut recht. Zermatt hatte auch einige Jahre mehrere Wochen geschlossen.
Mir hat auf meine Frage einer von den Bergbahnen gesagt, daß im Mai/Juni selbst bei besten Verhältnissen 0,nix los ist. Warum jetzt wieder durchgehend auf ist weiß ich nicht.
Vielleicht haben mehrere Nationalteams das Pl. Rosa angefordert und man kann dann offen lassen.

 

[Pilatus]

Mir hat auf meine Frage einer von den Bergbahnen gesagt, daß im Mai/Juni selbst bei besten Verhältnissen 0,nix los ist. Warum jetzt wieder durchgehend auf ist weiß ich nicht.

Nun, man kann ja auch nur einen Lift laufen lassen. Und der ist ja schliesslich ein wichtiges Marketinginstrument "365 Tage Ski in Zermatt".

@ 3303: Klar, aber jetzt im Hochsommer müsste sich ja schon Geld verdienen lassen, nicht? Der Glacier 3000 scheint mir halt auch für Rennteams nicht sooo die spektakuläre Location zu sein, da der Gletscher ja nicht besonders steil ist. Der Sessellift Scex Rouge fährt ja aber auch den ganzen Sommer (für Touris) - da hat man die Betriebskosten ja schon.

 

[3303]

@ 3303: Klar, aber jetzt im Hochsommer müsste sich ja schon Geld verdienen lassen, nicht? Der Glacier 3000 scheint mir halt auch für Rennteams nicht sooo die spektakuläre Location zu sein, da der Gletscher ja nicht besonders steil ist. Der Sessellift Scex Rouge fährt ja aber auch den ganzen Sommer (für Touris) - da hat man die Betriebskosten ja schon.

Tja, weiß nicht.
Sicher wird der Eine oder Andere wegen Sommerskibetrieb dort hin fahren.
Vielleicht hat man auch einfach ein anderes Marketingkonzept, wo eben kein Platz für Sommerski ist.
Nicht zuletzt könnte ein Sommerskigebiet in solch "niedriger" Höhe und die damit verbundenen, teilweise sehr sulzigen Schneeverhältnisse oder gar das Auftauchen von freien Eisflächen von den dortigen Verantwortlichen vielleicht auch als "riskant" angesehen werden.
So nach dem Motto: "Ich war in Gstaad Sommerski fahren, aber es war total furchtbar" oder so.
Ist natürlich logisch gesehen Quatsch, deswegen auf Sommerskibetrieb zu verzichten, aber aus Marketing- und Imagegründen vielleicht auch wieder plausibel.

Es dürfte dort ja auch eine andere Klientel als z.B. in Tignes oder Tux vorhanden sein, wo man ja tatsächlich noch enthusiastisch Sommerski als "das Normalste von der Welt" betreibt und sich somit keine Sorgen, wegen Kommentaren über "schlechten" Schnee zu machen braucht.