uwater
Großer Müggelberg (115m)
Möchte mich zu der Juni Diskussion nun kurz zu Wort melden.
Ich bin der Auffassung, dass durch die Sperrung der Juni Diskussion uns der Mund verboten wird und somit an den Grundfresten des Forums genagt wird. Auch wenn dadurch vielleicht eine noch nicht entstandene, aber befürchtete Eskalation verhindert werden möchte. Eine solche Eskalation würde doch nur dann entstehen wenn nicht sachlich über die jeweilige Meinungen gesprochen wird. Ich verstehe natürlich, dass gerade der Photowettbewerb, historisch gesehen, gewisse gefahren aufweist. Doch über die Qualität und das Gefallen eines Photos lässt sich bekanntlich streiten und dass sollte man auch tun dürfen. Solche Diskussionen stellen gerade für mich immer wieder den Reiz dieses Forums dar, da nur positives Feedback mich nicht weiter bringt. Schön finde ich auch, wie Dachstein gezeigt hat, dass er die Kritik an seinem Bild, seiner Auffassung nach, anders sieht und somit aber trotzdem zwei Meinungen, seine und die des Kritikers, zulässt.
Ich bin der Auffassung, dass durch die Sperrung der Juni Diskussion uns der Mund verboten wird und somit an den Grundfresten des Forums genagt wird. Auch wenn dadurch vielleicht eine noch nicht entstandene, aber befürchtete Eskalation verhindert werden möchte. Eine solche Eskalation würde doch nur dann entstehen wenn nicht sachlich über die jeweilige Meinungen gesprochen wird. Ich verstehe natürlich, dass gerade der Photowettbewerb, historisch gesehen, gewisse gefahren aufweist. Doch über die Qualität und das Gefallen eines Photos lässt sich bekanntlich streiten und dass sollte man auch tun dürfen. Solche Diskussionen stellen gerade für mich immer wieder den Reiz dieses Forums dar, da nur positives Feedback mich nicht weiter bringt. Schön finde ich auch, wie Dachstein gezeigt hat, dass er die Kritik an seinem Bild, seiner Auffassung nach, anders sieht und somit aber trotzdem zwei Meinungen, seine und die des Kritikers, zulässt.