• 📸 Fotowettbewerb 2026 – Jetzt abstimmen! 🏔️

    Die spektakulärsten Berg-, Ski- und Landschaftsfotos sind eingereicht – jetzt seid ihr gefragt! Wählt eure Favoriten und kürt das Siegerbild.

    ⏰ Endspurt für die Abstimmung!
    Ihr könnt eure Stimme noch bis Mittwoch, 28. Oktober 2026 um 21:00 Uhr, abgeben!

    ✔️ Jetzt Favoriten wählen & abstimmen!

    Euer Alpinforum-Team

Steirischer Seeberg (St) / 8. März 2009

IMGP6762-.jpg


Anfahrt
Hinfahrt: Bahnhof Bruck an der Mur (ÖBB-EC 157), von dort mit Linienbus bis Seebergsattel Passhöhe
Rückfahrt: Bahnhof Bruck an der Mur (ÖBB-IC 630), dorthin mit Linienbus von Seewiesen Hotel Seeberghof

Wetter
am Vormittag stark bewölkt und leichter Schneefall, zu Mittag heiter, am Nachmittag bewölkt durch hohe Wolken, leichter Wind

Temperatur
um den Gefrierpunkt, am Nachmittag knapp darüber (geschätzt)

Schneehöhe
Tal: 130 cm, Berg: 170 cm (Quelle: http://www.bergfex.at)

Schneezustand
griffig, nicht alle Abfahrten präpariert

Geöffnete Anlagen (Fahrtenanzahl, maximale Wartezeit)
2-SL Gaiberg I (38x, 0 Min.)
1-SL Gaiberg II (35x, 0 Min.)

Geschlossene Anlagen
2-SL Ochsenhalt

Geöffnete Pisten
alle, außer den Pisten beim 2-SL Ochsenhalt

Geschlossene Pisten
Pisten beim 2-SL Ochsenhalt

Sonstiges
um 15 Minuten verspäteter Betriebsbeginn, Abfahrt nach Seewiesen

Link zum Schigebiet
http://www.wsv-au.at/inside/site_seeberg.php
 

Anhänge

  • 20090308_-_Steirischer_Seeberg.gif
    20090308_-_Steirischer_Seeberg.gif
    30,1 KB · Aufrufe: 1.327
Warum war der Schl Ochsenhalt geschlossen?
Ansonsten Respekt fürs Durchhalten - 73x die Gaibergs! Gaiberg 2 habe ich im Sommer begutachtet, ganz schön steiles Swoboda Teil mit Zwischenausstieg.
 
Hast du vl auch ein par Bilder? :D
 
Alpenkoenig schrieb:
Warum war der Schl Ochsenhalt geschlossen?
Das hatte zwei Gründe: Laut Auskunft des Liftpersonals rechtfertigen die geringen Besucherzahlen nicht den Betrieb des 2-SL Ochsenhalt. Laut Auskunft eines Gastes haben die Liftbetreiber aufgrund der oftmaligen ergiebigen Schneefälle das Budget für den Treibstoff der Pistenraupe nahezu aufgebraucht und sich daher auf den Betrieb am Gaiberg beschränkt.

Cruzader schrieb:
Hast du vl auch ein par Bilder?
 

Anhänge

  • R0016928-.jpg
    R0016928-.jpg
    56,9 KB · Aufrufe: 1.322
  • R0016929-.jpg
    R0016929-.jpg
    63,8 KB · Aufrufe: 1.323
  • R0016937-.jpg
    R0016937-.jpg
    59,9 KB · Aufrufe: 1.324
  • R0016943-.jpg
    R0016943-.jpg
    72,8 KB · Aufrufe: 1.323
  • R0016964-.jpg
    R0016964-.jpg
    66,2 KB · Aufrufe: 1.326
Zurück
Oben