Neues in St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg
- tipe
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1095
- Registriert: 23.07.2002 - 23:31
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Ratingen / Münster
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Ja aber St.Anton und Stuben sind zwei paar Schuhe, die Valfagehrbahn gehört den Stubener Bergbahnen nicht denen in St.Anton und liegt zudem noch in Vorarlberg und nicht in Tirol.mic hat geschrieben: Ich bleibe dabei: In jedem Fall wird man dann den Schlepper nicht mehr brauchen. Alles andere würde mich wundern. Vergesst nicht die haben in St. Anton den Bahnhof, samt Arlbergstrecke, verlegt!
-
Emilius3557
- Shisha Pangma (8013m)
- Beiträge: 8158
- Registriert: 20.09.2002 - 11:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Nürnberg
- Hat sich bedankt: 138 Mal
- Danksagung erhalten: 348 Mal
- oli
- Zuckerhütl (3507m)
- Beiträge: 3765
- Registriert: 14.11.2002 - 08:54
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 32XXX
- Hat sich bedankt: 235 Mal
- Danksagung erhalten: 198 Mal
Im "normalen Verkehr" schafft die Bahn das ganz gut. Probleme gibt es immer am späten Nachmittag. Hier kommen dann zum normalen Verkehr noch die Busse aus Lech an und zusätzlich die Rückkehrer vom Albonagebiet (Stuben). Dann ist die Bahn deutlich überlastet und man kann schon mal 20 Minuten warten.Marius hat geschrieben:Gibts denn dort öfters lange Wartezeiten?
Planungen 2023/2024
Dez: SFL____________Dez: BKK
Jan: Wilder Kaiser_____Feb: Saalbach
März: Skitour _________März: 3 Vallees
Mai: Stubai
Dez: SFL____________Dez: BKK
Jan: Wilder Kaiser_____Feb: Saalbach
März: Skitour _________März: 3 Vallees
Mai: Stubai
↓ Mehr anzeigen... ↓
- dani
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1798
- Registriert: 01.10.2002 - 23:18
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
saisonstart am arlberg mit folgenden anlagen:
lech: PB Oberlech, 4CLD Schlegelkopf, 6CLD Petersboden, 6CLD Hasensprung, 2CLF Rotschrofen, 4CLD Weibermahd.
zürs: 3CLF hexenboden 1, 4CLD seekopf, 4CLD zürsersee
-> also kein verbund lech - zürs
stuben: 2CLF albona, 3CLD valfagehr
st.anton: 8MGD nasserein, 4CLD gampen (zubringer), 4CLF mattun (rückbringer), PB galzig, 4CLD zammermoos, 4CLD osthang, 4CLD st.christoph. (talabfahrt galzig-st.anton OFFEN)
-> häää? wozu zubringer am gampen wenn talabfahrt zu ist und kapall gar net offen??? kommt man auch ohne 6CLD arlenmähder bzw 3CLD schindlergrat vom galzig zur valfagehrbahn bzw. umgekehrt???
lech: PB Oberlech, 4CLD Schlegelkopf, 6CLD Petersboden, 6CLD Hasensprung, 2CLF Rotschrofen, 4CLD Weibermahd.
zürs: 3CLF hexenboden 1, 4CLD seekopf, 4CLD zürsersee
-> also kein verbund lech - zürs
stuben: 2CLF albona, 3CLD valfagehr
st.anton: 8MGD nasserein, 4CLD gampen (zubringer), 4CLF mattun (rückbringer), PB galzig, 4CLD zammermoos, 4CLD osthang, 4CLD st.christoph. (talabfahrt galzig-st.anton OFFEN)
-> häää? wozu zubringer am gampen wenn talabfahrt zu ist und kapall gar net offen??? kommt man auch ohne 6CLD arlenmähder bzw 3CLD schindlergrat vom galzig zur valfagehrbahn bzw. umgekehrt???
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Neues vom Arlberg, Tommyski und ich habe gestern mit einem Mitarbeiter der ABBAG (kein Liftwart, schon was höheres
) gesprochen:
- Valfagehrbahn kommt nächsten Sommer noch nicht! Grund: Es gibt noch Probleme wegen der Finanzierung. Die Bahn wird auch nicht bis zum Parkplatz runter gezogen, sondern auf exakt der selben Trasse gebaut. Es geht nicht anders. Über eine Anpassung des Zuganges vom Parkplatz wird nachgedacht.
- Ersatz der Galzigbahn ist angedacht - aber nicht mehr, noch nichts Konkretes. Es stehen aber offensichtlich dementsprechende Entscheidungen bevor.
- Verbindung nach Kappl wird angestrebt, die Detailplanung soll demnächst beginnen.
- Verbindung St. Anton - Zürs/Lech: Gilt als sehr schwierig und wird nicht in Angriff genommen, bevor nicht die entsprechenden Zubringerbahnen über angemessene Kapazitäten verfügen.
- Valfagehrbahn kommt nächsten Sommer noch nicht! Grund: Es gibt noch Probleme wegen der Finanzierung. Die Bahn wird auch nicht bis zum Parkplatz runter gezogen, sondern auf exakt der selben Trasse gebaut. Es geht nicht anders. Über eine Anpassung des Zuganges vom Parkplatz wird nachgedacht.
- Ersatz der Galzigbahn ist angedacht - aber nicht mehr, noch nichts Konkretes. Es stehen aber offensichtlich dementsprechende Entscheidungen bevor.
- Verbindung nach Kappl wird angestrebt, die Detailplanung soll demnächst beginnen.
- Verbindung St. Anton - Zürs/Lech: Gilt als sehr schwierig und wird nicht in Angriff genommen, bevor nicht die entsprechenden Zubringerbahnen über angemessene Kapazitäten verfügen.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
- Jojo
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4053
- Registriert: 18.09.2002 - 17:47
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rödermark
- Hat sich bedankt: 174 Mal
- Danksagung erhalten: 827 Mal
- Kontaktdaten:
Hört sich nach wenigen (keinen) neuen Liften am Arlberg in den nächsten Jahren an! Schade eigentlich, denn ich bin der Meinung, dass am Arlberg pro Jahr schon 1-2 neue Lifte finanziell machbar sein müssten!
Wird denn wenigstens in die Beschneiungsanlage investiert?! Obwohl der Arlberg ja eigentlich ein "Schneeloch" ist! Aber irgend etwas müssen die mit Ihrem Geld ja machen!
Wird denn wenigstens in die Beschneiungsanlage investiert?! Obwohl der Arlberg ja eigentlich ein "Schneeloch" ist! Aber irgend etwas müssen die mit Ihrem Geld ja machen!
Der Bundesgesundheitsminister warnt:
Der vorangegangene Beitrag kann Spuren von Ironie, Zynismus und Sarkasmus enthalten. Sollten sie mit einer dieser Substanzen
in Konflikt geraten oder einfach nicht in der Lage sein, diese zu erkennen, so konsultieren Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
Der vorangegangene Beitrag kann Spuren von Ironie, Zynismus und Sarkasmus enthalten. Sollten sie mit einer dieser Substanzen
in Konflikt geraten oder einfach nicht in der Lage sein, diese zu erkennen, so konsultieren Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- oli
- Zuckerhütl (3507m)
- Beiträge: 3765
- Registriert: 14.11.2002 - 08:54
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 32XXX
- Hat sich bedankt: 235 Mal
- Danksagung erhalten: 198 Mal
Ich bin ja eher nicht der "Technik-Freak", der Bahnlängen und Beförderungskapazitäten auswendig kann, aber was wären für eine solche Verbindung eigentlich "angemessene Kapazitäten"?k2k hat geschrieben: - Verbindung St. Anton - Zürs/Lech: Gilt als sehr schwierig und wird nicht in Angriff genommen, bevor nicht die entsprechenden Zubringerbahnen über angemessene Kapazitäten verfügen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es größere Schwierigkeiten gibt. Im Moment fährt alls 15 Minuten (geschätzt) ein Pendelbus, in dem sich ca. 100 Leute quetschen. Selbst wenn die Busse im 5-Minuten-Takt fahren würden, würden sie max. 1200 Leute befördern können. Das sollte ein Bahn doch auch schaffen können. Oder muss man mit deutlich steigenden Nutzerzahlen kalkulieren, weil es dann viel einfacher wird, das Gebiet zu wechseln. Hat jemand ne Erklärung?
Planungen 2023/2024
Dez: SFL____________Dez: BKK
Jan: Wilder Kaiser_____Feb: Saalbach
März: Skitour _________März: 3 Vallees
Mai: Stubai
Dez: SFL____________Dez: BKK
Jan: Wilder Kaiser_____Feb: Saalbach
März: Skitour _________März: 3 Vallees
Mai: Stubai
↓ Mehr anzeigen... ↓
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9689
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 91 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Ich denke damit ist die Kapazität Galzig/Valluga + Trittkopf gemeint, nicht die Kapazität der geplanten Bahnen!oli hat geschrieben:Ich bin ja eher nicht der "Technik-Freak", der Bahnlängen und Beförderungskapazitäten auswendig kann, aber was wären für eine solche Verbindung eigentlich "angemessene Kapazitäten"?k2k hat geschrieben: - Verbindung St. Anton - Zürs/Lech: Gilt als sehr schwierig und wird nicht in Angriff genommen, bevor nicht die entsprechenden Zubringerbahnen über angemessene Kapazitäten verfügen.
- dani
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1798
- Registriert: 01.10.2002 - 23:18
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
die trittkopfbahn gehört ja eh mal erneuert! zu hohe kapi einer neuen bahn würde sich aber auch sehr schlecht auf die pisten da oben auswirken... vielleicht ne 8EUB mit anfangs geringer kapazität, die dann bei einer verbindung mit st.anton deutlich gesteigert werden könnte! ne PB braucht man an der stelle ja nicht unbedingt - funitel wäre wohl übertrieben. höchstens noch ne ZUB.
@k2k: gilt deine aussage denn auch für lech/zürs??? zwei jahre ohne neue bahnen am arlberg halt ich ja für äußerst schwach! wußte er nix zur geplanten verbindung mit warth/schröcken???
@k2k: gilt deine aussage denn auch für lech/zürs??? zwei jahre ohne neue bahnen am arlberg halt ich ja für äußerst schwach! wußte er nix zur geplanten verbindung mit warth/schröcken???
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Bezieht sich nur auf St. Anton. Lech/Zürs haben wir nicht explizit nachgefragt.dani hat geschrieben:@k2k: gilt deine aussage denn auch für lech/zürs??? zwei jahre ohne neue bahnen am arlberg halt ich ja für äußerst schwach! wußte er nix zur geplanten verbindung mit warth/schröcken???
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
-
kaldini
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6210
- Registriert: 19.08.2002 - 22:17
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wörgl
- Hat sich bedankt: 1047 Mal
- Danksagung erhalten: 2145 Mal
Kann die St. Antoner gut verstehen! Da ist es nach zig Jahren endlich mal möglich über Skigebietserweiterungen bzw. Zusammenschlüsse zu reden (mit einer reellen Chance auf Verwirklichung) und das muss natürlich ausgenutzt werden. Da sollens etwaige Ersatzbauten in den Gebieten erst mal verschieben! Die dürfen erst dann nicht mehr ersetzt werden wenn ein Grüner (oder eine Grüne) Kanzler(in) ist...
- Jojo
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4053
- Registriert: 18.09.2002 - 17:47
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rödermark
- Hat sich bedankt: 174 Mal
- Danksagung erhalten: 827 Mal
- Kontaktdaten:
Neuer Bericht auf skiresort http://www.skiresort.de/oesterreich/warth.htm:
Also Ochsenkopf wird anscheinend auch ein 6Bubble und somit keine 4KSB.*??? neue 8EUB Schröcken-Körbersee
*??? neuer 6Bubble Ochsenkopf (vom Falken zum Saloberkopf)
*??? Verbindung mit Arlberg/Lech
Der Bundesgesundheitsminister warnt:
Der vorangegangene Beitrag kann Spuren von Ironie, Zynismus und Sarkasmus enthalten. Sollten sie mit einer dieser Substanzen
in Konflikt geraten oder einfach nicht in der Lage sein, diese zu erkennen, so konsultieren Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
Der vorangegangene Beitrag kann Spuren von Ironie, Zynismus und Sarkasmus enthalten. Sollten sie mit einer dieser Substanzen
in Konflikt geraten oder einfach nicht in der Lage sein, diese zu erkennen, so konsultieren Sie Ihren Arzt oder Apotheker.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- WISBI-Meister
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 172
- Registriert: 28.09.2003 - 11:38
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- dani
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1798
- Registriert: 01.10.2002 - 23:18
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
da bin ich ja mal gespannt wo die talstation des ochsenkopf-sessels hinkommt! di egeplante stelle an der talstation der DSB falken (hochtannberg-seite) bringt ja eigentlich nicht viel. der ziehweg zur talstation saloberjet fällt zwar weg aber wie kommen denn die leute, welche mit der neuen 8EUB körbersee heraufkommen da hin??? alle mit der DSB falken hoch??? da kann ja was nicht ganz passen.neue 8EUB Schröcken-Körbersee
neuer 6Bubble Ochsenkopf (vom Falken zum Saloberkopf)
- motorschaden
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 595
- Registriert: 05.03.2004 - 10:56
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Lustenau
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
das mit der eub von schröcken glaube ich noch nicht ganz!
davon wird schon seit mindestens 10 jahren geredet, genauso wie die Verbindung lech-warth!
(siehe auch im Topic Sitzheizung im Technisches)
davon wird schon seit mindestens 10 jahren geredet, genauso wie die Verbindung lech-warth!
Doch die gab es mitte Dezember schon, nur die behördliche Bewilligung noch nicht!WISBI-Meister hat geschrieben:Jo, aber vorallem hat Warth-Schröcken jetzt auch die neuen Sitzheizungen in dem Saloberjet und Sonnenjet-Auenfeld eingebaut. Als ich dieses Jahr dort war, war so Mitte Dezember, gab es die Sitzheizungen noch nicht.
(siehe auch im Topic Sitzheizung im Technisches)
- Wiede
- Eiger (3970m)
- Beiträge: 4004
- Registriert: 12.09.2003 - 19:22
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostalb - www.schwaebische-ostalb.de
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Wo muss ich mir die neuen Bahnen denn nun genau vorstellen?Jojo hat geschrieben:Neuer Bericht auf skiresort http://www.skiresort.de/oesterreich/warth.htm:
Also Ochsenkopf wird anscheinend auch ein 6Bubble und somit keine 4KSB.*??? neue 8EUB Schröcken-Körbersee
*??? neuer 6Bubble Ochsenkopf (vom Falken zum Saloberkopf)
*??? Verbindung mit Arlberg/Lech
Könnte die evtl. jemand auf einem Pistenplan einzeichnen und hier hochladen?
Skisaison 2018/2019: *** leider nur 4 Tage ***
- motorschaden
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 595
- Registriert: 05.03.2004 - 10:56
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Lustenau
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Laut der Beschreibung "vom Falken zum Saloberkopf" wird der Lift in der Gegend der Bergstation der Skischaukel rauf in die Nähe der Bergstation Saloberjet bzw Auenfeld Sonnenjet führen!
Ich halte diesen Lift für komplett sinnlos! Weil es werden ja nicht mehr Pisten erschlossen dadurch, es wird lediglich die Liftdichte in diesem Eck v.a. auf dem Saloberkopf erhöht! Und nur damit man sich den Weg von der Bergstation der Skischaukel zum Saloberjet ersparen kann, muss man doch keinen Lift bauen!
Ausserdem hätten sie lieber eine "ordentliche" Bergstation für den Auenfeldjet bauen sollen, dann hätten sie die Trafostation dort oben (die jetzt in der alten Bergstation der Auenfeld DSB ist) in die Bergstation vom Auenfeldjet verlegen können (und den Handymasten auch) und dann könnte man die Ruine der alten Bergstation abbrechen!
Überall stehen jetzt so verlassene Betonbunker mit einem provisorischem Geländer drauf: alte Bergstation Jägeralpe, alte Bergstation Salober, alte Bergstation Auenfeld
Ich halte diesen Lift für komplett sinnlos! Weil es werden ja nicht mehr Pisten erschlossen dadurch, es wird lediglich die Liftdichte in diesem Eck v.a. auf dem Saloberkopf erhöht! Und nur damit man sich den Weg von der Bergstation der Skischaukel zum Saloberjet ersparen kann, muss man doch keinen Lift bauen!
Ausserdem hätten sie lieber eine "ordentliche" Bergstation für den Auenfeldjet bauen sollen, dann hätten sie die Trafostation dort oben (die jetzt in der alten Bergstation der Auenfeld DSB ist) in die Bergstation vom Auenfeldjet verlegen können (und den Handymasten auch) und dann könnte man die Ruine der alten Bergstation abbrechen!
Überall stehen jetzt so verlassene Betonbunker mit einem provisorischem Geländer drauf: alte Bergstation Jägeralpe, alte Bergstation Salober, alte Bergstation Auenfeld
- dani
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1798
- Registriert: 01.10.2002 - 23:18
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
hier die geplanten lifte:
halte die trasse der ochsenkopfbahn auch für schwachsinn. aber die schröckener wollen nun mal den skiweg zum schluss weg haben. aber wegen sowas ne estra 6CLD??? interessant finde ich auch dass alle projekte in der nächsten zeit auf schröckener seite liegen. ob die warther bergbahnen sich da wohl beteiligen?! sonst würds für die saloberlifte ja richtig teuer...
halte die trasse der ochsenkopfbahn auch für schwachsinn. aber die schröckener wollen nun mal den skiweg zum schluss weg haben. aber wegen sowas ne estra 6CLD??? interessant finde ich auch dass alle projekte in der nächsten zeit auf schröckener seite liegen. ob die warther bergbahnen sich da wohl beteiligen?! sonst würds für die saloberlifte ja richtig teuer...