Uni-G für Funitel?
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
-
OnlineSeilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8509
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 874 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
Uni-G für Funitel?
Glaubt ihr das es rein technisch möglich wäre eine Funitelstation mit Uni-G Vergleidung (offen) zu bauen? Und wie ist das mit der Garagierung der Gondeln? Ich kenn leider nur das Funitel Silvrettabahn in Ischgl (das einzige wirkliche 2 Sektionen Funitel) und da werden die Gondeln zwischen die Beschleunigungsstrecken gehängt. Wie funktioniert das bei Gletscherbus und Co.?
-
OnlineSeilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8509
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 874 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
- motorschaden
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 595
- Registriert: 05.03.2004 - 10:56
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Lustenau
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Die Überlegung, die hinter der UNI G steht ist, dass es bei allen KSBs so gebaut werden kann. Es ist also ein "DM-Normteil", damit nicht jede Station extra designt und entwickelt wird, weil dadurch, dass es viele davon gibt, gibt es eine Serienfertigung und das ist viel billiger, als wie wenn jede Station anderst ist und jeder Teil wieder neu konstruiert und berechnet werden muss!
Funitels werden im Vergleich zu KSBs sehr, sehr selten gebaut, darum würde ein UNI G für Funitels nichts bringen! (ausser halt das Design)
Funitels werden im Vergleich zu KSBs sehr, sehr selten gebaut, darum würde ein UNI G für Funitels nichts bringen! (ausser halt das Design)
-
OnlineSeilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8509
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 874 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
- Schmalspurfan
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 254
- Registriert: 06.04.2004 - 07:45
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- motorschaden
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 595
- Registriert: 05.03.2004 - 10:56
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Lustenau
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Eben auf das wollte ich hinaus!Schmalspurfan hat geschrieben:Bei der geringen Anzahl Funitels die da gebaut werden, lohnt sich der Aufwand wohl nicht.
Ausserdem ist gerade die Antriebstechnik bei den Funitels wegen dem einen Seil, dass in dieser Schleife verläuft recht kompliziert und benötigt sehr viel Platz weil es da mehr Seilscheiben braucht als bei einer KSB (mehr zur Technik und Fotos davon gibts auf Rams Homepage).
-
OnlineSeilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8509
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 874 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
- motorschaden
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 595
- Registriert: 05.03.2004 - 10:56
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Lustenau
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Klar würde es gehen! Aber ein Produkt, welches DM in den vergangenen 10 Jahren 8 Mal gebaut hat, für große Serien zu konstruieren macht nicht viel Sinn, vor allem weil es im Moment auch nicht dannach aussieht, als ob da noch ein großer Boom kommt!Seilbahnjunkie hat geschrieben:Man könnte das Seil ja trotzdem nach unten umleiten.
- Estiby
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2049
- Registriert: 23.08.2004 - 16:53
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 191 Mal
- Danksagung erhalten: 110 Mal
- Kontaktdaten:
Auch finde ich es gut, das es keine Uni-G Station für Funitels gibt, da die geschlossen doch viel schöner aussehen! bei den Sesselliften, sagen schon alle immer, dass da inzwischen alles so einheitlich aussieht und gar nicht mehr schön ist!! Im Off-Topic Forum ist doch auch grad ne Diskussion über die Landschaft, wie sich ne Seilbahn dort einfügt! Die Stützten ein Funitel sind doch schon ziemlich auffällig, da ist doch dann ein geschlossenes Gebäude schöner als ne Uni-G!! Und wie gesagt, lohnen würde es sich auch nicht!!
- Theo
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4538
- Registriert: 22.08.2003 - 19:37
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zermatt
- Hat sich bedankt: 177 Mal
- Danksagung erhalten: 920 Mal
- Kontaktdaten:
Auch wenn DM noch nicht soviele Funitelanlagen gebaut, es sind keien Einzelanfertigungen sonder doch Anlagen mit Baukastensystem.
Das einzig wesentliche was geändert wurde, ist die Ablenkung des seiles ins Untergeschoss.
Also sind die Funitels doch Standardanlagen, da könnte wan ohne viel Aufwand eien UNI-G Verschalung drumrumbauen, was auch schon gemacht wurde.
Schaut euch doch nur die Stationsverkleidung der Gaislachkogelbahn an und vergleicht diese mit der Rettenbachjoch, Rosskrippl und Gampebahn.
Das einzig wesentliche was geändert wurde, ist die Ablenkung des seiles ins Untergeschoss.
Also sind die Funitels doch Standardanlagen, da könnte wan ohne viel Aufwand eien UNI-G Verschalung drumrumbauen, was auch schon gemacht wurde.
Schaut euch doch nur die Stationsverkleidung der Gaislachkogelbahn an und vergleicht diese mit der Rettenbachjoch, Rosskrippl und Gampebahn.
-
OnlineSeilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8509
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 874 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12565
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Die Gondeln können bei der Gaislachkoglbahn aber nicht gegen die Station pendeln, da es Führungsrollen am Gehänge und eine Führungschiene vor der Station gibt. Außerdem hält die Bahn locker 90km/h wind aus 
Ich sehe bei einem Funitel Uni-G eher das Problem der Belastung.
Ich glaub nicht das man da so einfach einen Betonsteher und eine vordere Stahlstütze einsetzen kann und wenn doch, dann wäre das so globig, dass das ganze auch nciht mehr schön aussieht.
Ich sehe bei einem Funitel Uni-G eher das Problem der Belastung.
Ich glaub nicht das man da so einfach einen Betonsteher und eine vordere Stahlstütze einsetzen kann und wenn doch, dann wäre das so globig, dass das ganze auch nciht mehr schön aussieht.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
-
OnlineSeilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8509
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 874 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12565
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Da haut die Gaislachkoglbahn aber auch nicht gegen die Station
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
-
Xtream
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3818
- Registriert: 21.10.2003 - 17:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Offline
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
ich glaube sowieso, das in zukunft nur noch das 3S system zur anwendung kommt! nachdem ja bei der neuen 3S in kitzbühel die antriebsumlaufscheiben sowie abspannung "oben drauf gepackt" wurden,(im gegensatz zu val d isere) ist eine art uni-g jetzt ohne weiteres möglich..... man bräuchte mal detailierte bilder der station talsen
ich denke neue funitels werden in zukunft kaum entstehen, eher neue 3S bahnen.... weniger stützen, weniger antriebsleistung und auch sonst bietet das 3S system die gleichen vorteile oder vieleicht sogar noch mehr als funitels...
interessant wäre mal ein preisvergleich zwischen einer 3S und einem Funitel bei gleicher streckenlänge und fahrbetriebsmittelanzahl.....
übrigens hat der funitel in andorra auch durchfahrbetrieb in der mittelstation...
ich denke neue funitels werden in zukunft kaum entstehen, eher neue 3S bahnen.... weniger stützen, weniger antriebsleistung und auch sonst bietet das 3S system die gleichen vorteile oder vieleicht sogar noch mehr als funitels...
interessant wäre mal ein preisvergleich zwischen einer 3S und einem Funitel bei gleicher streckenlänge und fahrbetriebsmittelanzahl.....
übrigens hat der funitel in andorra auch durchfahrbetrieb in der mittelstation...
- Turm
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1080
- Registriert: 29.11.2004 - 20:46
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Ort: Kuchl
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Ich denke auch dass in zukunft weniger Funitels entstehen werden, noch dazu Uni-G bei dem derzeitigen Design von DM .. oh mein GottXtream hat geschrieben: ich denke neue funitels werden in zukunft kaum entstehen, eher neue 3S bahnen.... weniger stützen, weniger antriebsleistung und auch sonst bietet das 3S system die gleichen vorteile oder vieleicht sogar noch mehr als funitels..
Der einzige Vorteil von Funitel ggü. 3S wird die Windstabilität sein und bei Zubringern, die u.U. auch bei starkem Wind geöffnet bleiben müssen geht da wahrscheinlich nichts vorbei.
Weiterhin denke ich dass der Markt für Funitels extrem klein ist und dann Jedes Skigebiet sein Corporate Design auf solch eine Prestigeträchtige Bahn anwenden möchte.
Feeling down when the winter has come
frozen feet and the snowflakes are falling
I don't like the town when the winter has come
dirty streets and it's cold outside
IRONIE!
frozen feet and the snowflakes are falling
I don't like the town when the winter has come
dirty streets and it's cold outside
IRONIE!
↓ Mehr anzeigen... ↓
- k2k
- Moderator a.D.
- Beiträge: 7999
- Registriert: 03.10.2002 - 01:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 72 Mal
- Danksagung erhalten: 18 Mal
Aber ausschließlich Durchfahrbetrieb, im Gegensatz zu Ischgl kann man die beiden Sektionen dort nur gemeinsam betreiben.Xtream hat geschrieben:übrigens hat der funitel in andorra auch durchfahrbetrieb in der mittelstation...
Ob sich 3S durchsetzt gegen die Funitels, hängt nicht zuletzt von den Wünschen der Kunden ab. Siehe MCS, die Schweizer Kunden wollen es haben und nehmen anscheinend sogar den (künstlich?) erhöhten Preis in Kauf. Und so wird der neue 4er in Engelberg eben ein MCS, obwohl das System offiziell gar nicht mehr gebaut wird.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
-
OnlineSeilbahnjunkie
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8509
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 874 Mal
- Danksagung erhalten: 956 Mal
Ich glaube nicht das ma für ne 3S Bahn ne Uni-G bauen kann, da ja die Tragseile verspannt werden müssen. Außerdem sind die Gehänge so dick das von unten Schnee in die Station eindringen könnte. Die normalen Uni- G haben dafür ja die Bürsten.
@ Ram: Ich glaube du hast mich falsch verstanden, die Gaislachkogel hat doch viel längere Gehänge als die richtigen Funitel. Und ich glaube nicht das die Gondeln bei der Stationsausfahrt nicht nach hinten pendeln.
@ Ram: Ich glaube du hast mich falsch verstanden, die Gaislachkogel hat doch viel längere Gehänge als die richtigen Funitel. Und ich glaube nicht das die Gondeln bei der Stationsausfahrt nicht nach hinten pendeln.
-
Xtream
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3818
- Registriert: 21.10.2003 - 17:01
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Offline
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
Seilbahnjunkie hat geschrieben:Ich glaube nicht das ma für ne 3S Bahn ne Uni-G bauen kann, da ja die Tragseile verspannt werden müssen. Außerdem sind die Gehänge so dick das von unten Schnee in die Station eindringen könnte. Die normalen Uni- G haben dafür ja die Bürsten..
will endlich mal detailierte bilder von der 3S station talsen in kitzbühel sehen! das müsste bereits eine art uni-g sein! zumindest sieht es so ähnlich aus wie bei der gaislachkoglbahn in sölden...... und die tragseile werden doch auch oben auf der "kragenplatte" abgespannt! sollte demnach kein problem sein mit uni-ggggg
bei der 3S müsste er lediglich etwas breiter sein.....
ansonsten geb ich unserem junkie schon recht! die gondeln der gaislachkoglbahn schaukeln etwas mehr bei ein und ausfahrt als die funitelkabinen..... selbst die 3S gondeln schaukeln etwas! da gabs doch mal nen tollen video clip von der 3S in val d isere..... ich glaub der war von unserer glücksmütze kaldini
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12565
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Fotos aus Kitzbühel:
http://www.seilbahntechnik.net/lifte/4008/daten.php
Videos hab ich auch. Kommen später.
Das von der Glücksmütze stell ich auch online.
http://www.seilbahntechnik.net/lifte/4008/daten.php
Videos hab ich auch. Kommen später.
Das von der Glücksmütze stell ich auch online.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...