Neues in St. Anton/​St. Christoph/​Stuben/​Lech/​Zürs/​Warth/​Schröcken – Ski Arlberg

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus Österreich
Antworten
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Af hat geschrieben:Also der Hexenboden 1 ist auf Seilbahn.net im Gebrauchtwaren Topic...

Die andere 3SB haut von den Längen nicht ganz hin...
Aber das riecht aber ganz extrem nach beiden Bahnen! Die Arlberg-West bahnen standen bisher auch immer in seilbahn,net und Baujahr und 2x3er SB DM kommt ja wohl mehr als hin!

Also, mein klarer Tipp: Hexenboden wird wieder eine durhcgängige Bahn und beide alten Bahnen kommen weg! Schade eigentlich um die schöne 3KSB/DM !

Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Vielleicht bleibt die ja als "ersatz" für den Notfall stehen ???
Der Schnee kommt.....
jura
Massada (5m)
Beiträge: 11
Registriert: 30.10.2004 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von jura »

kann ich jetzt bestätigen.
die neue hexenbodenbahn wird beide 3er ersetzen.
Hab das aus einem Gespräch zwischen einem Voralberger Gast und dem Gondelbegleiter in der Luftseilbahn rausgehört.
Zudem wenn alles gut läuft dürfte die Trittkopfbahn 2007 fällig sein.
Benutzeravatar
dani
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1798
Registriert: 01.10.2002 - 23:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von dani »

wird die neue hexenboden dann in einer sektion nach oben gezogen? ne mittelstation wär sicherlich auch kein fehler...
@trittkopf: weiß man da genaueres, welcher bahntyp? vielleicht plant man ja schon mit gr0ßen kapazitäten für einen verbund nach st.anton.
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Bleibt zu hoffen, das die Hexenbodenbahn nicht wieder so eine Sparversion wird, wie die Trittalpbahn!

Trittkopf wird hoffentlich eine EUB!
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

oder eine große KSB
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
Stefan
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2781
Registriert: 28.08.2003 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Saig
Hat sich bedankt: 17 Mal
Danksagung erhalten: 40 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan »

ksb dürfte das gelände wohl kaum hergeben :?
crazy_chris
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 392
Registriert: 21.02.2004 - 19:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Lustenau
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von crazy_chris »

schade um die 3KSB von DM ! :(
Eine EUB auf den Trittkopf wär auch mein persönlicher Favorit. - wobei die alte PB hat schon auch was....
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Warum gescheit gebaut würde das schon gehen. Aber die KSb abzureisen ist wirklich hirnrissig - ok wird dann nicht mehr gebraucht - wie alt ist die eigntlich ???
Der Schnee kommt.....

crazy_chris
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 392
Registriert: 21.02.2004 - 19:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Lustenau
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von crazy_chris »

Beide sind Baujahr 1984
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Das ist ein echter grund obwohl KSB
Der Schnee kommt.....
Skischorsch
Massada (5m)
Beiträge: 87
Registriert: 12.02.2005 - 09:01
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Waiblingen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Skischorsch »

Hallo, habe bei www.skiresort.de was entdeckt.
Scheint ein 6Bubble mit Mittelstation zuwerden (vielleicht auch 2 Lifte, was ich mir aber schlecht vorstellen kann.). Um bei starken Wind nur den unteren Teil betreiben zu können, und oben dann die nicht so windanfällige Trittalpbahn laufen zu lassen. Verbindung Hexenboden I zur Trittalpbahn ist, wenn ich mich recht erinnere ja möglich ( Oder man baut die Mittelstation etwas oberhalb der bisherigen Bergstation HexenbodenI). Und die schönen Piste im oberen Teil, werden ja auch alle von der Trittalpbahn bedient. (Bis auf die blaue Umfahrung in Richtung Trittkopfbahn, aber die ist ja auch nicht wirklich der Brüller)
Dateianhänge
Neue Lifte.jpg
Benutzeravatar
k2k
Moderator a.D.
Beiträge: 7999
Registriert: 03.10.2002 - 01:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 72 Mal
Danksagung erhalten: 18 Mal

Beitrag von k2k »

Die Skiresort-Listen sind mit Vorsicht zu genießen, da stecken viele Gerüchte und Spekulationen drin (die neue Valfagehrbahn kommt nämlich z.B. noch nicht im kommenden Sommer). Kann aber auch sein, daß dieses Mal ein Körnchen Wahrheit drin steckt ;-)
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
Skischorsch
Massada (5m)
Beiträge: 87
Registriert: 12.02.2005 - 09:01
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Waiblingen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Skischorsch »

So ich habe jetzt offizielle Nachrichten von Ski-Zürs:

Es wird eine 6er Sesselbahn mit Wetterschutzhaube (sie wird nicht ident
der
Kriegerhornbahn sein, da hier andere Kriterien anzusetzen).

Es wird eine durchgehende Bahn sein, ohne Mittelstation, die von Zürs
bis
zur Höhe der heutigen Bergstation Hexenbodenbahn II führt.

Talstation Seehöhe: 1710 m
Bergstation: 2240 m
Länge: 1.600 m,
Fahrzeit: 5,34 min



Mit freundlichen Grüßen


SKI-ZÜRS-AG
crazy_chris
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 392
Registriert: 21.02.2004 - 19:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Lustenau
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von crazy_chris »

Skischorsch hat geschrieben: Es wird eine durchgehende Bahn sein, ohne Mittelstation, die von Zürs
bis
zur Höhe der heutigen Bergstation Hexenbodenbahn II führt.
...darum auch die Pistenverbesserungen und -erweiterungen der letzten 2 Jahre im unteren Bereich.
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

crazy_chris hat geschrieben:
Skischorsch hat geschrieben: Es wird eine durchgehende Bahn sein, ohne Mittelstation, die von Zürs
bis
zur Höhe der heutigen Bergstation Hexenbodenbahn II führt.
...darum auch die Pistenverbesserungen und -erweiterungen der letzten 2 Jahre im unteren Bereich.
Naja, aber trotzdem kann ich mich erinnern, dass der Hexenboden II besonders zu Saisonanfang zu war, wegen Schneemangel! Da oben pfeift es z.T. brutal! Wie die dann den Betrieb aufrecht erhalten wollen ist mir schleierhaft!
Pete
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 118
Registriert: 16.02.2003 - 19:46
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Pete »

Hab eben Eine e-Mail der Arlberger Bergbahnen bezüglich Neubauten in den nächsten Jahren bekommen:
An erster Stelle steht für dieses Jahr der Neubau der Valfagehrbahn. Die bisherige Anlage wird durch eine moderne und komfortable 6-er Sesselbahn mit Wetterschutzhauben ersetzt. Die Trasse wird im Großen und Ganzen die gleiche bleiben, aufgrund der Erhöhung der Sitzplätze wird kann die Förderleistung um einiges gesteigert und den derzeitigen Erfordernissen angepasst werden. Diese Anlage wird mit Komfortpolster und Sitzheizung ausgestattet.Wir hoffen, dass alle behördlichen Genehmigungen zeitgerecht einlagen, um eine Realisierung im Sommer 2005 zu ermöglichen.

Der Aufsichtsrat der Arlberger Bergbahnen AG hat in seiner Sitzung vom Jänner 2005 grünes Licht gegeben für einen Neubau der Galzigbahn. Diese Pendelbahn, deren Ursprünge bis in das Jahr 1937 zurückführen, soll im Jahr 2006 durch eine moderne, leistungsfähigere Seilbahn ersetzt werden.

An der technischen Konzeption und Projektierung wird derzeit gearbeitet, um die notwendigen Entscheidungskriterien für die wirtschaftlichste und modernste Lösung zu finden.


Ebenfalls grünes Licht wurde vom Aufsichtsrat für den Zusammenschluß der Skigebiete St.Anton-Rendl und Kappl erteilt.

Für dieses Projekt werden im Laufe des heurigen Sommers die notwendigen Detailplanungen erstellt, damit wir um die behördlichen Genehmigungen für diesen Zusammenschluß ansuchen zu können. Dabei sind neben den notwendigen seilbahn- und pistenbautechnischen Erfordernissen im speziellen naturkundefachliche, wildbach- und lawinentechnische sowie geologische Detailplanungen zu erarbeiten.


Weiters hat der Aufsichtsrat die Geschäftsleitung beauftragt die Leistungsfähigkeit der Schneeanlage zu erhöhen, damit bereits bei Saisonbeginn ausreichend beschneite Pisten zur Verfügung stehen können. Dieses Projekt soll in den Jahren 2005 und 2006 realisiert werden, damit auch die gewünschten Skirennen in der Vorweihnachtszeit jährlich als Fixtermin eingeplant werden können.


Nicht an vorderster Stelle der Projekte gereiht ist die Erarbeitung eines Konzeptes für die Verbindung zwischen St.Anton und Zürs. Dieser Zusammenschluß bedarf umfangreicher Vorleistungen in den beiden bestehenden Skigebietsteilen des Arlbergs und muß zusätzlich das gesamte Verkehrsaufkommen am Flexenpaß mit zum Inhalt haben.

Derzeit wird an Studien gearbeitet, um den verantwortlichen Gremien die benötigten Entscheidungsunterlagen zur Verfügung stellen zu können.

Benutzeravatar
Maximus
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 355
Registriert: 09.01.2004 - 14:10
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Kaufbeuren
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Maximus »

Hört sich ja alles sehr positiv an. Man wird sehen müssen was dann auch wirklich umgesetzt wird.
Der Aufsichtsrat der Arlberger Bergbahnen AG hat in seiner Sitzung vom Jänner 2005 grünes Licht gegeben für einen Neubau der Galzigbahn. Diese Pendelbahn, deren Ursprünge bis in das Jahr 1937 zurückführen, soll im Jahr 2006 durch eine moderne, leistungsfähigere Seilbahn ersetzt werden.

An der technischen Konzeption und Projektierung wird derzeit gearbeitet, um die notwendigen Entscheidungskriterien für die wirtschaftlichste und modernste Lösung zu finden.
Was wäre eurer Meinung nach die beste Lösung hierfür? Am Geld dürfte es ja nicht allzu fehlen. Wird es wieder eine PB werden, oder wäre auf dem Gelände auch eine EUB möglich? Ist vielleicht noch mehr, zum Beispiel in Richtung Funitel/3S geplant? Immerhin ist es ja eine wichtige Zubringeranlage.

Gruß
Max
jul
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2375
Registriert: 09.06.2003 - 20:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von jul »

Pendelbahn wirds sicher keine, denke eine EUB wäre möglich, am besten aber mmn eine ZUB.
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
Benutzeravatar
Manfred
Massada (5m)
Beiträge: 103
Registriert: 01.02.2005 - 16:34
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Graz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Manfred »

EUB dürfte an der Höhe über Grund scheitern, ausser sie verlegen die Trasse nach rechts (von unten gesehen)
jul
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2375
Registriert: 09.06.2003 - 20:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von jul »

Irgendwer hat ja geschrieben, das die Bahn evtl. eine Mittelstation bekommt und den Feldherrnhügellift mit ersetzt, dann schwenkt die Trasse auch etwas nach rechts, bei einer Ablenkung in der Mittelstation...
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!
Skischorsch
Massada (5m)
Beiträge: 87
Registriert: 12.02.2005 - 09:01
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Waiblingen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Skischorsch »

Nicht an vorderster Stelle der Projekte gereiht ist die Erarbeitung eines Konzeptes für die Verbindung zwischen St.Anton und Zürs. Dieser Zusammenschluß bedarf umfangreicher Vorleistungen in den beiden bestehenden Skigebietsteilen des Arlbergs und muß zusätzlich das gesamte Verkehrsaufkommen am Flexenpaß mit zum Inhalt haben.

Derzeit wird an Studien gearbeitet, um den verantwortlichen Gremien die benötigten Entscheidungsunterlagen zur Verfügung stellen zu können.
Zudem wenn alles gut läuft dürfte die Trittkopfbahn 2007 fällig sein.
An erster Stelle steht für dieses Jahr der Neubau der Valfagehrbahn. Die bisherige Anlage wird durch eine moderne und komfortable 6-er Sesselbahn mit Wetterschutzhauben ersetzt. Die Trasse wird im Großen und Ganzen die gleiche bleiben, aufgrund der Erhöhung der Sitzplätze wird kann die Förderleistung um einiges gesteigert und den derzeitigen Erfordernissen angepasst werden. Diese Anlage wird mit Komfortpolster und Sitzheizung ausgestattet.Wir hoffen, dass alle behördlichen Genehmigungen zeitgerecht einlagen, um eine Realisierung im Sommer 2005 zu ermöglichen.


Die Trittkopfbahn und die Valfagehrbahn sind meiner Meinung nach, die einzigen Bahnen die noch modernisiert werden müssen für die Verbindung mit Zürs. Wenn sie allerdings Lech auch noch ordentlich anbinden wollen, sollten sie außerdem noch die Rüfikopfbahn, den Schüttbodenlift, die Madlochbahn und die Zugerbergbahn modernisieren.

Die haben die Pläne für die Verbindung wahrscheinlich schon in der Schublade liegen.
Pete
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 118
Registriert: 16.02.2003 - 19:46
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Pete »

Wenn sie allerdings Lech auch noch ordentlich anbinden wollen, sollten sie außerdem noch die Rüfikopfbahn, den Schüttbodenlift, die Madlochbahn und die Zugerbergbahn modernisieren.
Also ich glaube die Madlochbahn schickt so wie sie ist. Mehr Leute auf einmal im madloch wäre schlecht. Und Hauben oder ähnliches sind da auch fehl am Platz, bei Wind steht die Bahn ja schon so oft genung.
Die Zugerbergbahn und die Rüfibahn sind doch auch ausreichend. Außerdem find ich sind beide Bahnen ziemlich cool. Auch der Schüttboden reicht mit seiner Kapazität, wobei ich mich aber auch schon gefragt hab wann der an der Reihe ist.

Ich denke dass falls es mal eine Verbindung geben wird, auch nicht so viele Leute mehr von St. Anton nach Zürs fahren als jetzt. Die die hin wollen, fahren mit dem Bus. Ist ja nicht so ein großer Umstand und das sind in der Hauptsaison schon einige.
Benutzeravatar
k2k
Moderator a.D.
Beiträge: 7999
Registriert: 03.10.2002 - 01:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 72 Mal
Danksagung erhalten: 18 Mal

Beitrag von k2k »

Skischorsch hat geschrieben:Die haben die Pläne für die Verbindung wahrscheinlich schon in der Schublade liegen.
Das glaube ich nicht. Hauptargument, daß die Verbindung noch nicht in Planung ist, ist daß nicht alle Lifte die entsprechende Förderkapazität als zukünftige Verbindungslifte haben, sprich es gäbe immer irgendwo ein Nadelöhr.
In St. Anton würde man außerdem wohl kaum die Verbindungspläne nach Kappl (die wirklich fast schon in der Schublade liegen) forcieren, wenn man mit vernünftigem Aufwand nach Zürs käme. Das selbe gilt für Lech, die scheinen sich im Moment auch eher Richtung Warth zu orientieren.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
jul
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2375
Registriert: 09.06.2003 - 20:49
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von jul »

Der Schüttenbodenlift sollte mmn, wenn er ersetzt wird , die Talstation bei der Trittalpbahn-Talstation haben, dann wär die Verbindung auch in die andere Richtung möglich!
NICHT MEHR IM FORUM AKTIV!!!!!

Antworten

Zurück zu „Österreich“