Siemens-Lufthaken (Schwebende Portalstütze)

Fachforum für Seilbahntechnik: Technische Diskussionen zu Kuppelsystemen, Steuerungen, Seilrechnung und Innovationen im Seilbahnbau.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Am Gletscherskigebiet in Saas Fee gibt es auch Niederhalterstützen, die in der Luft hängen. Hersteller: von Roll

Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Hast du ein Bild davon???
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Ja, aber nicht in digitaler Form (Dia)!
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Das ist nicht so gut.
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Wenn es nicht eilt, laß ich einen Abzug machen und scanne den ein.
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Nein es eilt nicht, habe nur gefragt, weil ich mirdas nicht vorstellen kann. Aber du brauchst dir nicht extra die Mühe machen, einen Abzug zu erstellen. Trotzdem danke für das Angebot.

PS: falls das noch andere wollen, kannst du es ruhig machen, aber für mich alleine nicht.
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Habe soeben ein paar Dias rausgesucht.

Kleiner Unterschied zu der Stütze hier im Topic: die Stützen in Saas Fee sind unten mit dem Gletscher durch Seile verbunden, schweben aber auch in der Luft.
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Christoph Nikolai hat geschrieben:Habe soeben ein paar Dias rausgesucht.

Kleiner Unterschied zu der Stütze hier im Topic: die Stützen in Saas Fee sind unten mit dem Gletscher durch Seile verbunden, schweben aber auch in der Luft.
Das war doch der Kamel SCHL, Fotos davon gibts von mir und gab es von MM hier: Leider hat MM die Verwendung seiner Bilder verboten!

Habe meine Bilder aber gerade nochmal hochgeladen! Zu finden hier:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtop ... 153#158153
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Nein, das war nicht dieser Kamel-Schlepplift. Ich meine die 3 Skilifte im Saas Fee Sommerskigebiet, die noch existieren. Ein einzelner und eine Parallelanlage.

Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Beitrag von skikoenig »

Christoph Nikolai hat geschrieben:Nein, das war nicht dieser Kamel-Schlepplift. Ich meine die 3 Skilifte im Saas Fee Sommerskigebiet, die noch existieren. Ein einzelner und eine Parallelanlage.
Stimmt kann mich auch grob daran erinnern, habe aber definitiv keine Bilder! Wäre super, wenn Du Deine posten könntest!
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Nächstes Wochenende kommen die.
sänger
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 125
Registriert: 17.04.2004 - 16:20
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von sänger »

Habe auch noch ein Föteli vom Sommer dieser Liftstütze
Dateianhänge
noname.jpg
sänger
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 125
Registriert: 17.04.2004 - 16:20
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von sänger »

Und noch einen Zeitungsartikel in leider schlechter Qualität und undatiert:
Dateianhänge
noname.jpg
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12565
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 168 Mal
Danksagung erhalten: 367 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

^^ Cool. Jetzt wissen wir auch den Grund warum man dort solche Stützen verwendet. :)
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
Stefan
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2785
Registriert: 28.08.2003 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Saig
Hat sich bedankt: 17 Mal
Danksagung erhalten: 41 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan »

:lol: 8O ideen muss man haben - merci vielmal sänger!
Benutzeravatar
motorschaden
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 595
Registriert: 05.03.2004 - 10:56
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Lustenau
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von motorschaden »

Empfinde nur ich das so, oder haben diese "Stützen" ein gewisses Gefahrenpotential?

Irgendwie ist die Argumentation für diese "Stützen" nicht sehr gut, weil wenn Stützen bei einem SL vom Schnee umgedrückt werden ist das eher ein Konstruktionsfehler! Da würde doch ein etwas höheres (und tieferes) Betonfundament auch schon einiges bewirken!?
Und der einzige wirkliche Vorteil den ich bis jetzt darin sehe ist die Spannstation die entfällt!

Aber auf jeden Fall vielen Dank fürs heraussuchen vom Zeitungsbericht!
Online
Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mic »

...echt abgefahren die Stütze! 8O

Benutzeravatar
Schmalspurfan
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 254
Registriert: 06.04.2004 - 07:45
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Schmalspurfan »

x x
Zuletzt geändert von Schmalspurfan am 11.01.2006 - 13:38, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Stefan
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2785
Registriert: 28.08.2003 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Saig
Hat sich bedankt: 17 Mal
Danksagung erhalten: 41 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Stefan »

inwieweit kann eigentlich starker (seiten)wind die dinger zum schwingen bringen - und birgt das irgendwelche risiken, dass das seil entgleist?
Yeti01
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 845
Registriert: 22.06.2003 - 19:26
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

Beitrag von Yeti01 »

Das schlimmste, wenn sie ins Schwingen kommt, ist eigentlich, wenn Dir so ein Betonklotz an die Birne donnert! ( ich hab das schon mal im umgekehrten Sinne erlebt, das hieß 1 Woche Bettruhe wegen Gehirnerschütterung und 3 Wochen nicht Haarewaschen, weil sich sonst die Naht gelöst hätte, außerdem die SCHMERZEN!!!)

Aber, da es eine Niederhalterstütze ist, kann da bei einer Seilentgleisung nicht wirklich viel passieren, schlimmer wirds da schon, wenn sich eines der Halteseile löst und sich der ganze Krempel verdreht :arrow: BIRNE :wink:

Fazit: Iss so etwas wie die 3S - alles nur Prestige und "billige" Werbung:wink:
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Wie versprochen, hier die Bilder der Stützen in Saas Fee. Wie schon gesagt, schweben sie nicht ganz frei in der Luft, sie sind unten mit dem Gletscher verbunden.

Hersteller der Lifte ist von Roll, die Gehänge sind Röhrs Rö 10.


Bild

Bild

Bild

Bild
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

sieht ja geil aus.
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
Christoph Nikolai
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 741
Registriert: 14.10.2003 - 16:24
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Christoph Nikolai »

Sieht wirklich heiß aus, vor allem wenn man davor steht. Und die Stützen von den Parallelanlagen sind deutlich weiter oben, wenn weniger Benutzer im Lift sind. Dann sind die Stützen mit den orangenen Polstern eine Linie!
Benutzeravatar
starli2
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3107
Registriert: 23.10.2004 - 20:54
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nicht mehr im Forum
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 8 Mal

Beitrag von starli2 »

Naja, am Gletscher haben die natürlich den ungemeinen Vorteil, daß man sich das Stützenversetzen damit erspart ... ,-)
Claus
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 523
Registriert: 29.12.2002 - 23:03
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Schwarzenbruck
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von Claus »

Naja - nicht vergessen: Das geht nur mit Niederhaltern und entsprechenden Geländebedingungen.
So generell für alle Gletscherlifte kann man diese eigenwillige Konstruktion nicht verwenden.
Aber das hat Starli sicher auch nicht gemeint ;-)

Antworten

Zurück zu „Seilbahnen“