Atomon oder Salomic??

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Antworten
Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Atomon oder Salomic??

Beitrag von mic »

Atomic-Mutter Amer kauft Salomon

(Die Presse) 03.05.2005

Neuer Weltmarktführer. Durch die Fusion des zweit- und viertgrößten Skiherstellers entsteht die Nummer eins. Atomic und Salomon produzieren 1,6 Mill. Paar Alpinski.

Wien. (g. h./eid./ag.). Die Konsolidierung in der Skiindustrie erreichte am Montag einen neuen Höhepunkt. Europas größter Sportartikelkonzern Adidas-Salomon trennt sich von seiner Wintersport-Sparte Salomon. Neuer Eigentümer wird der finnische Konzern Amer Sports. Zu Amer gehört auch der Salzburger Skihersteller Atomic. Sollten die Kartellbehörden die Übernahme genehmigen, entstünde der weltgrößte Hersteller von Alpinski, Skischuhen und Skibindungen.

Mit großem Interesse wurde der Verkauf im Salzburger Altenmarkt mitverfolgt. Am Atomic-Standort bewertet man die Übernahme sehr positiv. "Das bedeutet, dass wir eine starke Schwester bekommen haben", sagte Atomic-Geschäftsführer Michael Schineis zur "Presse". Atomic stellt weltweit bis zu 900.000 Paar Alpinski her. Gemeinsam mit Salomon werde man mehr als 1,6 Millionen Paar produzieren, sagt Schineis. Somit liege man klar vor der derzeitigen Nummer eins Rossignol. Der französische Skihersteller, der erst im März vom US-Konzern Quiksilver geschluckt worden war, baut jährlich 1,2 Mill. Paar Alpinski. Weltweit, so schätzt der Fachverband der Holzindustrie, werden jährlich 4,3 bis 4,8 Mill. Paar Alpinski gefertigt.

Doch nicht nur bei den Brettern entsteht ein neuer Weltmarktführer. Salomon ist bereits jetzt Nummer eins bei den Skischuhen. Gemeinsam mit Atomic steht man nun auch bei den Skibindungen mit 1,5 Mill. Paar Jahresproduktion ganz oben auf dem Stockerl. Weltweit liegt die Jahresproduktion bei vier Mill. Bindungen. Für Atomic-Chef Schineis steht fest, dass Konzernmutter Amer die Skimarken getrennt führen möchte. Amer-Vorstandschef Roger Talermo deutete am Montag an, wie er sich die Kooperation zwischen Atomic und Salomon vorstellt. So könnte sich Atomic auf die Ski-Produktion, Salomon auf die Skischuh-Herstellung konzentrieren.

Könnten in absehbarer Zeit in Altenmarkt auch Salomon-Ski produziert werden? "Das kann ich nicht ausschließen", sagt Schineis. Wo Skischuhe und Bindungen produziert werden, ist ebenfalls offen. Derzeit sind bei Atomic in Altenmarkt 928 Leute beschäftigt. Auf die kommende Wintersaison werde sich die Übernahme nicht mehr auswirken. Die Produktion sei bereits voll angelaufen. Doch ab 2006 werde man auf jeden Fall Synergien nutzen. Etwa beim Einkauf der Rohmaterialien oder bei der gegenseitigen Nutzung von Patenten, erklärte Schineis im Gespräch mit der "Presse". Talermo bezifferte die Synergien ab 2008 mit 40 Mill. Euro jährlich.

Adidas, hinter Nike zweitgrößter Sportartikelhersteller der Welt, ist der Ausflug in die Wintersport-Sparte teuer gekommen. Vor acht Jahren zahlte Adidas für die französische Marke knapp 1,2 Mrd. Euro. Nun verkauft er um 485 Mill. Euro an Amer. Die Transaktion soll bis Ende September abgeschlossen sein, hieß es am Montag bei Adidas im bayrischen Herzogenaurach. Adidas gibt mit Salomon rund zehn Prozent seines Jahresumsatzes ab. 2004 setzte Salomon 653 Mill. Euro um und erzielte einen operativen Gewinn von neun Mill. Euro. Der Adidas-Konzern erwirtschaftete 6,5 Mrd. Euro Umsatz und einen Überschuss von 314 Mill. Euro. Salomon beschäftigt in Frankreich etwa 1700 Personen. Ein Teil der Produktion sollt in den kommenden zwei Jahren nach China und Rumänien ausgelagert werden.


"Salomon war ein bedeutendes Mitglied unsere Konzerns", sagt Adidas-Chef Herbert Hainer. Doch man wolle noch mehr auf die Kernkompetenzen Sportschuhe und Bekleidung sowie die Golf-Kategorie setzen. Der finnische Amer-Konzern, zu dem neben Atomic die Marken Wilson (Golf und Tennis), Suunto (Uhren, Kompasse) und Precor (Fitnessgeräte) zählen, setzte 2004 mehr als eine Mrd. Euro um und erzielte einen Nettogewinn von 85 Mill. Euro.

Benutzeravatar
br403
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4767
Registriert: 04.03.2005 - 09:24
Skitage 25/26: 13
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: München
Hat sich bedankt: 1291 Mal
Danksagung erhalten: 544 Mal

Beitrag von br403 »

Ich konnte es gestern auch fast nicht glauben, erst für viel Geld Salomon aufgekauft, dann wieder verkauft.....

Naja, die die das entschieden haben, müssen sich eh keine Sorgen machen.

Gruss

br403
Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mic »

erst für viel Geld Salomon aufgekauft, dann wieder verkauft.....
...Wenn das Münte erfährt... :aerger:
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Sowas nennt sich dann "Topmanager" :lol:
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mic »

Zum Glück fahre ich Fischer :wink:
fettiz
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 922
Registriert: 14.01.2005 - 09:52
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Olching bei München
Hat sich bedankt: 9 Mal
Danksagung erhalten: 107 Mal

Beitrag von fettiz »

vor allem das adidas Salomon mit Verlust verkauft hat. Aber das war wohl absehbar, da adidas ja schon früher zugeben hat, dass Salomon für zuviel Geld gekauft wurde...

Was sich mir noch nicht ganz erschließt sind die Gründe für die Zukauf der Finnen. Postive Effekte ausser beim Einkauf sind nicht wirklich zu erwarten - höchstens dass die Finnen bislang noch Schwächen bei Schischuhen hatten - aber mit Salomon holt man sich ja doch eine konkurrierende Marke ins Haus. Es fehlen aber die Felder wo sich die Produkte wirklich ergänzen - wo einer was hat, was der andere nicht hat...
---------------------------------------------
Don't forget: Realize your dreams....
----------------------------------------------
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
br403
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4767
Registriert: 04.03.2005 - 09:24
Skitage 25/26: 13
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: München
Hat sich bedankt: 1291 Mal
Danksagung erhalten: 544 Mal

Beitrag von br403 »

Unsere Firma macht das auch immer. Da werden alle Möglichen kleineren Aufgekauft. Oder sogar Fusionen mit ganz grossen angestrebt. Gründe bei uns:

- Konkurrenz wegkaufen
- Know How einkaufen
- Weitere Geschäftsfelder sichern.

Wir haben aber wenigstens keine Firma wieder verkauft, bei uns gehen die Zukäufe in unserer Marke mit rein. Da bleibt nichts so wie bisher, auch die Mitarbeiter bekommen z.B. Email Adressen mit unserer Domain....

Gruss

br403
Benutzeravatar
starli
Ski to the Max
Beiträge: 19824
Registriert: 16.04.2002 - 19:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nicht mehr im Forum
Hat sich bedankt: 931 Mal
Danksagung erhalten: 2806 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von starli »

Atomon

Salomic

hm..

Also ich glaub kaum, daß beide Skimarken bestehen bleiben => zu gemeinsam sind die Linien (beide hochpreisig, gleiches Produktportfolio).

War Salomon so defizitär, oder hat Adidas nur schnell Geld gebraucht, weil sie am Abkratzen sind?
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“