Sonntagsfrage - (rein Interesse halber)

[F. Feser]

kurzer einwurf zum thema maut auf deutschen autobahnen: hab ich gar aber auch gar kein problem damit, wenn (!!!) die steuer wegfällt, dann zahlen die durchreisenden nämlich auch endlich (und normalerweise braucht man da dann nur ne vignette, nich so n high end system!)

wen ich wähle dürfte klar sein.

[trincerone]

wen ich wähle dürfte klar sein.

Klar, die Autofahrerpartei....

Maut auf deutschen Autobahnen? Na ja, eigentlich befürworte ich ja eine gewisse Bewegungsfreiheit in unserem Land und bin deshalb an sich kein Freund der PKW Maut. Andererseits muss man schon zugeben, dass die deutschen Autobahnen ziemlich überlastet sind. Nun liegt das vermutlich trotz Maut insbesondere auf den 2 spurigen Strecken immer noch am LKW Verkehr. Ich gebe zu, keine konkreten Vorstellungen zu haben, inwiefern man das ändern kann, aber grundsätzlich sollte man sich schon die Frage stellen: was kann an Gütern auf die Schiene und wieviel muss davon wirklich transportiert werden? Gerade im letzten Punkt stoßen wir mal wieder auf ein EU Problem: wenn es billiger ist, aus norddeutscher Milch in Italien Joghurt machen zu lassen, dann wird der ganze Kram auch tatsächlich mal eben 1400km über die Alpen transportiert und als Joghurt wieder zurück. Muss das wirklich sein?

[Jay]

kurzer einwurf zum thema maut auf deutschen autobahnen: hab ich gar aber auch gar kein problem damit, wenn (!!!) die steuer wegfällt

Weg- oder anfällt?

Jakob

[k2k]

Würde mal sagen "wegfällt", er meint wohl die KFZ-Steuer.

k2k,
zwar Führerschein- aber kein Autobesitzer

[mic]

Würde mal sagen "wegfällt", er meint wohl die KFZ-Steuer.

...das hier irgend ne Steuer wegfällt halte ich für ein guten Witz

wenn (!!!) die steuer wegfällt,dann zahlen die durchreisenden nämlich auch endlich

...klaro, so gehörts gemacht. Aber dafür sind die Deutschen doch echt zu blöd. Oder?

Mic
Ein Führerschein, Zwei Autos

Was mich wundert das noch keiner die Grauen Panther genannt hat

[hebi]

Was mich wundert das noch keiner die Grauen Panther genannt hat

hm.. ich wähl doch niemanden, der aussieht als ob er schon tod wäre und nur zu faul is umzufallen

Freu mich schon wieder auf die Wahlwerbespots der kleinen Parteien, die sind immer so lustig Oder auf das Wahlplakat der PBC, das direkt neben unserer Kirche hängen wird und die genau 2 Stimmen bekommt (und die nichtmal vom Pfarrer und der Köchin)

[mic]

ich wähl doch niemanden, der aussieht als ob er schon tod wäre

Ein paar sehen noch ganz frisch aus. Zumindest bei den "jungen- Panther."


Das nenne ich doch mal eine tollen Slogan:

Wir wollen uns einmischen und für unseren schönen Lebensabend kämpfen!
Beginnen wir also mit dem trinken unter Gleichgesinnten.

Das dürfte doch auch bei uns ein paar Wähler bringen

jungepanther.de
Beachtet bitte deren Partner.

die-grauen.de
"...nur der Vollständigkeit wegen"

[Stefan]

also mic, so langsam mach ich mir echt sorgen um dich
wenn sie wenigstens rothaus als partner hätten....

[GMD]

Als Schweizer kann ich zwar nur als Beobachter auftreten, aber eines ist für mich klar: In Deutschland bestimmt nicht das Parteiprogramm die Wahl, sondern das Empfinden der Bürger! Gehts ihnen gut, wird die Regierung bestättigt, haben sie aber das Gefühl, es gehe schlecht gewinnt die Opposition.

Dafür ist mir unklar, warum zuviele Briefstimmen eine Wahl ungültig machen sollen. Ist doch egal, ob der Wahlzettel in einem Couvert ins Wahllokal kommt, oder man ihn dort hinträgt.

[Stefan]

bilder sagen eben doch mehr als worte.

[trincerone]

@stefan: sehr geiles Bild. Ich glaube, dass ist Angies größtes Problem: es gibt zu viele solche Bilder von ihr! Von Schröder gibt eher sowas wie "hol mir mal ne flasche bier", aber mal ehrlich: wer hat das noch nicht gesagt?

@gmd: das ist deshalb nicht egal, weil verfassungsrechtlich u.a. "freie" und "geheime" Wahlen verbürgt werden und beides bei Briefwahl nicht gewährleistet werden kann (anders als im Wahllokal). Da die Notwendigkeit, Briefwahl zuzulassen, aber unbestritten ist, hat das BVerfG entschieden, dass Briefwahl grundsätzlich zulässig ist, jedoch Ausnahme sein muss. Andernfalls ist eine Wahl ungültig.

[GMD]

Klar müssen Wahlen geheim sein, aber warum soll das bei einer Briefwahl nicht so sein? Oder gibt es in Deutschland kein Postgeheimnis?

[Downhill]

Hab noch nie per Briefwahl gewählt, aber: Den Absender wird man doch meistens draufschreiben (müssen), oder?
Da es prozentual gesehen sehr wenig Briefwähler gibt, läuft das dann vermutlich (!) in etwa so ab:
- ich steck den Wahlzettel in den Briefumschlag, Absender druff und ab die Post
- in dem Kaff meiner Eltern wo ich gemeldet bin, vielleicht 200 Wahlberechtigte: Wahlhelfer öffnet die Briefe, so viele werden's nicht sein, die meisten Personen im Ort sind natürlich auch per Namen bekannt
=> Wahlhelfer sieht "automatisch" den Zettel, da muß überhaupt kein Vorsatz bzw. explizites Interesse vorliegen...

[mic]

Wenn ich eine eidesstattliche Versicherung unterschreibe kreuze ich Stimmzettel auch unbeobachtet an.
Die Post bekommt meinen ausgefüllten Stimmzettel soweiso ned in die Hände. Ich babe zwar wegen der Arbeit am Wahltag meist keine Zeit (und Lust). Aber an der Stadtverwaltung kann ich dann vorher schon mal lang fahren.

[GMD]

Also in der Schweiz läuft die Briefwahl folgendermassen:

-Den Wahlzettel steckt man in ein neutrales Couvert (ohne Adresse), das man zuklebt.
-Man unterschreibt die beigelgte Stimmrechtskarte, auf der dein Name und deine Adresse steht. Auf der Rückseite steht die Adresse des Wahlbüros.
-Verschlossenes Wahlzettelcouvert in den seperaten Antwortumschlag reinlegen.
-Stimmkarte so in den ohne Absender versehenen Antwortumschlag stecken, dass der Empfänger im Fenster zu sehen ist.
-Ab die Post!

Auf dem Wahlbüro werden die Umschläge am Wahltag geöffnet, und die Stimmrechtsausweise und Wahlzettelumschläge getrennt. Erst dann dürfen die Wahlzettelcouverts geöffnet und ausgezählt werden.

Ich denke auf diese Art und Weise ist das Wahlgeheimnis gewährt. Führt doch auch dieses System in Deutschland ein!

[Turm]

Wahlhelfer öffnet die Briefe, so viele werden's nicht sein, die meisten Personen im Ort sind natürlich auch per Namen bekannt
=> Wahlhelfer sieht "automatisch" den Zettel, da muß überhaupt kein Vorsatz bzw. explizites Interesse vorliegen...

Funktioniert anders: Du erhälst 2 Umschäge in den ersten kommt der Stimmzettel, in den Zweiten dein Unbeschrifteter Umschlag.

Zunächst wird registriert, wer gewählt hat und dann werden alle Umschläge in eine Urne geworfen und dann erst die eigentlichen Stimmzettel herausgezogen.
Briefwahlen kosten dem Staat auch extrem viel Geld, so dass er auch immer bestrebt ist die Wahl im Wahllokal stattfinden zu lassen.

Bei zu vielen Briefwählern liegt der Verdacht nahe, dass eine Manipulation vorliegen könnte, z.B. sind solche Institutionen wie Altenheime (wo viele Briefwähler sind) in den Tagen vor der Wahl immer ein beliebter Treff für die Kandidaten...

[GMD]

Na also, genau dasselbe System!

[trincerone]

Ja, ist dasselbe System und da liegt auch überhaupt nicht das Problem. Das Problem liegt darin, dass kein Mensch kontrollieren kann, unter welchen Umständen die Zettel daheim ausgefüllt werden. Weder ob diese Zettel dort geheim ausgefüllt werden noch ob die dort frei (=frei von äußeren Einflüssen, in Ausübung des freien Willens) ausgefüllt werden. Und insbesondere ist es schwer zu kontrollieren, ob derjenige Wahlberechtigte seinen Wahlzettel überhaupt selbst ausgefüllt hat, Unterschrift hin oder her. Es hat solche Missbrauchsfälle auch schon wiederholt gegeben, vorzugsweise bei Kommunalwahlen und dann in Altenheimen und ähnlichen Einrichtungen. Daher die Begrenzungen bei Briefwahl.

[GMD]

Ach, füllt man in Deutschland den Wahlzettel erst im Wahllokal aus?

[trincerone]

Ja in der Wahlkabine. Man bekommt den Wahlzettel erst im Wahllokal, die Wahlhelfer kontrollieren die Identität und passen auf, dass Du den Wahlzettel in der "Kabine" allein ausfüllst.

Ist das bei Euch etwa nicht so?

[GMD]

Nein, bei uns kriegst du alles zugesandt. Da spielt es keine Rolle, wie der Wahlzettel zum Wahlbüro kommt.

Einige Kantone kennen sogar noch das Modell der Volksversammlung. Das nennt sich "Landsgemeinde"!

[Olli]

Hab noch nie per Briefwahl gewählt, aber: Den Absender wird man doch meistens draufschreiben (müssen), oder?
Da es prozentual gesehen sehr wenig Briefwähler gibt, läuft das dann vermutlich (!) in etwa so ab:
- ich steck den Wahlzettel in den Briefumschlag, Absender druff und ab die Post
- in dem Kaff meiner Eltern wo ich gemeldet bin, vielleicht 200 Wahlberechtigte: Wahlhelfer öffnet die Briefe, so viele werden's nicht sein, die meisten Personen im Ort sind natürlich auch per Namen bekannt
=> Wahlhelfer sieht "automatisch" den Zettel, da muß überhaupt kein Vorsatz bzw. explizites Interesse vorliegen...

Auch aus dem Grund muss man in Österreich den Wahlzettel an die Landeswahlbehörde und nicht an die Gemeinde schicken, da das Wahlgeheimnis so besser gewahrt wird.

[Wiede]

Bei mir ist es schon so, dass ich weiß, wen ich wähle. Sie sehen farbtechnisch ungefähr so aus wie die Skipisten im Sommer,

Du wählst die Braunen???

[Stefan]

sehr witzig, herr wiede. sehr witzig.

[Wiede]

sehr witzig, herr wiede. sehr witzig.

Meines Erachtens zumindest genau so witzig wie die Aktion mit den Bildern von Angela Merkel...

Die fand ich nämlich auch nicht gut. Es ist für mich ok, wenn jeder seine eigene politische Meinung hat - soll soll es ja schließlich auch sein. Aber wenn wir ernsthaft politisch diskutieren wollen, dann sollte man meiner Meinung nach auch keine Spott-Bilder von irgendwelchen Politikern posten.

Genau deshalb konnte ich mir diesen Kommentar Dir gegenüber nicht verkneifen...
Wer austeilt sollte nämlich auch einstecken können...