Meiner Information nach und wie auch Alpi damals Berichtet hat war geplant das diese Bahn von Leitner gebaut wird. Ich glab da hat sich was geendert denn bei http://www.seilbahntechnik.net/lifte/pr ... seite1.php stand vor 2-3 Tagen bei der 6KSB/B noch kein Hersteller und wenn man jetzt schaud steht eh DM dabei
Ich dachte dass die Westgipfel III bestaetigt war als eine Leitnerbahn...muss glaub ich noch mal nachlesen in dieser Topic.
EDIT: Ja, Alpi hat damals gesagt dass die Bahn am Wildenkarkogel auch von Leitner kommt.
@Seilbahner: Kannst du das letzte bestaetigen?
Melzer & Hopfner meldeten dass 3 6Bubbles projektiert sind in Saalbach. Waere etwas merkwuerdig dass die Saalbacher jetzt auch auf Leitner setzten. Wenn die 6Bubble tatsaechlich von Leitner komt und es stimmt dass DM noch ein Bahn liefert, dann muss noch etwas gebaut werden.
Ich bin bei der Hochalmbahn für die Montage verantwortlich, un ja, das mit den Einfahrtsortmpeten haben wir seit dieser Saison so, weil das FBM in der Regel eher nach aussen Pendelt und die Stossziffer besser aufgenommen werden kann.
Wir haben in diesem Jahr mehrere innovative Neuerungen, auch an der Hochalmbahn.
Die 6er in Saalbach wird sicher ein DM.
Wir bauen die Gipfelbahn bei den Hinterglemmern.
Ich glaube nicht, dass die Saalbacher mit Leitner bauen.
Noch was zur Trompete; so Blöd kann sich der Monteur gar nicht anstellen, dass er die Trompete verkehrt montiert
Ich hab jetzt in einer Karte einige, mögliche Varianten eingezeichnet:
1.....Bahn zum Reichkendlkopf (Bergstation 6Bubble Hochalm), L:~2000m, HU: ~770m
2.....Verbindung mit 3 Bahnen über die Doischalm, L:~1000/1170/600m, HU:~600/300/300m
3.....Bahn zum Reiterkogel, L:~2000m, HU:~720m
4.....Bahn zum Bernkogel, L:~2100m, HU:~650m
5.....Verbindungsbahnen zur EUB Reckmoos-Süd bzw. zur 4SB
a)Bahn von der Talstation 3 und 4 zur 4SB, L:~1200m, HU:~500m
b)Bahn zur Talstation EUB Reckmoos Süd (evtl. 1.Sektion davon): L:~700m, HU:~200m
c)Bahn zur Talstation EUB Reckmoos Süd (evtl. 1.Sektion davon): L:~400m, HU:~100m
d)Bahn zur Talstation EUB Reckmoos Süd (evtl. 1.Sektion davon): L:~400m, HU:~100m
Variante 2 ist natürlich sehr unwahrscheinlich, vorallem Lift c) ist etwas steil. Am besten würden mir die Varianten 1 und 3 in Verbindung mit den Verbindungsbahnen 5a) bzw. 5d).
Hab ichs mir doch gedacht.
Es ist aber alles möglich. Schon so viele Montage oder Planungsfehler gesehen. OK ich hab auch schon viele viele viele Anlagen gesehen. Kaum zu glauben wie man so was ab und zu Fertig bringt.
Kenne meine eigenen Papenheimer.
Aber ich seh schon du machst das Richtig. Tolle Innovation. Auf das währ ich nicht gekommen. Früher habens auf der Ausfahrt gar keine Trompete montiert. Dann darf aber nur mit 1m/s rückwärts gefahren werden. Vielleich kann man die ja so konstruieren, dass sie beide Seiten gleich gross sind??
Also die Beste Innovation die ich in den letzten Jahren im Seilbahnbereich gesehen habe, ist die Sitzheizung. Einfach Spitze, auf das hat die Welt schon seit Jahrhunderten gewartet. Und dass man damit einen schweren Produktions und Materialfehler vertuschen kann ist ein super Nebeneffekt.
Könne Leitner auch mal einführen. Glaub Poma hatte das früher auch schon verbaut so mitte 80er als deren tollen Polstersitze aufgequollen sind.
Sorry das musste sein.
Was gibt es denn sonst noch bei Leitner als Innovation?? Ichbeschäftige mich drum mit den Zukunftstrends.
Ahh übrigend wenn man selber Seilbahner ist, Grüsst man natürlich. Darf nur nid sagen woher ich Ursprünglich komm, sonst gibts ein Gelächter. Bei uns hören drum die Berge bei 1200NN auf.
Ich glaube dass es immer so war dass die Verbindung entweder am Reiterkogel oder am Hochalm verlaufen wird, also 1 oder 3. Wenn ich die neue Pistenplan sehe denke ich eher an die Anbindung an die Hochalm.
Weiss jemand auf welcher Seehoehe das Tal dazwischen sich befindet? Ist es viel tiefer als die 1284m?
Ja Michael, es gibt nichts was es nicht gibt.
Wir haben die ein und ausfahrtstrompete komplett identisch und können mit der Bahn vorwärts wie rückwärts mit 6m/s fahren.
Aber unsere Konstruktion behauptet wirklich dass diese Trompeten 30% komfortvorteil für den Fahrgast und natürlich einen Sicherheitsvorteil und auch das Material wird geschont.
Ab diesem Jahr bieten wir auch eine Sitzheizung an,aber ich stehe dieser sache eher skeptisch gegenüber weil es ja sicher auch gute Kleidung gibt und man dem Skifahrer nicht jeden Mist verkaufen muss. Schlussendlich wird es ja auf den Kartenpreis draufgeschlagen.
Wir haben bei dem Spielecksechser vor 3 Wochen komplett neue Komfortaufhängungen und sitzflächen eingebaut für eine unsumme und das merkt wahrscheinlich kein Mensch.
Der Hochalmsechser in Hinterglemm bekommt auch eine Sitzheizung für 200000 euro. Ein Wahnsinn.
Eine innovation bei uns ist z.B. bei der Gondelbahn haben wir nur noch eine Regelstrecke und keine Stauzonen mehr.
Die Spannwagenversetzung wurde komplett überarbeitet.
Wir haben eun komplett neues Unterflurgetriebe.
Der Antrieb ist sehr einfach ausgeführt und komplett von der Poma.
super, dass sich in Fieberbrunn wieder was tut! Bin seit Jahren jeden Winter für 1 oder 2 Tagesfahrten dort und immer wieder begeistert. Lobenswert ist insbesondere die Pistenpflege, da kann sich z.B. die Skiwelt noch ne ordentliche Scheibe abschneiden!!
Kann meinen Vorredner nur zustimmen, dass eine Erneuerung der DSB Reckmoos um einiges dringender wäre! Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob sich Fieberbrunn einen Gefallen mit dem Zusammenschluß tut. Die Gebiete sind mE doch unterschiedlich positioniert: während in SH vor allem Party auf dem Programm steht, ist Fieberbrunn (mal abgesehen von "Lords of the Boards" - gibts das jährliche Snowboard-Event eigtl. noch?) ein eher ruhiges, für Familien geeignetes Gebiet.
Aus Skifahrer-Sicht wird es dann auch bald mit den günstigen Preisen vorbei sein (wieder mal im Vergleich zur Skiwelt, Kitzbühel, Zillertal etc.) Natürlich kommt jetzt wieder das Argument, dass man für so viel mehr Pisten und Lifte auch bereit sein wird, ein bisschen mehr auszugeben. Aber fahre ich für ein Großraumgebiet, die mE fast alle austauschbar sind, nach Fieberbrunn? Dann spare ich mir die extra-Km und bleibe lieber gleich in der Skiwelt oder fahre ins Zillertal
Es kann durchaus sein, dass Fieberbrunn unbedingt zu SBH will um langfristig im sicheren Geschäft zu sein. Ansonsten wäre (nach meiner Meinung) diese neue EUB nicht sinnvoll. Da kann ich mich nur vielen anderen hier anschließen - denn die lahme DSB Reckmoos gehört schon lange Zeit modernisiert...
Bin echt gespannt ob man bzgl. Verbindung nach SBH noch was raus findet. Könnte ja auch sein, dass SBH die Verbindung mit der Schmittenhöhe ruhen lässt und sich stattdessen auf Fieberbrunn konzentriert...
Es wird derzeit im Fieberbrunner Topic wieder sehr viel über die Verbindung mit Saalbach Hinterglemm geredet. Meiner Meinung nach würde die Bahn in die die Fieberbrunner investieren auch nur sinnvoll sein wenn die Verbindung realisiert werden würde.
Finde das irgend wei komisch ich meine in richtung Zell am See wird geredet dass sich da anscheinend 2007 was machen wird. Es sind viele anzeichen da zur Verbindung: Schmittenhöhe baut auf die Sonnalm eine 6KSB und plant die alten PB zu erneuern. Und die Saalbacher bauen eine neue KSB am Wildenkar , Bergeralm Kohlmais usw.
naja und jetzt bauen die Fieberbrunner auch noch richtung Hinterglemm. Ich glabe nicht das beide Projekte so schnell realisiert werden können. Toll wärs ja aber ich glaube bevor man sich aus Saalbacher seite mit den Fieberbrunnern technisch verbindet wird was mit Zell am See
Ich weis nicht ob das mit Fieberbrunn so schnell geht. Die anzeichen wären da! ich glabe hald das sich wenn überhaupst zuerst mal was in richtung Zell am See tut.
2005: Zell am See - 6Bubble, 4SB (???)
Saalbach - 2x6Bubble
Hinterglemm 1x8EUB
2006: Zell am See - ??? wahrscheinlich ein neuer Zubringer
Saalbach - 6Bubble, 8EUB (Westgipfel 3)
Hinterglemm - bis jetzt noch nichts bekannt --> möglich wär´s!!
2007: Zell am See - Saalbach Verbindung 2x8EUB
Allerdings glaub ich nicht so richtig an die Verbindung nach Fieberbrunn schon für 2006, sonst hätte Fieberbrunn das wohl schon in den Pistenplan eingezeichnet; außer es ist noch nicht fix (Hinterglemm ist ja in Salzburg, und da könnten sich die Genehmigungen ja doch einige Zeit hinziehen).
Bedenkt bitte: Saalbach (--> Zell am See) und Hinterglemm (--> Fieberbrunn) sind zwei unterschiedliche Gesellschaften, an den Finanzmitteln sollte es also nicht scheitern, zumal ja auch Hinterglemm für 2006 noch keine neue Bahn angekündigt hat!
Wenn dann ab 2006 nur mehr eine Bahn für den Zusammenschluss fehlt, dürfte dieser nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen. Vielleicht kündigt Hinterglemm ja sogar noch eine neue 8EUB für 2006 an...