Tourismusruine DSB Oberwald-Hungerberg (Baco)

Lost Places im Schnee: Historische Seilbahnen, geschlossene Skigebiete (LSAP) und die Geschichte alter Liftanlagen in den Alpen.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Benutzeravatar
Kris
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2409
Registriert: 23.02.2004 - 13:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 655 Mal
Danksagung erhalten: 1043 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Kris »

wo wären denn die 2 gletscherlifte entstanden? Am sidelhorn gibt es allenfalls schneefelder wenn ich das richtig sehe, auf der Projekttafel ist vom Saasgletscher die rede.
Erschlossen werden sollte dieser laut der tafel über zwei gondelbahnsektionen Tränkboden - Wechsel und Wechsel - Saasgletscher.
>> Die unaufhaltsame Industrialisierung des Skiraums führt zu Banalisierung und somit zum Verlust der magischen Skisportfreude<<

Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Bild
^^Hier auf dem Plan habe ich alle geplanten Anlagen eingezeichnet. Blau wurde gebaut.
Benutzeravatar
Kris
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2409
Registriert: 23.02.2004 - 13:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 655 Mal
Danksagung erhalten: 1043 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Kris »

Merci, sehr schöne übersicht.
Nichts schlecht, die planer haben gezeichnet wie ich damals im schulatlas .-)

Offensichtlich haben sie sich mit der eröffnung des furkatunnels das glück auf erden erhofft?
Die saasgletschererschliessung ist jedenfalls sehr gewollt, mehr als 5 skifahrer hätten sich da im sommer wohl kaum hinauf verirrt, und im weinter ist die trasse der zubringerbahnen wohl kaum skitechnisch zu nutzen...

Die sidelseite schaut ja interessanter aus.

Ooops, bei der karte fehlt ja: "(c) landestopographie der schweiz, blatt xyz, 1:50000, mit freundlicher genehmigung von abc"... ohwehoweh :-)
>> Die unaufhaltsame Industrialisierung des Skiraums führt zu Banalisierung und somit zum Verlust der magischen Skisportfreude<<
Michael Meier
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7332
Registriert: 18.06.2002 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 10 Mal

Beitrag von Michael Meier »

Tja wenn die Karte noch von der Landestopo währe. :lol:

Jo das haben sie sich im Obergoms wohl so vorgestellt. Vom Reissbrett auf den Berg. Ernergalen ist auch sowas und Hungerberg. Einfach mal drauflos geplant mit dem Lineal. In Ulrichen gammelt auch schon seit jaren ein ESL vor sich hin. :lol:
Benutzeravatar
lift-master
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3047
Registriert: 22.11.2003 - 21:02
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zentralschweiz
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Beitrag von lift-master »

weiß jemand,ob der sl auch bald mal abgebaut wird?
...willst du die berge sehn,dann mußt du zum schi fahrn gehn...
Benutzeravatar
lift-master
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3047
Registriert: 22.11.2003 - 21:02
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zentralschweiz
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Beitrag von lift-master »

sorry,bin im falschen topic :oops:
...willst du die berge sehn,dann mußt du zum schi fahrn gehn...
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Dann lösch deine Posts halt wieder, danke!
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
Fiescher
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1116
Registriert: 30.01.2005 - 01:00
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Krefeld
Hat sich bedankt: 83 Mal
Danksagung erhalten: 38 Mal

Beitrag von Fiescher »

News vom Hungerberg!!!

Es geht weiter!!!

Auf der Homepage stehts geschrieben und aus dem Goms hab ich auch was vernommen, daß am Hungerberg im Winter 2005/2006 Skibetrieb stattfindet.
Die müssen wieder mal Geld zusammenbekommen haben und starten ihre Saison am 10. Dezember 2005 und fahren bis zum 23. April 2006.
Also ich werde diesen Winter einen halben Tag am Berg sein....
stavro_
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1446
Registriert: 06.10.2005 - 16:48
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 134 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Beitrag von stavro_ »

Michael Meier hat geschrieben:Bild
^^Hier auf dem Plan habe ich alle geplanten Anlagen eingezeichnet. Blau wurde gebaut.
der link funktioniert nicht (mehr) kannst du den plan bitte nochmal posten ?
danke
lg stavro

Benutzeravatar
Pilatus
Disteghil Sar (7885m)
Beiträge: 7950
Registriert: 30.11.2005 - 19:16
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 475 Mal
Danksagung erhalten: 693 Mal

Beitrag von Pilatus »

Ja. Würd mich auch sehr interessieren
Benutzeravatar
lift-master
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3047
Registriert: 22.11.2003 - 21:02
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zentralschweiz
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Re: Tourismusruine DSB Oberwald-Hungerberg (Baco)

Beitrag von lift-master »

und wie schaut es da oben aus, also anlagen laufen auch diesen winter.
...willst du die berge sehn,dann mußt du zum schi fahrn gehn...
alpiz
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 270
Registriert: 27.10.2006 - 19:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 15 Mal

Re: Tourismusruine DSB Oberwald-Hungerberg (Baco)

Beitrag von alpiz »

Es schaut einmal mehr danach aus als sei Schluss am Hungerberg, aber irgendwie gehts da immer weiter...

Die Wintersaison 2008/2009 ist abgeschlossen. Den Besuchern, Skifahrern und Snowboardern danken wir ganz herzlich für Ihre Treue zum Hungerberg.

Auch dem ganzen Hungerberg-Team mit Hedy Kaech, Ueli Reichenbach, Roger Schmidt und Peter Evers sowie allen tätkräftigen Mitarbeitern danken wir ganz herzlich für Ihre Arbeit.

Leider wird der Betrieb am Hungerberg im Sommer 2009 nicht aufgenommen werden können. Die nötigen finanziellen Mittel für die vom BAV verlangten Investitionen konnten nicht erbracht werden. Solange diese Investitionen nicht getätigt werden, wird die Betriebsbewilligung der Sesselbahn, die bis im Mai 2009 befristet ist, nicht verlängert.

Die Verhandlungen und Projekt-Arbeiten mit dem Investor Mountain Luxury Resort GmbH gehen weiter und wir werden versuchen, Sie auf dieser Internet-Seite so weit als möglich auf dem Laufenden zu halten.

Verein Pro Hungerberg
Antworten

Zurück zu „Historisch + LSAP“