Neue Leitner-Stationen

Fachforum für Seilbahntechnik: Technische Diskussionen zu Kuppelsystemen, Steuerungen, Seilrechnung und Innovationen im Seilbahnbau.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Antworten
Benutzeravatar
Martin
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 633
Registriert: 30.08.2002 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Neue Leitner-Stationen

Beitrag von Martin »

Es wurde bereits in einigen Topics über die Veränderungen an Leitnerbahnen, besonders bei denen die dieses Jahr gebaut werden, diskutiert. Seilbahner gab ja Auskunft, dass Leitner jetzt regelmäßig Pomastützen verbaut (seit 2003) und neuerdings (seit 2005) auch weitere Pomakomponenten (z.B. Spannwangen und Umlenkscheiben) sowie auch die neue Klemme von Leitner, die im Prinzipt auf dem System der Omegaklemme von Poma beruht, verwendet.

Deshalb jetzt die Frage, ob Poma und Leitner auf lange Sicht planen nur noch ein System für kuppelbare Bahnen auf dem Markt zu haben (also statt dem SA/CA- und dem Satelitsystem) und man einfach von beiden Varianten dass beste zusammen packt, oder ob die Systeme auch weiterhin getrennt bleiben?

Zudem hat Leitner ja auch Veränderungen am Stationsdesign vorgenommen:


Verkleidung alt (c) www.ms-cs.net

Bild


Verkleidung neu (c) Kaldini:

Bild

Ich finde die neuen Stationen optisch schon windschnittiger aber es fehlen im Vergleich zur alten Variante ein paar "Farbflecken". z.B. waren bei der alten Station die Fenster auf der Rückseite noch eine Abwechslung, der neuen fehlt da irgendwie etwas.....


auch die Tunnelverkleidung wurde überarbeitet:

alt: (c) Leitner

Bild


und ganz neu bei der Muttereralmbahn: (c) Dachstein

Bild

hier finde ich, dass die neue Variante irgendwie furchtbar klobig aussieht und unelegant wirkt! Ist das jetzt die neue Standartvariante?


Welches Design findet ihr denn besser oder fandet ihr besser??
Zuletzt geändert von Martin am 14.11.2005 - 17:58, insgesamt 1-mal geändert.

kitz 1

Re: Neue Leitner-Stationen

Beitrag von kitz 1 »

Eine ganz NeuLeitner Station steht auch in Kitzbühel und sieht richtig klasse aus.Sonst schaut mal bei"Auch in kitzbühel gibt es Neuigkeiten" und auf Seite 38 oder 39,da gibt es Fotos von den Neuen Stationen und der Neuen Bahn.
Benutzeravatar
Dachstein
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9461
Registriert: 07.10.2005 - 19:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Salzburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 7 Mal

Beitrag von Dachstein »

Das, was mir vor allem an den neuen Verkleidungen gefällt, ist, das teilweise die Verkleidung aus Plexiglas gefertigt ist. Jetzt hat man endlich wieder einen Technikeinblick!
Generell fand ich aber auch die alten nicht schlecht!

MFG Dachstein
Zuletzt geändert von Dachstein am 18.11.2005 - 10:47, insgesamt 1-mal geändert.
stavro_
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1446
Registriert: 06.10.2005 - 16:48
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 134 Mal
Danksagung erhalten: 62 Mal

Beitrag von stavro_ »

also ich finds genial wie kompakt die stationen schon geworden sind
die älteren waren viellecht eine spur spaceiger.
Zuletzt geändert von stavro_ am 18.11.2005 - 09:19, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Ich weiß nicht ob das so ganz hier rein passt- poste es aber trotzdem!

Wo ist denn der Unterschued zwischen der Hohen und der normalen Stationausausführung?????
Der Schnee kommt.....
flo
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2506
Registriert: 29.09.2002 - 12:55
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayern
Hat sich bedankt: 175 Mal
Danksagung erhalten: 375 Mal

Beitrag von flo »

Leitner hat sich mit seinen neuen komplett überdachten Stationen ziemlich an die Doppelmayr Farbgebung von weiß/grau mit dunkelblauen Plexiglasscheiben angenähert. Insgesamt gefällt mir die ältere Ausführung besser. Hingegen finde ich die neue Tunnelverkleidung nicht schlecht. Man sollte auch beachten, dass das Foto der alten Tunnelstation im Winter bei Sonnenschein gemacht wurde, beim anderen ist die Montage noch nicht abgeschlossen und das Baustellenambiente macht die Station auch nicht gerade freundlicher.
Benutzeravatar
k2k
Moderator a.D.
Beiträge: 7999
Registriert: 03.10.2002 - 01:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 72 Mal
Danksagung erhalten: 18 Mal

Beitrag von k2k »

Also ich finde die neue Tunnelverkleidung sehr gut. Aber eigentlich ging's ja hier nicht um's Design.
"Seilbahnen sind komplexe technische Systeme. Sie sind Werke innovativen vielschichtigen Schaffens und bilden ein spannungsvolles Zusammenspiel technischer und wirtschaftlicher, politischer, sozio-kultureller und landschaftlicher Faktoren." (Schweizerisches Bundesamt für Kultur)
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Re: Neue Leitner-Stationen

Beitrag von Downhill »

Martin hat geschrieben:Deshalb jetzt die Frage, ob Poma und Leitner auf lange Sicht planen nur noch ein System für kuppelbare Bahnen auf dem Markt zu haben (also statt dem SA/CA- und dem Satelitsystem) und man einfach von beiden Varianten dass beste zusammen packt, oder ob die Systeme auch weiterhin getrennt bleiben?
Hmm, also seilbahner meinte ja:
seilbahner hat geschrieben:Die neuen Bahen nennen sich übrigens wie hier in Mutters ; LP8 . Das heißt Leitner-Poma 8 und 8 steht für 8erKabinen.
Ist zwar jetzt nur eine Namensänderung, aber klingt irgendwie schon danach :gruebel:
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
Martin
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 633
Registriert: 30.08.2002 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Martin »

@Downhill: Die Namensänderung habe ich auch schon bemerkt, aber Poma baut dieses Jahr ja nachwievor die Satelitstationen....

Mal sehen was Seilbahner zu den Fragen sagt ;-)

seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Hallo,
es werden nach wie vor Poma und auch Leitner Bahnen gebaut und entwickelt.
Nur dass es so ist, dass beide Firmen gegenseitig Teile übernehmen, die günstiger zu produzieren sind oder im preis und der Herstellung gegenüber der alten bauweise einen vorteil bringen.
KOSTENEINSPARUNG(Leider)
Nicht alles von der Poma ist gut,oder schön.
z.B.
Die Stützenschäfte, der Notantrieb...
Aber da diese Firmen ja in der Leitner Group zusammengehören wird das in zukunft noch intensiver geschehen.
es gibt aber auch vorteile für uns.
Z.b. hat die Hochalmbahn die poma Antriebsgruppe und die ist ein Sahnestück zum montieren und auch sehr benutzer und Wartungsfreundlich.
Die Antriebsscheibe ist sehr leicht. Wiegt nur noch 8 tonnen und der Scheibenlagerhals ist extrem leicht zum montieren.
Das mit den Stationsverkleidungen ist eigentlich nicht Doppelmayr ähnlich.
Die farbgebung und das design ist reine Kundensache und wie es die Kundschaft haben will so bekommt sie es auch.
Weiters heisst unsere überdachung nicht Uni G sondern LP standard Hoch.
Man sagt ja auch nicht zu einem Audi Quattro Audi 4matic :wink:
Die Standard variante ist Antrieb Hoch überdacht serienmässig und umlenk nieder.
Ich hoffe etwas geholfen zu haben.
Benutzeravatar
Martin
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 633
Registriert: 30.08.2002 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Martin »

Vielen Dank für deine Ausführungen!!


Bleibt nur noch die Frage, worum Leitner ausgerechnet im eigenen Land diese neuen Stationen nicht baut? In Italien werden ja nachwievor die eckigen Stützen, die alten Klemmen und das alte Stationsdesign verwendet... Gibt es da Behördliche Auflagen? Die Doppelmayrbahnen haben in Italien ja auch eckige Stützen!
Rob
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1254
Registriert: 05.09.2002 - 09:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Utrecht/Niederlande
Hat sich bedankt: 61 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Beitrag von Rob »

Martin hat geschrieben:...und das alte Stationsdesign verwendet...
Wie kommst du darauf? Es gibt in Italien doch jede Menge Bahnen mit die neue (hoch)Verkleidungen?
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Martin hat geschrieben:Die Doppelmayrbahnen haben in Italien ja auch eckige Stützen!
War früher so, ist schon seit 2-3 Jahren nicht mehr.
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
Martin
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 633
Registriert: 30.08.2002 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Martin »

Rob hat geschrieben:
Martin hat geschrieben:...und das alte Stationsdesign verwendet...
Wie kommst du darauf? Es gibt in Italien doch jede Menge Bahnen mit die neue (hoch)Verkleidungen?
Mit der neuen Verkleidung meinte ich nicht die Hochverkleidung allgemein sondern nur die Änderungen, die DIESES Jahr daran vorgenommen wurden (siehe Bilder oben).

Downhill hat geschrieben:Martin hat folgendes geschrieben:
Die Doppelmayrbahnen haben in Italien ja auch eckige Stützen!

War früher so, ist schon seit 2-3 Jahren nicht mehr.
guckst du hier: http://www.funivie.org/pagine/speciali/lorenzi/3.htm
Das sind die Stützen der neuen Lorenzibahn am Kronplatz- definietiv eckig ;-)
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Martin hat geschrieben:Das sind die Stützen der neuen Lorenzibahn am Kronplatz- definietiv eckig ;-)
Mag sein, aber du hattest ja argumentiert, daß in Italien alle DM-Stützen eckig seien. Aber dem ist definitiv nicht so :wink:

Bild
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
KoUiToU
Meeresspiegel (0m)
Beiträge: 3
Registriert: 28.10.2005 - 13:25
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von KoUiToU »

funivie.org

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild
Benutzeravatar
Martin
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 633
Registriert: 30.08.2002 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Martin »

@Downhill: Das wundert mich jetzt aber wirklich... mal sehen was seilbahner dazu sagt!

@KoUiToU: Danke für die Bilder von der neuen Klemme!

Ich glaube, dass die neue Europa-Klemme mehr oder weniger eine Kopie der Omega-Klemme von Poma ist oder wurde da was weiter entwickelt?

seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Downhill hat vollkommen recht.
in Italien werden die alten Schäfte hauptsächlich verbaut, weil die Liftgesellschaften darauf bestehen und die natürlich jeden Wunsch bekommen sollen.
Die Klemme ist eigentlich nur eine Weiterentwicklung der alten und Wartungsfreundlicher und einfacher Aufgebaut.
Sie hat eher ähnlichkeit mit der Garaventa Klemme würde ich sagen.
Mit Poma hat sie eigentlich nichts zu tun.
Benutzeravatar
Martin
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 633
Registriert: 30.08.2002 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Martin »

seilbahner hat geschrieben:Downhill hat vollkommen recht.
in Italien werden die alten Schäfte hauptsächlich verbaut, weil die Liftgesellschaften darauf bestehen und die natürlich jeden Wunsch bekommen sollen.
Wieder was dazu gelernt :wink: Dann frag ich mich nur, was die italienischen Liftgesellschaften da für Vorteile drinn sehen... Oder sie finden Ecken einfach schöner *g*

Die Klemme ist eigentlich nur eine Weiterentwicklung der alten und Wartungsfreundlicher und einfacher Aufgebaut.
Sie hat eher ähnlichkeit mit der Garaventa Klemme würde ich sagen.
Mit Poma hat sie eigentlich nichts zu tun.
Aha. Ich bin auch nur auf den Vergleich mit Poma gekommen, weil die Klemmfedern jetzt ja anders herum montiert sind als vorher und Poma das schon lange so macht. Dein Vergleich mit Garaventa stimmt auch natürlich. Die alte Klemme von denen sah auch so ähnlich aus wie eure alte und die neue MCS-Klemme hat die Federanordnung wie eure neue, bzw wie die von Poma. Die Klemme die DM in Italien verwendet müsste auch ähnlich sein.

Antworten

Zurück zu „Seilbahnen“