Neues in Saalbach Hinterglemm Leogang Fieberbrunn (Skicircus)

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus Österreich
Antworten
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8293
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 846 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Wir freuen uns auf die Wartezeiten an der DSB wenn das Gebiet dort oben noch atraktiver wird.
Wieviel wird denn von der Bugabahn eigentlich verwendet? Die Bahn war ja eine Dreicksbahn wie kann man denn da die Teile weiterverwenden?

Benutzeravatar
fredifredoski
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 216
Registriert: 21.04.2006 - 15:20
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von fredifredoski »

Fieberbrunn hats irgendwie mit dem aufkaufen von Messebahnen, d.h. die nächste Bahn in Fieberbrunn gibts dann auch mit der nächsten Messen wo ne Gondel gebaut wird. ;)
Hoffentlich wird die DSB Reckmoos doch noch nächstes Jahr irgendwie in eine kapazitätsstarke Bahn umgebaut, dann gibts weniger Wartezeiten bei der Rückkehr und endlich auch mal nen Schutz wenn da oben der Wind pfeift, weil die 15 Minuten da hoch bei -15°C und permanetem Wind sind schon eine Zumutung (dafür ist dann am Hochhörndl auch nicht soviel los).
Benutzeravatar
maartenv84
Moderator a.D.
Beiträge: 1659
Registriert: 17.09.2003 - 14:05
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Amersfoort, NL
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 3 Mal

Beitrag von maartenv84 »

Seilbahnjunkie hat geschrieben: Wieviel wird denn von der Bugabahn eigentlich verwendet? Die Bahn war ja eine Dreicksbahn wie kann man denn da die Teile weiterverwenden?
Meiner Meinung nach wurde an der Bugabahn ganz normale Stützen verwendet. Man braucht vielleicht in Fieberbrunn weniger stützen, und übernimmt dann die rollenbatterien von die Stützen die man nicht braucht. Also ich glaub nicht das es ein Problem ist eine Dreiecksbahn umzubauen nach eine normale Bahn.

Bild
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8293
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 846 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Und was ist mit den Stationen?
Benutzeravatar
PB_300_Polar
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2779
Registriert: 11.11.2004 - 17:57
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von PB_300_Polar »

Die kannst du auch verwenden. Nur die Steuerung muss halt umgebaut werden.
Die Mitttelstation, also Umlekstation, kansch ja vergessen. Oder wird das eine 2 Sktionsbahn in Fieberbrunn?
Der Schnee kommt.....
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12559
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 166 Mal
Danksagung erhalten: 366 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Vergesst nicht die Stationen sind Modulbauweise.

Natürlich kann nicht alles zu 100% übernommen werden und was fehlt wird dazugekauft.

So z.B. die Kurve, wenn diese nicht passt.

Aber Beschleuniger und Verzögerer passen.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8293
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 846 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Stimmt, das hab ich vergessen.
Benutzeravatar
Alpi
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2453
Registriert: 29.12.2002 - 20:41
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0
Kontaktdaten:

Beitrag von Alpi »

Wie Ram schon geschrieben hat, werden so viele Teile wie möglich wieder verwendet und der Rest wird zugekauft.
Die Stützen liegen schon sein Anfang Mai in Fieberbrunn und werden dann mit dem Kamov der Heliswiss zu ihren Standorten geflogen.
Benutzeravatar
Af
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8455
Registriert: 30.01.2004 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 43 Mal

Beitrag von Af »

Hmmm, also dass die die BUGA-Bahn kaufen find ich toll. Da sparens sich gut Geld, das se in den Ersatz der DSB stecken können. Aber bitte wieder ne EUB. Ne SB oder so wäre etwas kalt. :D

Ne andere Piste Richtung Kerngebiet von der DSB aus ist nur schwer möglich, wobei es ja einen Ziehweg an der DSB-Mittelstation vorbei zur KSB gibt. Der wird im Moment von den Pistenwalzen benutzt, ist aber eher ein Wanderweg.

Bin ma gespannt, was als nächstes kommt: Erweiterung Richtung SBH oder Ersatz DSB.
2011: HtPgWmSflSjZaSwHfAbHfHtSjKiKiKiKiHtSöSöSö
2012: HtSöSöSwZaWmWsRoSwRoRoAlHtRoAhStjRoSö
2013: KrIsRaWmRkBxAbAbAbAbAbRaRoTx
2014: MkRo
2015: KiSpRoRoRoZu
2016: RaClRoHtSö
2017: RaLaWsJoTx
2018: ClRaLaBaSwAlRaBaLaMuRaRa
2019: RaLaLaRaRaLaRaTx - Corona shutdown
2020: AlSwPeSwSwSwZ3AxTx
2021: LaRa
2022: RoRaLaRa
↓ Mehr anzeigen... ↓

Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8293
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 846 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Af hat geschrieben:Hmmm, also dass die die BUGA-Bahn kaufen find ich toll. Da sparens sich gut Geld, das se in den Ersatz der DSB stecken können. Aber bitte wieder ne EUB. Ne SB oder so wäre etwas kalt. :D
Wird natürlich ne EUB, was anderes wird ja bei Ausstellunge nicht gebaut. :lol:
Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3960
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 756 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Beitrag von Jens »

Als Ersatz der DSB könnte ich mir ne EUB mit halbseitiger Mittelstation in der Mulde vorstellen. Is zwar bissl doof für Wiederholugnsfahrer, aber für die auch nix andres wie ne Mittelstationsdurchfahrt wenn sie an der Talstation durchfahren um wieder hochzukommen.
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8293
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 846 Mal

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Nee, das wär Mist, Da braucht ma schon ne komplette Mittelstation. Außerdem ist dort auch der beste Platz für ne Garage.
Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3960
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 756 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Beitrag von Jens »

Wieso braucht man da unbedingt ne komplette Mittelstation?

Könntest Du zu einer solchen Pauschalaussage bitte ein paar Argumente liefern - Danke
kaldini
Moderator a.D.
Beiträge: 6210
Registriert: 19.08.2002 - 22:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wörgl
Hat sich bedankt: 1046 Mal
Danksagung erhalten: 2145 Mal

Beitrag von kaldini »

Die Bahn muss man in beide Richtungen nehmen. Zum einen um wieder ins Gebiet selber zu kommen und als Wiederholungsfahrt. Deshalb braucht man eine beidseitige Mittelstation.
Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3960
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 756 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Beitrag von Jens »

Das weiss ich, aber wenn in der Mulde eine halbseitige Mittelstation stehen würde könnte man da einstiegen und die kurz Strecke bis zur Talstation fahren, wer wieder hoch will bleibt hier einfach sitzen, das meitne ich damit, das die Talsatiton dann für die Durchfahrer wie eine Mittelstation wäre.
kaldini
Moderator a.D.
Beiträge: 6210
Registriert: 19.08.2002 - 22:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wörgl
Hat sich bedankt: 1046 Mal
Danksagung erhalten: 2145 Mal

Beitrag von kaldini »

Da ist dann das Problem, dass Leute in der Gondle sitzen bleiben möchten um weiter zu fharne, manche aussteigen wollen (gibt ein Gerücke) und dann noch neue Leute die wieder einsteigen wollen. Da fände ich für die Skifahrerströme eine komplette Mittelstation passender.
Rob
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1254
Registriert: 05.09.2002 - 09:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Utrecht/Niederlande
Hat sich bedankt: 61 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Beitrag von Rob »

Bitte kein Gondelbahn! Dann gaebe es ins Skigebiet selber zuviele Gondelbahnen, das nervt mich riesig wenn mann an fast jeder Bahn die Skier abschnallen muss. Fuer mich waere denke ich eine 4/6-SB auf das erste Stueck und ein 4/6-KSB/B hinauf auf die 2. Strecke die beste Loesung. Damit auch die Reckmoosabfahrt interessant wird fuer Wiederholungsabfahrten.

Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

Rob hat geschrieben:Bitte kein Gondelbahn! Dann gaebe es ins Skigebiet selber zuviele Gondelbahnen, das nervt mich riesig wenn mann an fast jeder Bahn die Skier abschnallen muss. Fuer mich waere denke ich eine 4/6-SB auf das erste Stueck und ein 4/6-KSB/B hinauf auf die 2. Strecke die beste Loesung. Damit auch die Reckmoosabfahrt interessant wird fuer Wiederholungsabfahrten.
optimal wäre das mit Sicherheit, mal sehen was die Fieberbrunner sich einfallen lassen. Als ich mal in Fieberbrunn war, fand ich die Reckmoosabfahrt am interessantesten im ganzen Gebiet, da wäre eine attraktive Aufstiegshilfe wirklich gut.
Ich glaube allerdings nicht das sich da so schnell etwas tut, wenn man sich ansieht was die Fieberbrunner zuletzt gebaut haben, dann fällt auf das sie auf gebrauchte Bahnen zurückgegriffen haben, sie scheinen also finanziell nicht gerade auf Rosen gebettet zu sein, daher sehe ich einen baldigen Ersatz der relativ langen (teuren) Reckmoosbahn noch nicht, obwohl er wirklich wünschenswert wäre...
Benutzeravatar
BadlyDrawnBoy
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 259
Registriert: 15.08.2005 - 13:48
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von BadlyDrawnBoy »

Ersatz Reckmoos-DSB:

Ich denke, dass die DSB sicher nicht auf der jetzigen Trasse ersetzt wird. Der Standorte der jetzigen Tal- und Mittelstation sind konstruktionsbedingt, da sie mit der Bergstation auf einer Linie liegen mussten. Wenn die DSB ersetzt wird, liegt die neue "Mittelstation" sicherlich 50 Höhenmeter tiefer und die "Talstation" auf der Lärchfilzenseite mindestens auf Höhe der Bergstation der 4KSB.
Und wenn die "Mittelstation tiefer liegt, kann man auch von der Lärchfilzenseite zu dieser abfahren. Problem bisher war ja, dass der Steilhang nur entlang der Forststrasse von der Lärchfilzhochalm zur Grießbodenalm passierbar war, diese aber auf den letzten 2/3 leicht ansteigend war. So kann man aber die Piste nach 1/3 links runter abzweigen lassen.
In dem Fall würde meiner Meinung nach eine Lösung mit einer 6KSB und 4SB den meisten Sinn machen.

Neubau Reckmoos-Süd:

Ich glaube, dass der Kauf der Buga-Bahn mehr Sinn macht, als viele hier meinen, gerade weil diese eine Dreiecksbahn war:
Die Talstation der "Reckmoos-Süd" liegt nicht ganz im Tal, sondern auf einer kleinen relativ flachen Fläche 150 m drüber.
Will man den Zusammenschluss mit Saalbach, so muss man also noch weiter runter!
Meine Meinung: Kommt das OK zum Zusammenschluss, wird die jetzige Talstation zur Mittelstation umfunktioniert und bei der Schwarzachbrücke
unterhalb der Pulvermacheralm eine neue Talstation errichtet. Die Hälfte der Teile für diese 2.Sektion hat man ja schon!

Ich hab übrigens letzten Herbst beim Biken viele Fotos aus der Gegend zw. Hochhörndl, Reiterkogel und Hochalmspitze geschossen, aber dann wg einer defekten Festplatte vergessen hier reinzustellen. Ich werd mal meine CD´s durchwühlen, ob ich die noch find.

Generell:

Falls das OK zum Zusammenschluss kommt, wird denk ich dieser zuerst realisiert, denn der bringt im Gegensatz zum Ersatz der Reckmoos-DSB richtig Geld in die Kassen. Aber hoffentlich investieren sie dieses Geld dann schnell in eine komfortable Reckmoos-Lösung!

BDB
Benutzeravatar
fredifredoski
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 216
Registriert: 21.04.2006 - 15:20
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von fredifredoski »

Hab mich auch schon ständig gefragt wieso die neue Reckmoss-Süd nicht bis ins Tal geht. Aber ist dort eine Mittelstation wirklich nützlich? Ich kenne mich da unten nicht aus aber ich sehe nicht den Grund für eine Mittelstation wenn der talboden 150m tiefer liegt.
Benutzeravatar
BadlyDrawnBoy
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 259
Registriert: 15.08.2005 - 13:48
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von BadlyDrawnBoy »

Unterhalb der jetzigen Talstation ist ein recht steiler Hang, der noch dazu den ganzen Hochwinter im Schatten von Reichkendl- und Hochalmspitz liegen dürfte. Nicht wirklich attraktiv für Wiederholungsfahrten im Gegensatz zu den Wiesen oberhalb.

Für den Zusammenschluss könnte man für diesen Hang wahrscheinlich schon seitlich eine Umfahrung bauen, aber auch das Stück von diesem Steilhang zur Schwarzachbrücke ist eher unattraktiv, da es eine zwar breite, aber eben eine sehr flachen Waldschneise ist.

Auf der anderen Seite der Schwarzachbrücke sind zum Reiterkogel rauf lauter fast zusammenhängende Almwiesen, die meiner Meinung nach eine ganz schöne Abfahrt ergeben würden.

Aber ich schau, dass ich in den nächsten Tagen die Bilder find, dann könnt ihr euch selber ein Bild davon machen.
Benutzeravatar
tipe
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1095
Registriert: 23.07.2002 - 23:31
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ratingen / Münster
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von tipe »

fredifredoski hat geschrieben:Hab mich auch schon ständig gefragt wieso die neue Reckmoss-Süd nicht bis ins Tal geht. Aber ist dort eine Mittelstation wirklich nützlich? Ich kenne mich da unten nicht aus aber ich sehe nicht den Grund für eine Mittelstation wenn der talboden 150m tiefer liegt.
Keine Ahnung? Könnte es vielleicht politische Gründe geben (Landes- oder Gemeindegrenze)? hat vielleicht jemand eine Karte der Gegend in der die Landes- und Gemeindegrenzen eingezeichnet sind.
Benutzeravatar
Af
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8455
Registriert: 30.01.2004 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 43 Mal

Beitrag von Af »

Ich dachte man darf die Bahn wegen Lawinengefahr nicht ganz runter ziehen?
2011: HtPgWmSflSjZaSwHfAbHfHtSjKiKiKiKiHtSöSöSö
2012: HtSöSöSwZaWmWsRoSwRoRoAlHtRoAhStjRoSö
2013: KrIsRaWmRkBxAbAbAbAbAbRaRoTx
2014: MkRo
2015: KiSpRoRoRoZu
2016: RaClRoHtSö
2017: RaLaWsJoTx
2018: ClRaLaBaSwAlRaBaLaMuRaRa
2019: RaLaLaRaRaLaRaTx - Corona shutdown
2020: AlSwPeSwSwSwZ3AxTx
2021: LaRa
2022: RoRaLaRa
↓ Mehr anzeigen... ↓
seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Nur eine frage an DDB!
Woher hast Du diese ganzen Infos? Vom Trixl oder von den BLs?
Denn was mir der Trixl gesaagt hat, werden die Stützen mit den Robas übernommen, aber die Stationen werden praktisch fast alles ganz Neu.
Deshalb sind auch die Stützen schon da und das andere nicht!
Oder sind das alles Spekulationen?
Benutzeravatar
Freestyler10
Massada (5m)
Beiträge: 89
Registriert: 05.11.2005 - 13:56
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Salzburg / Stadt
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Freestyler10 »

Hallo alle zusammen

Versteh aber noch immer nicht welche Vorteile das Glemmtal hat mit einer Verbindung mit Fierberbrunn

Meiner Meinung nach würde es nichts besseres geben für Fieberbrunn als der Zusammenschluss

Antworten

Zurück zu „Österreich“