überkapazitäten in vor und nachsaison

Fachforum für Seilbahntechnik: Technische Diskussionen zu Kuppelsystemen, Steuerungen, Seilrechnung und Innovationen im Seilbahnbau.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Antworten
Benutzeravatar
saccon
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 393
Registriert: 23.08.2006 - 00:22
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Rorschach
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

überkapazitäten in vor und nachsaison

Beitrag von saccon »

seit paar wochen fällt mir auf, dass dieses grossen kapazitäten auch negative seiten haben. so wird ein 8er Sessel wohl unmengen an strom wegfressen auch wenn ihn dann am saisonclosing nur ca 100 leute die stunde benutzten.

ist es nicht moeglich nur noch jeden dritten sessel zu henken und so mittels gewicht reduktion strom einzusparen anstatt am saisonschluss die lifte nur mit halbem dampf laufen zu lassen?

hoffe es hat ein paar technische cracks die mir hier mal auskunft geben koennen, den wenn meine überlegung richtig wäre würde es sicherlich auch x skigebiete so machen, den geld zu verschneken hat ja wohl niemand?

Lagorce
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1886
Registriert: 20.12.2006 - 09:16
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 266 Mal

Beitrag von Lagorce »

Technisch sicherlich kein Problem, reine Software Frage. Allerdings muss man dann auch evtl. länger auf den Sessel warten und ob dies energetisch viel bringt ist eine Andere Frage, da die Seilvorspannung ja vorgegeben ist.
seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Es gibt viele Bahnen, die man mit 1/1, 1/2,1/3 der FBMs betreiben kann.

Bei unserer Bahn bringt das ganze bei halber Fbm anzahl ca. 1000 euro weniger Stromkosten im Monat bei gleichem Tempo als mit 100%.

Mit der Seilspannung hat das nicht so viel zu Tun, da das gewicht der Sessel sehr viel ausmacht.
Benutzeravatar
saccon
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 393
Registriert: 23.08.2006 - 00:22
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Rorschach
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von saccon »

danke für die antworten.

das argument mit dem bisschen länger auf den sessel warten seh i problemlos. wenn danach die bahn dafür mit vollem tempo fährt.
Benutzeravatar
TPD
Moderator
Beiträge: 6771
Registriert: 09.03.2003 - 10:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: (Region Bern)
Hat sich bedankt: 292 Mal
Danksagung erhalten: 179 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von TPD »

Bei unserer Bahn bringt das ganze bei halber Fbm anzahl ca. 1000 euro weniger Stromkosten im Monat bei gleichem Tempo als mit 100%.
Und wieviel Energie kann eingespart werden, wenn die Bahn mit reduzierter Geschwindigkeit läuft ?
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
kaldini
Moderator a.D.
Beiträge: 6248
Registriert: 19.08.2002 - 22:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wörgl
Hat sich bedankt: 1104 Mal
Danksagung erhalten: 2238 Mal

Beitrag von kaldini »

Bei unserer Bahn bringt das ganze bei halber Fbm anzahl ca. 1000 euro weniger Stromkosten im Monat bei gleichem Tempo als mit 100%
1000 Euro im Monat Einsparen? Wie viel Prozent (oder Promille) der Stromkosten der Bahn sind das dann?
seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

Das sind ca. 10% der Monatsstromkosten.
Mit verminderter Geschwindigkeit ist das so eine sache. Es kommt darauf an wie vermindert Du meinst.
Wir fahren im Schnitt mit 4,4m/s und wenn wir an schwachen Tagen mit 3,8 fahren zeiht sie anstatt 600 Ampere 560 Ampere. Das ist nicht so ein grosser Unterschied.
Wombat
Punta Indren (3250m)
Beiträge: 3436
Registriert: 01.05.2006 - 22:48
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: BL/CH
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 9 Mal

Beitrag von Wombat »

seilbahner hat geschrieben:Das sind ca. 10% der Monatsstromkosten.
Mit verminderter Geschwindigkeit ist das so eine sache. Es kommt darauf an wie vermindert Du meinst.
Wir fahren im Schnitt mit 4,4m/s und wenn wir an schwachen Tagen mit 3,8 fahren zeiht sie anstatt 600 Ampere 560 Ampere. Das ist nicht so ein grosser Unterschied.
600A-560A = 40A
40*100/600= 6.666%
Kleinvieh macht auch Mist. :wink:
Benutzeravatar
saccon
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 393
Registriert: 23.08.2006 - 00:22
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Rorschach
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von saccon »

13 % längere fahrzeit für nur 6.6% stromersparnis ....ein schlechtes geschäft für den kunden :)

-tom-
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 715
Registriert: 30.11.2005 - 12:44
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrpott
Hat sich bedankt: 24 Mal
Danksagung erhalten: 37 Mal

Beitrag von -tom- »

Der Kunde hat aber nichts zu meckern (so der Eindruck)

Ich finde es auch extrem nervig, wenn die ganzen tollen KSB/EUB nur stark verlangsamt laufen. Da fühle ich mich als Kunde verarscht, wenn ich den vollen Preis zahle. Weniger FBM fände ich daher aus Kundensicht deutlich angenehmer.

Gruß, Tom (Der im März in der Möseralmbahn gedacht hat, er kommt nie an)
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Das mit der Geschwindigkeit scheint von Region zu Region unterschiedlich gehandhabt zu werden.

Diese Osterwoche im Dolomiti Superski (hauptsächlich Cortina und Civetta) lief JEDE Bahn immer maximal, auch als an manchen Tagen fast alle Sessel leer waren... :zustimm:
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
Glogge
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 149
Registriert: 10.07.2006 - 23:00
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ulm
Hat sich bedankt: 33 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Glogge »

War in Klosters/Davos am vorletzten Betriebswochenende auch so. Natürlich auch mit der vollen Anzahl an FBM. Sogar die 1. Sektion der Schiferbahn ist leer gelaufen -> Abfahrt war nicht annähernd möglich.
Es sind sogar wegen zehn wartenden Leutchen beide Furkalifte gelaufen. :/
aktuelle Saison:
Saison 22/23: Arlberg (6) +++ Saison 21/22: Arlberg (10) +++ Saison 19/20: Pitztal (1) / Sonnenkopf (1) / Arlberg (6) / Serfaus-Fiss-Ladis (1) +++ Saison 18/19: Davos-Klosters (1) / Lermoos (1) / Arlberg (6) / Serfaus-Fiss-Ladis (1) +++ Saison 17/18: Pitztal (1) / Sonnenkopf (1) / Arlberg (6) +++ Saison 16/17: Zillertal 3000 (6) / Arlberg (6) +++ Saison 15/16: Davos-Klosters (1) / Arlberg (6) / Flims-Laax (1) +++ Saison 14/15: Silvretta Montafon (1) / Arlberg (6) / Fellhorn-Kanzelwand (1) +++ Saison 13/14: Arlberg (6) +++ Saison 12/13: Neunerköpfle (1) / Arlberg (6) +++ Saison 11/12: Damüls-Mellau (3) / Zillertal 3000 (5) / Zillertalarena (1) / Arlberg (6) +++ Saison 10/11: Arlberg (6) / Damüls-Mellau (3) / Silvretta Montafon (2) +++ Sommer 2010: Arlberg (3,5) +++ Saison 09/10: Arlberg (6) / Damüls-Mellau (2,5)
Antworten

Zurück zu „Seilbahnen“