Sölden: Pistenspektakel brauchen künftig Bewilligung

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Antworten
s.oliver78
Wurmberg (971m)
Beiträge: 971
Registriert: 03.09.2003 - 11:46
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bayern
Hat sich bedankt: 115 Mal
Danksagung erhalten: 59 Mal

Sölden: Pistenspektakel brauchen künftig Bewilligung

Beitrag von s.oliver78 »

http://tirol.orf.at/stories/228708/

Pistenspektakel brauchen künftig Bewilligung
Nach den Turbulenzen im Vorfeld der Hannibal-Show am Ötztaler Gletscher, gibt es jetzt eine Entscheidung der Juristen der Umweltabteilung. Demnach brauchen derartige Events künftig eine Genehmigung der jeweiligen BH.


Jahrelang war keine Bewilligung notwendig
Der Landesumweltanwalt hatte die Debatte am Ende des vergangenen Winters losgetreten. Er vertrat die Auffassung, dass Pistenraupen, wenn sie nicht zwecks Pistenpräparation auf und ab fahren, eine naturschutzrechtliche Bewilligung benötigen würden.

Nicht nur die Veranstalter des Hannibal-Events hatten jahrelang eine andere Praxis geübt, da ihrer Auffassung nach eine Pistenraupe auf der Piste keine Naturschutz-Bewilligung brauche, egal, was sie mache.


Juristen trafen Entscheidung
Die Bezirkshauptmannschaft wandte sich daraufhin mit der Bitte um eine eindeutige Ansage an die Umweltabteilung des Landes. Doch diese hütete sich damals vor einer anlassbezogenen Entscheidung.

Erst jetzt vor wenigen Tagen entschieden die Juristen, dass Fahrten mit Pistenraupen, die nicht der Pistenpflege dienen, sehr wohl von der BH genehmigt werden müssen. Egal, ob sie z.B. in einem Gletscherspektakel auffahren - oder ob sie Raketen transportieren. Für Winter-Events könnte das heuer Folgen haben.

Benutzeravatar
snowflat
Moderator
Beiträge: 16035
Registriert: 12.10.2005 - 22:27
Skitage 25/26: 3
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 249 Mal
Danksagung erhalten: 3473 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von snowflat »

Das wird noch einen Rattenschwanz nach sich ziehen, mir fällt diesbezüglich ein sehr bekannter Skiort dazu ein, wo solche Veranstaltungen wöchentlich stattfinden. Als kleine Parade und zum Abschuss von Feuerwerk ... diese Show ist u.a. ein Aushägeschild der Bergbahnen.
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Flachlandtiroler
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 661
Registriert: 18.03.2007 - 20:20
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hamburg
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 17 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Flachlandtiroler »

Serfaus, Sölden, und es gibt bestimmt noch ein paar mehr.

Wehe! Die Show in Serfaus ist etwas, worauf wir uns besonders freuen!

Und Serfaus macht ja auch "Taxi"fahrten zur Masnerhütte mit Raupen, und transportiert die Skischulkinder zum Restaurant Komperdell zum Mittagessen. Au weia.
CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.
Benutzeravatar
Turm
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1080
Registriert: 29.11.2004 - 20:46
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Ort: Kuchl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Turm »

Verstehe ich das falsch, oder mussten die Bergbahnen bislang selbst ihre Großveranstaltungen nicht anmelden? Wenn dem sowiso so ist, dann ist die umweltrechtliche Genehmidung der Aufschiebearbeiten für eine Veranstaltung doch nur eine Formsache. Außerdem kann man ja auch mal schnell ein Schneedepot in eine Bühne umwandeln ;).
Feeling down when the winter has come
frozen feet and the snowflakes are falling
I don't like the town when the winter has come
dirty streets and it's cold outside
IRONIE!
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Ischgl_Du_mein_Traum1
Massada (5m)
Beiträge: 84
Registriert: 19.03.2006 - 17:27
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Bexbach Saarland
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Ischgl_Du_mein_Traum1 »

Langsam glaube ich, dass die Tiroler Umweltverantwortlichen sich der Bedeutng des Wintersporttourismus für Tirol überhaupt nicht bewusst sind.
Klar nicht jeder neue Bau- und Erschließungsantrag für neue Anlagen ist zwingend notwendig und umweltpolitisch einwandfrei zu vertreten. Kein Problem. Aber wenn Bergbahngesellschaften einmal ein Jahr ein Event veranstalten und dazu Pistenbullis "zweckentffremdet"rumfahren lassen, ist das meiner Meinung nach absolut nicht umweltkritisch zu betrachten, außer man stößt die Diskussion des CO2 Ausstoßs an. Aber naja.
Und wenn, wie in SFL, Kinder zum Mittagessen damit befördert werden, na bitte. Ist doch eine gute Sache.

Hoffentlich halten die Verantwortlchen sich zurück
Es lebe der Powder!
deere7710
Massada (5m)
Beiträge: 41
Registriert: 26.04.2007 - 16:15
Skitage 25/26: 0
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von deere7710 »

komt immer darauf an, ob der "schützenswerte objekt", hier also in erster linie der gletscher, von derartigen events über gebühr beeinträchtigt und strapaziert wird und das sollte wohl in den letzten jahren klar der fall gewesen sein, beschneiung hin oder her.
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“