feratel testet neues Kamerabild-Layout

[Stani]

so ist es:
siehe hier:
http://youtube.com/watch?v=gAJfWLv19o4

Hoffentlich es bleibt auch so

[Jens]

Anscheinend gab es wohl mehrere Beschwerden.

Heute wurde das neue Logo etwas weiter unten poitioniert.

Hier ein Vergleich:

[starli2]

.. vielleicht ist das auch nur deshalb größer, weil das für Mobil-Telefone / Handy-TV "optimiert" wurde und im TV bleibt die bestehende Version?

[Af]

War gestern ganz Lustig:

Skiwelt wurde als Bergbahnen Kitzbühel - Standort Scheffau bezeichnet.

Mittlerweile wurde dies aber wieder korrigiert. Aber was soll dieses hässliche Design? Wenn in den Feldern wenigstens noch Info drin stände wie Temp., Schneehöhe usw....aber leere Felder behindern nur den Ausblick aufs Panorama.

[flo]

Scheinbar waren wir hier nicht die einzigen, denen das neue Layout nicht gefallen hat. Seit ein paar Minuten ist wieder eine veränderte und weitaus ansehnlichere Version online.

[$cHn3E-Fr3aK]

im gegensatz zu dem davor einwadnfrei...

TOP!

[Seilbahnjunkie]

Wirkt immernoch billig.

[snowflat]

Wirkt immernoch billig.

Aber man sieht mehr ... mir ist der Hintergrund aber auch irgendwie wichtiger, aber das Gesamtbild leidet schon etwas unter dem Layout, das stimmt.

[720°]

besser schauts auf jeden Fall aus, aber ich finds immer noch hässlich und ich check auch nicht wieso die meinen irgendwelchen unnötigen Schnickschnack reinbasteln zu müssen, der dazu noch den Charme der frühen 80er versprüht?

Weniger ist oftmals mehr, zumal diese Dienstleistung nicht durch die Verpackung für den Konsumenten interessanter wird. Eher das Gegenteil ist der Fall

[Mannerl]

stört es denn keinem hier das die Temperaturangaben nicht dabei sind?
Immerhin haben die meisten Webcams diese Information auch noch intus.
KSH hatte früher diese auch drin-jetzt nicht mehr!
Schade.

[alpenalex]

ich finde das neue Layout nicht gut, sehr unverständlich, das alte war doch sauber und hat Funktioniert, das jetzige ist ja ein Wirrwar aus Verläufen und alles schaut so falsch positioniert aus.

Hat man das irgendwie in einer lustigen Schneelaune gemacht oder wie?

[toxy123]

Das die das weiter unten positioniert haben, hätten sie sich auch schenken können.
Ich verstehe garnicht, warum sie das geändert haben. Gibt es einen Grund? Und warum können sie nicht bei so vielen Beschwerden einfach das alte wieder reinmachen, anstatt das nur n Stück nach unten zu schieben?

[flo]

Auch im TV (ORF2, BR) wird jetzt das neue Layout verwendet. Zudem wird endlich in 16:9 gesendet!
Mittlerweile finde ich persönlich das neue Design gar nicht mehr so schlimm. Vorallem am Fernseher ist nun deutlich mehr vom eigentlichen Bild zu sehen.

[starli2]

Auch im TV (ORF2, BR) wird jetzt das neue Layout verwendet. Zudem wird endlich in 16:9 gesendet!

Supi, dann siehst ja noch weniger - dank 16:9 hast ja statt 576 Pixel vertikal nur noch 450 (oder wieviel auch immer)...

(aber im Web sind die Cams in 4:3, schneiden die dann einfach unten und oben was weg? Macht ja echt voll Sinn...)

[mic]

^^yes genau so schauts aus! Da solltens auch mal die Objetive/Cams an den veränderten Anforderungen anpassen!
Konnte es heute auch mal am TV sehen. Unten hats dann wieder so einen sinnfreien "Luftraum"! Es wird nach wie vor unten viel zu viel abschnitten. Neue Optiken und gescheit einstellen dann solle es irgendwann passen.

[k2k]

Grausig! Ich denke auch, die Cams hat man wohl kaum ausgetauscht. Da wird jetzt halt oben und unten entsprechend abgeschnitten.
Und noch was, einige Clips werden offenbar kurz vorher aufgezeichnet. Siehe das kleine Wörtchen "rec" neben der Uhrzeit im angehängten Bild. Gesendet wurde das ca. 8:50 Uhr, also sieben Minuten später. Stellt sich mir die Frage ob das immer schon so war und man einfach trotzdem "live" hingeschrieben hat oder ob das neu ist...

[lanschi]

Und noch was, einige Clips werden offenbar kurz vorher aufgezeichnet. Siehe das kleine Wörtchen "rec" neben der Uhrzeit im angehängten Bild. Gesendet wurde das ca. 8:50 Uhr, also sieben Minuten später. Stellt sich mir die Frage ob das immer schon so war und man einfach trotzdem "live" hingeschrieben hat oder ob das neu ist...

Also im TV finde ich das neue Layout doch durchaus ansprechend (zumindest, wenn´s in 16:9 gesendet wird - auf TW1 passiert das nämlich nicht, und deswegen ist alles seitlich abgeschnitten).

Was das LIVE angeht: Etliche Cams haben auch früher schon nicht live gesendet, das war dann halt einfach so, dass das LIVE im Bild fehlte. Oder hat sich um 7 Uhr morgens noch nie jemand gewundert, warum es in Flachau noch finster ist, während in Kaprun schon die Sonne aufgeht?

Konnte man auch dann erkennen, wenn ein Bild etwas länger gesendet wurde, dann sprang der Stream nämlich wieder zum Anfangsbild zurück, weil die Aufzeichnung zu kurz war.

[Af]

Aber wenigstens hat man jetzt konstant die Temperatur und Höhe im Bild....

[flo]

Feratel hat mal wieder am Layout gebastelt. Die Bildqualität wirkt nun höher und auch das Deinterlacing scheint verbessert worden zu sein, dafür ist das Bild extremst in der Höhe beschnitten. Hier ein Beispiel.

[Seilbahnjunkie]

Ich versteh's nicht, das sieht immernoch sehr billig aus. Warum schaffen die es nicht ein halbwegs professionell wirkendes Layout zu entwerfen? Das Alte sah doch deutlich besser aus.

[flo]

Kann es sein, dass Feratel nun auch Kameras Dritter anzapft?

Etwas stutzig hat mich diese Seite gemacht, denn bei den drei verfügbaren Bildern handelt es sich um Aufnahmen von nicht-feratel Kameras. Besonders deutlich wird dies bei bergfex, wo sogar noch rechts oben die originalen Einblendungen zu sehen sind.

[snowflat]

Glaube, das ist in einigen Gebieten der Fall ... in Serfaus habe ich das auch schon beobachtet, dass morgens im Panoramafernsehen bzw. auf der Feratelhomepage alle Cams im Feratellayout über den Bildschirm flimmern, die auf der Homepage von SFL alle im SFL-Layout dargestellt sind.

Wer weiß, was da für Verträge bestehen und wie wann welche Webcamaufnahme in welchem Layout verwendet wird. Sozuagen ne Win-Win-Situation, die BB-Gesellschaft stellt die Webcam und Feratel vermarktet die Bilder zusätzlich im www und im TV?!

[Christopher]

Ich weiß, das hab ich schonmal gefragt, aber man findet, seit dem die stream5 verwenden den Speicherort der Videos nicht mehr, weiß jemand, wo ich den finde?

[flo]

Bei mir hat es mit diesem Firefox-Plugin funktioniert.

[Christopher]

Danke, funktioniert, und lädt nichmal das layout mit runter!