Es gibt in Deutschland und in der EU zahlreiche Urteile in denen einseitige AGB zu Lasten des Verbrauchers aufgehoben wurden.Fab hat geschrieben:Die Bergbahngesellschaften wälzen grundsätzlich alle Risiken auf die Kunden (Kartenkäufer) ab.
Das könnte man m.E. nur ändern, indem man eine große Verbraucherschutzorganisation dazu bringt die Tarifwerke und AGB`s der Bergbahnen vor Gericht zu bringen.
Jop wir sind unverrichterter Dinge wieder abgefahren, hatten dann aber auch nimmer richtig Bock, dann hat halt ein anderes Skigebiet das Geld gesehen und uns sogar fahren lassen dafürmic hat geschrieben:wie, was, die hat eure Karten gesperrt???Oscar hat geschrieben: Danach sind wir dann zum Drehkreuz und es stürmte eine wild gewordenen Kassentussi auf uns zu und behauptete wir würden Ärger bekommen, weil wir den Jungs die Karten abgekauft hätten!
Nach einiger Diskussion sind wir dann einfach an ihr vorbei zum Drehkreuz und sie hatt dann unssere Karten gesperrt!
Ihr konntet nicht fahren?
(Und das ist noch nicht bei Bergfex zu lesen?)
...
, schade, denn ich hatte gehofft mal was gutes in der Nähe zu haben, wenn Mellau sich endlichmit Damüls zusammengeschlossen hat aber so gehts halt weiter nach brand, Arlberg, Warth und ins Montafon, haben sie mich als Kunden schonmal nicht dort abwerben können ...
Also das Pärchen + ihre Tochter was bei uns in der Gruppe mitfährt kauft sich 1 x 6-Tagesskipass und wechselt sich ein über den anderen Tag ab. Was anderes würde den beiden und auch mir niemals in Sinn kommen. Ich würde in solch einer Situation niemals 2 x 6-Tage kaufen !Andere Sache: Ich keine einige Paare mit kleinen Kindern bzw. Babys (non SKi).
Die fahren z.B. in ein Skigebiet und kaufen ZWEI Skipässe.
Dann wird abwechselnd gefahren. Ein Tag die Papas, ein Tag die Mamas usw..
Logischerweise ist das eine Übertragung und nicht erlaubt!
Irgendwie schon blöd.
Betrifft mich zwar nicht, ich finde es aber trotzdem mehr als bescheiden!!
Und dann steht es eben Frechheit (AGBs) gegen Frechheit (Kartenmissbrauch) 1:1!!
•Leser für Personenvereinzelung mittels 2- oder 3 Stern, z.B. an Gondelstationen
•Berechtigungsprüfung durch doppelseitige Antenne für maximalen Komfort: Karte kann rechts oder links getragen werden
•Eingebaute Kamera verhindert Ticketweitergabe
•Höhensensor unterscheidet Erwachsenen von Kindern
Hier hast Du bloß ein Problem:RC-H. hat geschrieben: Immerhin handelt es sich ja wie hier schon angemerkt wurde um eine Dienstleistung. Aber eine Dienstleistung muss üblicher Weise auch erbracht werden wenn sie bezahlt wird. Wenn aber ein 6 Tage Skipass nur 3 Tage genutzt werden kann weil an den restlichen Tagen z.B. wegen Sturm das Skigebiet geschlossen ist dann sollte es selbstverständlich sein dass der Kunde eine Rückvergütung erhält.
Ja?-tom- hat geschrieben:Die Rechtslage ist klar, es widerspricht den AGB aller mir bekannten Bergbahnen.
Wie gesagt:Vielleicht sollten die Bergbahnen zusätzlich übertragbare Skipässe anbieten, die einen geringen Aufpreis kosten, das wäre dann fairer.
Also, hier muß man sich mal die Kalkulation der skipasspreise verdeutlichen:Biggilino hat geschrieben:Dann hätte sich der Skiurlaub für unser befreundetes Pärchen erledigt!
Wieso sollten die beiden quasi 1 Skipass für EUR 175,00 für umsonst kaufen ?
Mit diesem 1 Skipass wird das Skigebiet auch nur von 1 Person benutzt.
Aber hier drehen wir uns ja jetzt im Kreis!
was ist das den für ne Logik?jens.f hat geschrieben:....
Bei einer "Flat-Rate" (nicht anderes ist ein normaler Ski-Pass) ja, ist nun die durchschnittliche Anzahl von Benutzungen pro Person die entscheidene Kalkulationsgrundlage.
Und hier ist es wohl unbestreitbar so:
Eine einzelne Person benutzt im Durchschnitt nicht ganz so viele Lifte, wie zwei Personen, die sich eine Karte teilen würden.
Wie kommst du auf diese Idee?mic hat geschrieben:was ist das den für ne Logik?jens.f hat geschrieben:....
Bei einer "Flat-Rate" (nicht anderes ist ein normaler Ski-Pass) ja, ist nun die durchschnittliche Anzahl von Benutzungen pro Person die entscheidene Kalkulationsgrundlage.
Und hier ist es wohl unbestreitbar so:
Eine einzelne Person benutzt im Durchschnitt nicht ganz so viele Lifte, wie zwei Personen, die sich eine Karte teilen würden.
Also bitte, wenn da echt ein Unterschied sein soll ist der doch vernachlässigbar klein!!
Nein, ist es nicht - es kommt wie gesagt auch die durchschnittliche Fahrt-Anzahl an - und die ist mit sicherheit höher, wenn die Karten weitergegeben werden können.Es ist doch wohl echt egal wer damit fährt oder nicht!
Deswegen gibt es ja oftmals auch stark redutierte Familen-Skipässe.Die Gebiete sollen froh sein das solche Leute, wie oben angesprochen, überhaupt zum skifahren kommen!
Gerade Gebiete, die sich Familienskigebiete nennen, sollten Eltern nicht zu "Tätern" zu machen!!
Zum einen bestimmt darin, daß die Eltern dann weniger fahren.In einigen Gebieten gibts die Skikarte für die Kinder dazu. Wo ist den eine solche "Abnutzung" kalkuliert?
Du bist Schweizer, nicht wahr?mic hat geschrieben: Also bitte, wenn da echt ein Unterschied sein soll ist der doch vernachlässigbar klein!!
Es ist doch wohl echt egal wer damit fährt oder nicht!
...wenn sich nichts geändert hat, was mir entgangen wäre, bin ich noch immer kein Schweizer!jens.f hat geschrieben: Du bist Schweizer, nicht wahr?
Wenn man einmal in die Schweiz fährt, muß man schon eine Jahreskarte kaufen.. (Atuobahn Vignette)mic hat geschrieben:...wenn sich nichts geändert hat, was mir entgangen wäre, bin ich noch immer kein Schweizer!jens.f hat geschrieben: Du bist Schweizer, nicht wahr?
(Wenn ich einmal in ein Parkhaus fahre kaufe ich auch keine Jahreskarte)
Also, auf jeder Liftkarte, die ich bisher gekauft habe, steht direkt auf der Vorderseite:Ich gehe davon aus das einige Eltern die AGBs nicht kennen bzw. die einfach unbewust nicht beachten!!
Das steht ja jeden Betreiber frei, das so zu machen...Desweiteren sind "Dauerkarten" bei anderen Organisationen sehr wohl übertragbar! Willst jetzt sagen das sich dadurch der Boden mehr abläuft weil die Leute, da zwei verschiedene Personen, öfter oder länger ins Stadion oder die Eishalle gehen.
Nein, das ist der falsche Vergleich.jojo2 hat geschrieben:Bei der Telekom Flatrate war früher auch immer eine Nutzung mit einem Router und mehren PCs dahinter untersagt.
Ich glaub irgendwasnn ist das aber durch ein Gericht gekippt worden.
Kann das jemand bestätigen?
Wäre ja dann fast das gleiche wie bei den Skipässen oder?
Grundsätzlich kann ich der Aussage nicht wiedersprechen! Ich kann nicht sagen wo und welche Skipässe du immer kaufst!jens.f hat geschrieben: Also, auf jeder Liftkarte, die ich bisher gekauft habe, steht direkt auf der Vorderseite:
"Karte ist nicht übertragbar"
