Problem: Bilder zeigts nicht mehr an...

[Wiede]

Hat noch jemand seit heute das Problem, daß es einem im Forum keine Bilder mehr anzeigt ?

Was muß ich (an meiner Firewall) ändern ?
Wo ist das Problem bzw. geht`s nur mir so ?

[Migi]

Also bei mir gehen die Bilder.

[TPD]

Also bei mir gehen die Bilder auch.

Aber mir ist aufgefallen, dass es oft Probleme gibt, wenn man die Bilder mit Modem oder ISDN anschaut.

[Downhill]

Wenn man den "Forum Style" umgestellt hat, geht auch nix.
Ansonsten wäre es gut, wenn du mal sagen würdest mit welchem Browser, welcher Konfiguration etc. das Problem auftritt...

[skikoenig]

Ich habe Modem und eigentlich noch keine Probleme gehabt! Manchmal recht lahm, aber das ist nix neues!

[Ram-Brand]

Also ich seh auch alles.


Aber irgendwie hat die Norton Firewall ein paar Probleme!
Jeden falls Michi & Wiede.

Hat wer noch Norton Firewall? Vielleicht stimmt ja nur eine Einstellung nicht.

[Michael Meier]

Also bei mir haut der Scheiss nid hin! Seit du da dieses Antiklau dingsbums eingebaut hast meint die Forensoftware ich sei feindlich. Ich hab Simatec Firewall. Und der ist genau richtig eingestellt. Ich wüsste nid was ich noch ändern sollte. Das regt mich schon gigantisch auf.
Weder die Bilder in Rams DB noch hier gehen die Bilder.

[Wiede]

Also bei mir haut der Scheiss nid hin! Seit du da dieses Antiklau dingsbums eingebaut hast meint die Forensoftware ich sei feindlich. Ich hab Simatec Firewall. Und der ist genau richtig eingestellt. Ich wüsste nid was ich noch ändern sollte. Das regt mich schon gigantisch auf.
Weder die Bilder in Rams DB noch hier gehen die Bilder.

Dito - habe exakt das gleiche Problem

Ich habe mir jetzt den Kopf darüber zerbrochen, was ich bei Symantec(Norton) anderst einstellen sollte und bin mit meinem Latein am Ende...

[skikoenig]

Hab die zonealarm Firewall, da klappt alles!

[Gast]

Vermutung: Die FW entfernt den "Referer"-Eintrag im http-header. Schaut mal nach ob sich das in eurer FW abschalten lässt, da gibts bestimmt so n Ankreuzkästchen "Referer unterdrücken" oder so ähnlich halt. Das mal bitte abschalten

[seilreiter]

war ich

[Wiede]

war ich

Daran lag`s - SUPER - DANKE !!!

[mic]

....das kostet ne Runde beim nächsten Treffen!!

[toni]

Hab die zonealarm Firewall, da klappt alles!

ich auch

[Ram-Brand]

hehe! Ich hab auch Zonealarm.

[Dresdner]

Stimmt, mit Zonealarm funktionierts.
Langsam müssten wir M.M. überzeugt haben, woran sein Ärger

Ich hab Simatec Firewall. Und der ist genau richtig eingestellt. Ich wüsste nid was ich noch ändern sollte. Das regt mich schon gigantisch auf.

liegt.
Pendolino

[seilreiter]

ich hab nen iptables Paketfilter am laufen (als Kernelmodul)
Konfiguriert wird das ganze mit dem iptables Dienstprogramm, Version 1.2.7a

Langsam müssten wir M.M. überzeugt haben, woran sein Ärger liegt

=>> Siehe oben, ist nur eine Einstellung. Ansonsten sind die Norton Sachen schon okay

[Michael Meier]

meinst du wieviel hab ich für den Simatec Firewall hingeblättert damit ich mich mit so nem Gratis Spam und Werbefirewall wie Zonealarm und der Müll Rumschalgen muss??? Ne Danke. Kann ich grad so gut keinen Firewall installieren.
Für was braucht denn ihr unbedingt so ein super Antiklauteil? Hier gibts genug Leute die auch bei anderen Webseiten Bilder Klauen am Laufmeter!
Und das hier kann ich bei gotteswillen in der einstellungen nicht finden! Gibts das auch auf Deutsch?

Referer unterdrücken

[seilreiter]

Und das hier kann ich bei gotteswillen in der einstellungen nicht finden! Gibts das auch auf Deutsch?

Referer unterdrücken

Ich würde die Norton FW deshalb auch nicht gleich aus dem Fenster schmeissen. Schau noch mal genau nach. Müsste irgendwo was mit http und referer stehen, irgendwo in den Einstellungen

Ansonsten sag mir mal welche Version du genau hast

[Julian]

Ne Danke. Kann ich grad so gut keinen Firewall installieren.

Gute Idee.
1) Symantec produkte sind ihr geld definitiv nicht wert, für einen Virenscnner nimmt man zB. NOD32 bzw KAV.
2) Firewall... du kannst tatsächlich auch einfach keine installieren, das einzig gute, was sie bietet, ist, dass du siehst was nach draußen will. Mehr bringts in der tat nicht. Und manchmal kommt bei symantec irgend ne große meldung "hackangriff abgewiesen" (übertrieben, aber so ähnlich), dabei sind das alles paar portscans...

BTW: Es gab mal ein artikel "warum desktop firewalls nichts bringen". Mal schaun ob ichs noch finde.
Schutz bieten nur ordentliche server/routerbasierte firewalls, am besten auf Linuxbasis

Gruß
Julian

[k2k]

Also ich hab die Kerio Personal Firewall (100% Freeware) auf meinen Rechnern laufen - allerdings mehr um zu sehen welche Programme aufs Netzwerk zugreifen. An nen wirksamen Schutz glaube ich nicht.
Daheim hab ich am DSL nen Linux-Rechner als Gateway mit iptables. Das sollte wesentlich wirksameren Schutz bieten.

[TPD]

dieses Antiklau dingsbums

^^
Was soll dieses dingsbums bewirken ???

[seilreiter]

Daheim hab ich am DSL nen Linux-Rechner als Gateway mit iptables. Das sollte wesentlich wirksameren Schutz bieten.

Genau. Am besten 2 Netzwerkkarten eine fürs DSL modem, die andere ins eigene Netz. damit hat man eine physikalische trennung zwischen internet und eigenem netz (FW dazwischen)

@TPD: antiklau dingsbums: Die bilder können nur von einer seite nachgeladen werden die vom selben server stammt

[Gast]

For those who use Norton Internet Security 2003, perhabs the English version:

The checkbox in front of "enable browser privacy" in the "privacy control" section, must be not be set (set to off).

[Michael Meier]

Also ich kann bei Gotteswillen diese Einstellung nicht finden! Da gibts hunterte von Einstellungen. In welchem Menü find ich das?? Und für was ist das Zuständig??