Riccabona kritisiert "Hannibal"-Spektakel

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Antworten
Benutzeravatar
snowflat
Moderator
Beiträge: 16035
Registriert: 12.10.2005 - 22:27
Skitage 25/26: 3
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 249 Mal
Danksagung erhalten: 3473 Mal
Kontaktdaten:

Riccabona kritisiert "Hannibal"-Spektakel

Beitrag von snowflat »

Landesumweltanwalt kritisiert "Hannibal"-Spektakel auf Gletscher

Der "pyrotechnische Großwettbewerb" sei "ein Schlag ins Gesicht des Klimaschutzes", meint Sigbert Riccabona.

Exakt eine Woche nach der Veröffentlichung des 2. Teils des Klimareports würden am Rettenbachferner Pistenraupen, Skidoos, Motocrossräder und Hubschrauber auffahren, kritisiert Riccabona.

In Zeiten dramatischer Klimaszenarien errege der Anachronismus dieser Veranstaltung den Unmut zahlreicher Bürger, wie die beim Landesumweltanwalt eingegangenen Anrufe der letzten Tage belegen, berichtet der Umweltanwalt.

Fehlende Bewilligung
Doch nicht nur der Klimaschutz lasse die Veranstaltung in einem zweifelhaften Licht erscheinen: Der Trend zu immer noch spektakuläreren, noch größeren Veranstaltungen immer noch höher oben halte weiterhin an, so Riccabona.

Die Verwendung von Kraftfahrzeugen am Gletscher sei zudem naturschutzrechtlich bewilligungspflichtig. Eine solche Bewilligung liege dem Landesumweltanwalt jedoch nicht vor.
Quelle: APA


Das ist ja mal wieder ein richtiger Riccabona :roll: , demnächst untersagt er dann noch das Walzen der Pisten ... Motocross und Hubschrauber kann man auch weglassen, okay. Aber was täglich durch Pistenraupen und Skidoos verpulvert wird, da macht das Hannibalevent nun auch nichts mehr aus ... zumal sowas ja nicht nur in Sölden veranstaltet wird, auch andernorts gibts Pistenraupenparaden etc., vielleicht eine Nummer kleiner, aber es gibt sie.
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!

Benutzeravatar
TPD
Moderator
Beiträge: 6771
Registriert: 09.03.2003 - 10:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: (Region Bern)
Hat sich bedankt: 292 Mal
Danksagung erhalten: 179 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von TPD »

Aber was täglich durch Pistenraupen und Skidoos verpulvert wird, da macht das Hannibalevent nun auch nichts mehr aus ...
Schön, und jetzt sind wir wieder bei der Diskussion angelangt wie man es schaffen soll 20 % CO2 einzusparen wenn der Mensch nicht mal bereit ist 0.00000000000000001 % einzusparen...
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

TPD hat geschrieben:Schön, und jetzt sind wir wieder bei der Diskussion angelangt wie man es schaffen soll 20 % CO2 einzusparen wenn der Mensch nicht mal bereit ist 0.00000000000000001 % einzusparen...
Ha jo, also ein Computer verbraucht auch Strom. Also wer macht den Anfang ?!? :?
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
hagelschlag
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 562
Registriert: 17.09.2005 - 08:23
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: die erde
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von hagelschlag »

pcs sind in vielen bereich notwendig, das "spektakel" ist hingegen unnötig.
Benutzeravatar
buzi
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 720
Registriert: 07.10.2005 - 00:59
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Studium: Malsch(bei KA), sonst: Schömberg/Nordschwarzwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von buzi »

hagelschlag hat geschrieben:pcs sind in vielen bereich notwendig, das "spektakel" ist hingegen unnötig.
Das siehst Du so, aber nötig ist doch auch, was den Zuschauern Freude bereitet und den Talbewohnern den Lebensunterhalt finanziert! Ist es denn notwendig mit dem PC stundenlang zu zocken?

Die Frage sollte nicht nach Sinn oder Unsinn gestellt werden, denn das ist immer von der Perspektive des Urteilfällenden abhängig.
Sinnvoller wäre die Frage zu stellen: Wo kommt die Energie her, die verbraucht wird?
Laufen die Raupen und Skidoos mit Biosprit? Dann ist es Klimaneutral!
Wo holst Du deinen Strom her für den PC und wie nutzt Du ihn?
Ich hole meinen von einem Ökostromanbieter! Da heißt ich erzwinge mit meinem Stromverstrag, dass eine gewisse Menge sauberer Strom produziert wird! Je mehr das machen, deste mehr Kapazitäten werden geschaffen werden müssen!
Wenn der Hintergrund für ein solches Spektakel in Ordnung ist, dass ist es auch vertretbar!
Mit ein bisschen gutem Willen kann jeder Energie sparen ohne wirklich Einbußen in seiner Lebensqualität zu haben!
Benutzeravatar
TPD
Moderator
Beiträge: 6771
Registriert: 09.03.2003 - 10:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: (Region Bern)
Hat sich bedankt: 292 Mal
Danksagung erhalten: 179 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von TPD »

Mit ein bisschen gutem Willen kann jeder Energie sparen ohne wirklich Einbußen in seiner Lebensqualität zu haben!
Ja das kann man. Aber sicher nicht wenn sinnlos mit Skidoos, Motocrossräder etc. über den Schnee gebrettert wird.

Und das Argument der Arbeitsplätze lasse ich nicht gelten.
Wie viele Industriebetriebe sind in den letzten 30 Jahren verschwunden und es gab kein Geschrei wegen dem Verlust der Arbeitsplätze, da "alle" froh waren dass diese "Umweltverschmutzer" endlich von der Bildfläche verschwinden...
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
Benutzeravatar
buzi
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 720
Registriert: 07.10.2005 - 00:59
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Studium: Malsch(bei KA), sonst: Schömberg/Nordschwarzwald
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von buzi »

TPD hat geschrieben:
Mit ein bisschen gutem Willen kann jeder Energie sparen ohne wirklich Einbußen in seiner Lebensqualität zu haben!
Ja das kann man. Aber sicher nicht wenn sinnlos mit Skidoos, Motocrossräder etc. über den Schnee gebrettert wird.

Und das Argument der Arbeitsplätze lasse ich nicht gelten.
Wie viele Industriebetriebe sind in den letzten 30 Jahren verschwunden und es gab kein Geschrei wegen dem Verlust der Arbeitsplätze, da "alle" froh waren dass diese "Umweltverschmutzer" endlich von der Bildfläche verschwinden...
Ich habe ja uch gesagt, dass man dann sich halt drum kümmern muss, dass es saubere Energieträger sein müssen! Wenn dann einer über den Schnee brettern will, soll er es von mir aus tun... Wenn stört dass dann noch auf ner Piste? Keinen!
Benutzeravatar
TPD
Moderator
Beiträge: 6771
Registriert: 09.03.2003 - 10:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: (Region Bern)
Hat sich bedankt: 292 Mal
Danksagung erhalten: 179 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von TPD »

^^
Einverstanden.
Aber die Skidoos, die am Rettenbachferner auffahren, erfüllen dieses Kriterium vermutlich nicht. Und darum ist es richtig dass der Umweltanwalt aktiv wird.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12562
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 167 Mal
Danksagung erhalten: 367 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Ram-Brand »

Tja es ist soviel Klimaschädlich.

Aber Formel 1 und andere Motorsportarten verbrauchen auch Sprit.

Auch andere Sportarten wie Fußball, Tennis etc. verbrauchen Sprit, oder wie kommen die Teams zum Austragungsort?

Das könnte man auch als Unnötiges Spektakel ansehen. So oder so ist eigentlich alles unnötiges Spektakel.


Am besten wir ziehen wieder in eine Höhle ein und werden Jäger und Sammler. Schlafen, Essen, Fortpflanzen. Alles andere ist überflüssiger Luxus.
:)
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...

Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von mic »

So oder so ist eigentlich alles unnötiges Spektakel
Genau, Ram hat Recht! Also rauf aufs Dach und runterspringen!
Sorry, aber das spart einen Haufen Energie!
Das die Leute hier rumsurfen und mein sinnlosen Post lesen verbraten auch Energie und wenn man das addiert kommt auch was zusammen.
Das Thema hatten wir doch schon x-mal!
ich frage mich manchmal mit was für einen Traumschiff hier einige unterwegs sind.
Regt euch lieber über die Pläne vom Tiefensee auf als über so eine einmalige Sache! (goggle: Tiefensee Pläne)
Rob
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1254
Registriert: 05.09.2002 - 09:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Utrecht/Niederlande
Hat sich bedankt: 61 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Beitrag von Rob »

Habe die gleicher Meinung wie Ram, und noch dazu: ich habe gesternabend genossen von dem Hannibal Spektakel! Lob an die Söldner, war das Geld wert.
Benutzeravatar
snowflat
Moderator
Beiträge: 16035
Registriert: 12.10.2005 - 22:27
Skitage 25/26: 3
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 249 Mal
Danksagung erhalten: 3473 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von snowflat »

Sölden: Grünes Licht für Hannibal-Spektakel

Bereits zum achten Mal wird am 11. April die Alpenüberquerung der Karthager auf dem Rettenbach Gletscher aufgeführt. Eine naturschutzrechtliche Bewilligung ist vorhanden, der Landesumweltanwalt will keinen Einspruch erheben.

Alle Bewilligungen eingeholt
Das Gletscherschauspiel wird seit Jahren mit Skidoos, Hubschraubern, Motocross-Maschinen und Pistenraupen in Szene gesetzt, aber erst im vergangenen Herbst wurde entschieden, dass auch die Pistenraupen für ihren Auftritt eine naturschutzrechtliche Bewilligung benötigen. Anlass für diese Klarstellung war ein Einspruch des früheren Landesumweltanwaltes.

Heuer haben die Veranstalter auch diese Bewilligung bei der Bezirkshauptmannschaft beantragt und erhalten. Laut Gutachten seien die Störung der Natur und der Schaden für Tiere nicht gravierend und auf die Dauer der Veranstaltung begrenzt. Unbestritten sei der wirtschaftliche Nutzen für die Tourismusregion.

Umweltanwalt Johannes Kostenzer will keinen Einspruch erheben, kritisiert aber die Veranstaltung: Nicht der Schaden für die Natur, sondern das vermittelte Bild sei das Problem. Die Alpen würden zur Kulisse für ein Technikspektakel degradiert. Eine Auseinandersetzung mit Natur und Hochgebirge finde nicht statt.
Quelle: ORF
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
hagelschlag
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 562
Registriert: 17.09.2005 - 08:23
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: die erde
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von hagelschlag »

Eine Auseinandersetzung mit Natur und Hochgebirge finde nicht statt.
von den zuschauern will das doch auch niemand!!! hauptsache die pisten sind von anfang oktober bis anfang mai künstlich beschneit. dann noch auf jeden berg eine seilbahn und wo's geht eine großraumdisco-versorgungs-almhütte. zwischendurch noch ein paar actionspiele oder mega-giga-veranstaltungen und fast alle sind glücklich.
siri
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1084
Registriert: 18.02.2008 - 15:43
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 238 Mal
Danksagung erhalten: 120 Mal

Beitrag von siri »

hagelschlag hat geschrieben:
Eine Auseinandersetzung mit Natur und Hochgebirge finde nicht statt.
von den zuschauern will das doch auch niemand!!! hauptsache die pisten sind von anfang oktober bis anfang mai künstlich beschneit. dann noch auf jeden berg eine seilbahn und wo's geht eine großraumdisco-versorgungs-almhütte. zwischendurch noch ein paar actionspiele oder mega-giga-veranstaltungen und fast alle sind glücklich.
da ist schon etwas wahres dran, manche Dinge wären nicht unbedingt notwendig um den Umweltschützern zusätzliche Argumente zu liefern :x
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“