Lawinen auf flachen Hängen

[Fab]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 53,00.html

[snowflat]

Siehe dazu auch ein enormer Abbruch in St. Anton, war etwa 2,5 Meter tief:

[BigE]

ooch, so neu wie das der "spiegel" jetzt aufmacht, ist das wissen nun auch wieder nciht. die beschriebene situation mit der schwachschicht durch eiskristalle ist in der tat brandgefährlich, auch im gelände von 20 bis 30 grad hangneigung werden so noch schneebretter ausgelöst. im noch flacheren gelände werden keine schneebretter ausgelöst.
solche fischmäuler, wie snowflat eins fotografiert hat, sehen zwar eindrücklich aus. in steilem gelände sind sie auch gefährlich, da sie durchaus auch nachträglich noch vollständig losreissen können. im flachen gelände bedeuten sie lediglich, dass die schwachschicht nun zerstört ist und sich der schnee gesetzt hat. in diesem fall ist ein fischmaul absolut harmlos.

[Powderjunky]

Was fürn schwachsinn !

Bislang galt die Faustregel, dass allein der Neigungswinkel eines Berges entscheidet, ob ein Schneebrett ins Rutschen kommt

[BigE]

hätte den satz beinahe auch gequoted, mit einem ähnlichen kommentar. aber weil da "faustregel" steht, kann man ihn beinahe schon durchgehen lassen...

[Powderjunky]

Dann kann man ja genau so gut sagen, dass als Faustregel die Hangexposition entscheidend is...