adac skiguide mit fehler

[hagelschlag]

schaut euch einmal die österreichkarte an:
http://www.adac-skiguide.de/Oesterreich ... dzivt.html

[Bergziege]

das ist eine Darstellung der Zukunft Es zeigt die neuen 6 Bundesländer nach dem Zusammenschluss durch die neugebildete Regierung nach 65x Neuwahlen!!!

[thomasg]

Entweder ich sehe den Fehler nicht oder meinst du nur die Tatsache, dass die Skiregionen, bei denen der Skiguide sich die Freiheit nimmt, diese nicht mit den Bundesländern übereinstimmen zu lassen, wäre falsch? Dann trifft das aber auch auf das angrenzende Bayern mit den neu entstandenen Ländern Allgäu und Oberbayern zu. Und in der Schweiz und in Frankreich hat man dafür etwas eingespart und viele der Kantönchen und Departements praktischerweise fusioniert.

[Bergziege]

Witze soll man ja eigentlich nicht erklären, aber gut...
Abgebildet ist eine Landkarte mit der Überschrift "Österreich" - und nicht "zusammengefasste Skiregionen von Groß-Deutschland mit nichtgeopgraphischen Grenzverläufen"

[hagelschlag]

bei der österreichkarte sind die bundesländer komplett falsch eingezeichnet.

[Bergziege]

bei der österreichkarte sind die bundesländer komplett falsch eingezeichnet.

so kann man's auch erklären - ohne Sarkasmus

[thomasg]

Sowohl der Witz als auch der Sarkasmus waren ja sehr gut versteckt und ich sehe immer noch nicht, wo das Problem ist. Die Karte ist nicht mit "Österreich" betitelt, sondern mit "Skiguide Österreich". Damit sollte doch jedem einigermaßen vernunftbegabten Menschen klar sein, dass er keine politische Karte vor sich hat. Abgesehen sind bei einem Blick auf der von dir, Bergzicke, eingefügten Karte auch für fast jeden zu erkennen sein, dass Vorarlberg, Tirol, Salzburg und Kärnten richtig eingezeichnet sind. Deshalb die Frage: Was soll das Ganze? Wird wohl auf die Shakespear-Sache rauslaufen: Viel Lärm um Nichts.

[thomasg]

Sowohl der Witz als auch der Sarkasmus waren ja sehr gut versteckt und ich sehe immer noch nicht, wo das Problem ist. Die Karte ist nicht mit "Österreich" betitelt, sondern mit "Skiguide Österreich". Damit sollte doch jedem einigermaßen vernunftbegabten Menschen klar sein, dass er keine politische Karte vor sich hat. Abgesehen sind bei einem Blick auf der eingefügten Karte auch für fast jeden zu erkennen sein, dass Vorarlberg, Tirol, Salzburg und Kärnten richtig eingezeichnet sind. Deshalb die Frage: Was soll das Ganze? Wird wohl auf die Shakespear-Sache rauslaufen: Viel Lärm um Nichts.

[Rotti]

Bergzicke

wer lesen kann hat Vorteile.
das geht ja schon in die Richtung übelste Beleidigung, aber nu gut, dass kannst du ja dann mit Bergziege besprechen.

Vorarlberg, Tirol, Salzburg und Kärnten richtig eingezeichnet sind.

in Erdkunde hast du früher immer geschlafen, oder?
Tirol, Vorarlberg und Kärnten, ja da hast du Recht, aber Salzburg geht ja mal gar nicht!

[Bergziege]

Hach was ist das wieder lustich...
Na, ich geh dann mal wieder die von mir eingestellte Karte suchen

[Rotti]

Na, ich geh dann mal wieder die von mir eingestellte Karte suchen

wird er lange suchen, die Karte ist ja schließlich von hagelschlag

[EBM]

Mal abgesehen von dem "Grenzstreit" - das Ding ist echt fehlerbehaftet:
http://www.adac-skiguide.de/Oesterreich ... sivdp.html
seit wann haben die 438 km Piste? Das schaft ja nicht mal Sölden...(verxfachung der realen Pistenlänge - war mal Thema im Forum).

Nachtrag: Die addieren die Einzelgebiete mit der Gesamtlänge des Gebietes - wasn Werbegag!!

[Dachstein]

Wenn ihr meint, solche Sachen wären selten, dann muss ich euch enttäuschen. Auf der Uni hab ich eine Karte gesehen, in welcher Polen ein Nachbarland von Österreich war, Malta zu Italien gehörte und Liechtenstein nichts existent war. Tschechien und Slowakai waren zusammengefasst und nur auf dem Staatsgebiet der Slowakai zu finden. Ach ja, die Karte stammte von CNN.......

MFG Dachstein

[EBM]

Naja, bei einer Umfrage in den USA Mitte der 90er Jahre wurde Helmut Kohl als Regierungsmitglied der UdSSR betitelt (vom Großteil der Befagten). Die Amis haben eben Ihre ganz eigene Weltsicht...

[Arlbergfan]

Also ich bin auch der Meinung, dass ein SkiAtlas, der von sich behauptet "die Nummer 1 unter den Skiatlanten" zu sein, eine korrekte thematische Karte abbilden sollte und nicht Skiregionen nach eigener Lust und Laune. Wennn wir damit anfangen würden, wäre ja Lech&Zürs in Tirol, da sie ja zum Arlberg gehören und Samnaun plötzlich Österreich. Oder eben genau anderherum.
Wenn dann muss man das ganze schon anders nennen.

Ein Atlas ist ja schließlich dazu da, die Welt in Karten korrekt abzubilden, und nicht neue Grenzen wahllos zu ziehen.


Aber nun ja, handelt sich ja auch nur um eine Internetkarte denke ich und im echten Atlas wird das Ganze schon korrekt dargestellt sein...

[Widdi]

Hab mir den Ski-Guide 2008/2009 heute zugelegt. Hätte auch den DSV-Atlas nehmen können, aber beim ADAC-Guide war mehr Material dabei. Tippfehler sind da aber einige mit dabei z.B: die Fluhabfahrt in Oberstaufen soll angeblich 650km lang sein bei schwarz und 200hm. Da hat wohl wer Meter mit Kilometer verwechselt

mFg Widdi

[Skimax]

einige skigebiete sind auch da wo sie nicht hingehören (klickt mal z.b aufs brandnertal, dass gehört viel mehr richtung montafon; auf der karte siehts etwas komisch aus )