Kunstschnee ist gut für die Natur

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Antworten
Benutzeravatar
Pilatus
Disteghil Sar (7885m)
Beiträge: 7950
Registriert: 30.11.2005 - 19:16
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 475 Mal
Danksagung erhalten: 693 Mal

Kunstschnee ist gut für die Natur

Beitrag von Pilatus »

Gestern war in der neuen Luzerner Zeitung ein Artikel über eine Studie, die im Skigebiet Sörenberg durchgeführt wurde.

Das Skigebiet befindet sich in einer Moorlandschaft. Da das gesammte Gebiet seit einigen Jahren zur Unesco Biospähre Entlebuch gehört, hatte man Befürchtungen, der Kunstschnee könne der Natur schaden, wesshalb eine Studie durchgeführt wurde.

Das Resultat spricht für einmal sehr für den Kunstschnee. Folgende Feststellungen wurden gemacht:

- Insbesondere dort, wo Kunstschnee zu liegen kam, aber nicht gewalzt wurde (an den Pistenrändern) ist das Moor heute gesünder als vor dem Beginn der Beschneiungsaktivität.
- Die mechanische Präparierung ist sehr schädlich für den Boden. Dank der Kunstschneeauflage konnten diese Schaden im Bereich der Piste aber abgeschwächt werden, bzw. es fand keine Verschlechterung mehr statt.

Mein Fazit: Sörenberg braucht eine Planai-Mässige Beschneiungsanlage ;)

Benutzeravatar
Fab
Disteghil Sar (7885m)
Beiträge: 7947
Registriert: 28.07.2007 - 13:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Tauperlitz (Bayern)
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 687 Mal

Re: Kunstschnee ist gut für die Natur

Beitrag von Fab »

Gibt schon als topic, weiß nicht wie es heißt.
Hab was zu Lech geschrieben.
Kunstschnee=bessere Wiesen lt. Bürgermeister Lech. War im Fernsehen.
Wombat
Punta Indren (3250m)
Beiträge: 3436
Registriert: 01.05.2006 - 22:48
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: BL/CH
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 9 Mal

Re: Kunstschnee ist gut für die Natur

Beitrag von Wombat »

Dazu gibt es ja auch eine Studie des SLF in Davos. Fazit der Studie: Positiv: das Gras wächst besser. Negativ: die Artenvielfalt nimmt ab.
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“