Neues auf der Zugspitze und in Garmisch Classic

[DAB]

http://www.seilbahn.net/snn/bericht.php ... &zurueck=0

http://www.seilbahn.net/snn/bericht.php ... &zurueck=0


Allgemeine Infos zu den Bauarbeiten in Garmisch.


Und der erste Entwurf eines nun wohl finalen Pistenplans des Classic Gebietes:

http://www.merkur-online.de/nachrichten ... 50334.html

[lift-master]

aber da ist der merkur in seinem bericht um 10 jahre verkommen...

[Fabi111]

aber da ist der merkur in seinem bericht um 10 jahre verkommen...

wieso, 2009 minus 1978 ist doch 21

[lift-master]

also ich war in mathe auch keine leuchte, aber das hab ich grad noch hinbekommen

[Schneestern]

aber da ist der merkur in seinem bericht um 10 jahre verkommen...

wieso, 2009 minus 1978 ist doch 21

21??? du meinst wohl 31!!! Alle keine Leuchten hier

[DAB]

http://www.merkur-online.de/lokales/nac ... 57301.html

Ich verkneife mir den Kommentar dazu und hoffe, dass die Dinger so schnell wie möglich gebaut werden!

[Didi-H]

In der neuen "Alpin" haben sie auch einen 3 seitigen Artikel über das Projekt drin. Ebenfalls werden die anderen "Skywalks" in Tirol beschrieben. Leider gibt es den Artikel noch nicht online. Was mich nur wundert, ist dass es zu den Walks soviel Proteste gibt. Also eine Verschandelung der Bergwelt kann ich hier nicht ganz nachvollziehen, da der Osterfelderkopf eh schon stark verbaut ist...

Das Panorama dort oben ist aber echt top.....

Hier ein kleines Beispiel, wenn man aus der Bergstation der Alpspitzbahn herauskommt...

[Fabi111]

aber da ist der merkur in seinem bericht um 10 jahre verkommen...

wieso, 2009 minus 1978 ist doch 21

21??? du meinst wohl 31!!! Alle keine Leuchten hier

für was glaubst du stehen die 3 ?

[DAB]

Ein weiteres Projekt für die Alpspitze:

http://www.merkur-online.de/lokales/nac ... 59293.html


...und mal wieder jammern der Naturschützer...!

[nineknights]

Also ich finde die Aktion ziemlich sch****. Gerade als Wintersportler will man doch die unberührte Natur genießen.
Soll der Jochen Schweizer sein Seil von irgendeinem Hochhaus runterschmeißen und dann in Frankfurt oder sonstwo seinen scheiß anbieten.

[Af]

Also ich finde die Aktion ziemlich sch****. Gerade als Wintersportler will man doch die unberührte Natur genießen.
Soll der Jochen Schweizer sein Seil von irgendeinem Hochhaus runterschmeißen und dann in Frankfurt oder sonstwo seinen scheiß anbieten.

Ich lach mich tot....ein einfaches Stahlseil ohne grössere Bauwerke sind für dich als Wintersportler eine Beeinträchtigung der "unberührten Natur"....
Und die hässlichen PB-Bauten und diev Seilbahnen/Schlepplifte dort oben übersiehst jetzt mal oder wie?

Naja, sollen´ses verhindern... Machen halt andere Orte damit Geld. Wobei sich Garmisch IMO eh eher auf die älteren Gäste spezialisieren sollte, da es nie ein Ort für die Hippe Jugend wird. Aber das ist nur meine persönliche Meinung, und tut nichts zum Topic...

[Emilius3557]

Ich lach mich tot....ein einfaches Stahlseil ohne grössere Bauwerke sind für dich als Wintersportler eine Beeinträchtigung der "unberührten Natur"....
Und die hässlichen PB-Bauten und diev Seilbahnen/Schlepplifte dort oben übersiehst jetzt mal oder wie?

Volle Zustimmung! Ein seit 1972 erschlossenes Skigebiet soll "unberührte Natur" sein? In Whistler oder am Grouse Mtn bei Vancouver sind diese ZIP-Lines (wie sie dort genannt werden) auf jeden Fall ein großer Renner, der selbst im Winter von Nicht-Skifahrern durchgeführt (werden kann) wird. Ich sehe das eher als sinnvolle Ergänzung des touristischen Angebotsspektrums. Es handelt sich ja um bereits erschlossene Gebiete in denen wie AF richtig feststellt bereits diverse Infrastruktur herumsteht. Da machen sich sowohl die Aussichtsplattform als auch die ZIP-Line kaum bis gar nicht zusätzlich bemerkbar.

[nineknights]

Also ob ich eine Stationsplattform baue oder ein rießen Dratseil einmal durch die Luft spanne ist nochmal ein unterschied.
Und wieso sollte Garmisch Patenkirchen etwas für Rentner sein?

[kaldini]

Riesen Drahtseil? Circa 1km hinter meiner Wohnung geht eine Materialseilbahn 1000hm bergauf (stützenlos) und nur kurz am Nachmittag wenn die Sonne richtig steht kann ich das Seil (wir reden hier über 20 bis 30mm) überhaupt sehen. Wenn die Stütze am Berg ned wäre würde man gar nichts sehen.

[Af]

@ Nineknights: Also ein "Riesendrahtseil" sieht man eher, als ein Stationsbauwerk? Irgendwie hab ich dann einen Sehfehler. Übrigens war zu dem Thema in Galileo heute ein Bericht. "Die aufregensten Fahrgeschäfte der Welt", unter anderem mit dem Drahtseil, und dem Hinweis, dass der erste Freefalltower von einer Firma Giovanola hergestellt wurde...haben die evtl. was mit der Seilbahnfirma zu tun?

@ Alte Leute: Also wenn ich mich abseits des Skirummels bewege, machen die beiden Städte auf mich sehr wohl den Eindruck eines "Rentnerparadieses". Und ich finde das auch gut so. Für diese Zielgruppe gibt es viel zu wenig spezifisches....aber das wird sich wohl in den nächsten Jahrzehnten ändern.

[br403]

Also ich verstehs nicht, einerseits sollen sich die Orte Alternativen ausdenken, wenn kein Schnee mehr da ist, andererseits ist man gegen alles was neu ist. Was soll man denn dann machen? Nur mit Schneeschuhwandern im Winter und normales Wandern im Sommer lockt man niemanden, vor allem wenn dann 20 Km weiter perfekte Infrastruktur steht. Die Naturschützer soll einer verstehen....

[nineknights]

Also wenn du einen Freizeitpark suchst, dann könnte ich dir den Europapark empfehlen.
Schlimm genug das einege Alpendörfer nicht mehr ihre Idylle besitzen.

[Af]

Also wenn du einen Freizeitpark suchst, dann könnte ich dir den Europapark empfehlen.
Schlimm genug das einege Alpendörfer nicht mehr ihre Idylle besitzen.

Jo, wirklich schlimm, dass die mit Skigebieten erschlossenen 3% der Alpen z.t. keine Ursprünglichkeit mehr haben....
Dann fahr doch mal in Ursprüngliche Alpendörfer...von Starli gibts genügend Beispiele. Und in der Schweiz gibts auch Massen davon.... Da suchst aber auch vergebens nach moderner Infrastruktur...

Wir sprechen hier nicht von nem Bergbauerndorf, sondern von der Kleinstadt Garmisch-Partenkirchen mit seinem Skigebiet, das gerne zur Weltspitze gehören würde, im Moment aber nur bei den bayrischen Hausskigebieten mitmischen kann....Und ein Stahlseil mehr ist ganz bestimmt kein Rummelplatz. Eine Aussichtsplattform (gut, der aktuelle Entwurf passt nicht), die gut in die Bergwelt integriert ist, wäre ebenfalls eine Bereicherung.

[DAB]

Wer sich mit den beiden am Osterfelderkopf geplanten Projekten beschäftigt, wird schnell feststellen, dass beide die Natur und die Optik nicht negativ beeinträchtigen werden. Das Hässlichste in diesem Bereich sind und bleiben die Stationsbauten der Alpsitzbahn am Osterfelder. Weder der Laufsteg noch Flying Fox haben jedoch erreichen jedoch diese Dimensionen.
Garmisch ist in der Tat ein Rentnerparadies, dagegen ist nichts einzuwänden, allerdings gibt es davon in Oberbayern schon genug Orte, welche diese Sparte bedienen. Da wäre es schön, wenigstens einen Ort zu haben, der sich etwas moderner gibt.
Im Übrigen stimme ich Af zu: Am Osterfelder sind schon so viele Seile gepannt (Lawinensprengbahnen beispielsweise), da wird das Naturbild durch den Flying Fox nicht negtaiv beeinträchtigt werden.!
Ich hoffe, beide Projekte werden gebaut!

[nineknights]

wenn du dir mal den Artikel durchliest, wirst du feststellen das doch ganz deutlich daruaß hervorgeht, dass dieses Projekt warscheinlich nie verwirklicht wird.
Bei den Aussichtsplatformen sieht das schon ganz anderst aus. Zumal die Plattform von jedem benutzt werden kann und nicht nur von ein paar "Adrenalinjunkies"!
Wobei man nicht unbedingt zwei Stege bauen müsste. Das Geld könnte man in die Schneesicherheit investieren.
Nur zur Errinerung: Garmisch liegt auch nur auf etwa 700meter.

[ice flyer]

^^ Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Plattformen stellen immerhin Investitionen für den Jahrestourismus (Schwerpunkt Sommer) dar - und nicht nur für die Wintersaison. Das Geld für den Wintertourismus abzuzweigen steht überdies auch nicht zur Debatte.

[nineknights]

Das meißte Geld werden die aber wohl im Winter verdienen?

[Af]

Hmm...nein würd ich nicht denken....das Geld, dass se im Sommer mit der Zugspitze machen, dürfte die Wintereinnahmen locker übertreffen. Alleine bei den Preisen, und den Massen an Touristen oben....hat da jemand Zahlen parat?

Classic alleine wird sicher der Winter von den Tickets besser sein. Aber da ringsrum der Sommertourismus boomt, wollens eben auch was von dem Kuchen abhaben.

Wenn man mal vergleicht, was im Sommer in SFL oder Söll los ist, und im Vergleich dazu die benachbarten Gebiete Ischgl/Kitzbühel, kann ich den Wunsch den Sommer zu pushen verstehen...der Sommerbetrieb kann ne gute Einnahmequelle sein, und vorallem die restlichen Betriebe auslasten, die sonst im Sommer eher leerer wären.

Aber vielleicht täusch ich mich da...

[DAB]

Garmisch macht in der Tat im Sommer einen riesen Umsatz und ich vermute auch, dass dieser im Sommer höher ist als im Winter. Die Rundreise auf der Zugspitze kostet beispielsweise im Sommer rund 10Euro mehr als im Winter und wenn man mal die Tagesbilder der Webcam vergleicht, sind an "guten" Tagen rund 1000Personen oben. Im Winter sind es bis zu 3500, aber dann kommen die Betriebskosten für Lifte, Pistenpflege, Personal und die Zusatzkosten durch die Zahnradbahn (man darf nicht vergessen, dass es im Winter pro Karte weniger Geld gibt) sowie für die Lawinensprengungen hinzu. Im Classic Gebiet wird dieser Katalog durch die hohen Beschneiungskosten (die Hauptabfahrten sind ohne Beschneiung fast nie fahrbar) ergänzt.

Zum Artikel: Der Merkur ist bei diesem Bericht meines Erachtens nicht objektiv sondern hat eine gewisse kritische Grundeinstellung zum Neubau. Das wird meiner Meinung nach vor allem an der Darstellung der Inhalte deutlich!

Ich bin weiter der Ansicht, dass man beide Attraktionen benötigt. Für den Wintersport müsste aus meiner Sicht lediglich der Bereich Längenfelder modernisiert werden. Aber dies steht nicht zur Debatte!

[peppY]

Das sie das meiste Geld im Winter verdienen liegt aber daran das es für den Sommer kaum was gibt. (Zugspitze außen vor)
Aber ich glaube kaum das diese Plattformen jetzt derartige Massen anlocken werden. Garmisch ist ein Sommerloch, ein Stück weiter nach Örreich kann man im Sommer einiges mehr tun. Wenn man es genau nimmt verdient GAP im Winter das meiste auch durch die HSC Weil an die Massen, die bei Kaiserwetter in Lermoos, Seefeld, Ehrwald etc, wedeln kommt GAP bei gleichen bedingungen glaube ich nicht ran