Neues am Pitztaler Gletscher

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus Österreich
Antworten
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Downhill »

Zu guter Letzt noch eine Zukunftsvision: Vorschau 2012 ... so oder so ähnlich...

Bild
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.

Benutzeravatar
starli2
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3107
Registriert: 23.10.2004 - 20:54
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nicht mehr im Forum
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 8 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von starli2 »

EBM: oh, interessant, hab ich bisher noch nie gesehen, dann wird die Piste ja tatsächlich verwendet.

Nochmal zum Felsriegel:
Bild

Umfahrungsmöglichkeit:
Bild

Dass mit den Umfahrungsmöglichkeiten die Steilhänge verschwinden ist klar, aber Hauptsache eine zusätzliche Abfahrt...
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Downhill »

Artikel auf Spiegel Online zum IDE Snowmaker:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,657870,00.html

Besonders interessant sind folgende Zitate
Für die Pitztaler Lokalökonomie hingegen ist nichts so segensreich wie der All Weather Snowmaker. Er verhindert schlicht den Ruin.
und später
Nach den ersten Erfahrungen dürfte der Snowmaker den Wettlauf gegen die Klimaerwärmung auf absehbare Zeit spielend für sich entscheiden. Das abgeschmolzene Stück Firn zu ersetzen war in diesem September ein Klacks. Der Apparat aus dem Gelobten Land kann offenbar weit mehr Gefriergut nachliefern, als der Sommer weglutscht.
wenn man bedenkt, dass der Snowmaker heuer nicht wirklich was für die Saisoneröffnung gebracht hat...

BTW, wusste gar nicht daß der Krüger eigentlich aus dem hohen Norden kommt :D
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
molotov
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6520
Registriert: 08.12.2005 - 20:42
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Ort: Wangen
Hat sich bedankt: 1359 Mal
Danksagung erhalten: 780 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von molotov »

das steht auch im "richtigen spiegel" da musste ich auch lachen, bei deinem zitat ;)
Touren >> Piste
alpiz
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 270
Registriert: 27.10.2006 - 19:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 15 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von alpiz »

Artikel darüber vom letzten November

http://portal.tt.com/tt/tirol/story.csp ... =56&fid=21
paul83
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 166
Registriert: 20.07.2007 - 12:59
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: aschaffenburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von paul83 »

nochmal zum felsriegel

kenn das gebiet zwar leider nicht, aber ist nicht zu befürchten, dass das toteis unterhalb des felsriegels ganz rapide abschmilzt und sich die höhe der felswand die nächsten jahre mindestens mal verdoppelt? damit müsste der querweg wohl jedes jahr erweiteret werden und der hang der dadurch (wieder) erschlossen wird verkümmert eh zu nem flachstück. also ich weiß nicht ob sich das lohnt...
molotov
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6520
Registriert: 08.12.2005 - 20:42
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Ort: Wangen
Hat sich bedankt: 1359 Mal
Danksagung erhalten: 780 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von molotov »

Jepp an deiner Theorie ist vermutlich einiges dran, kein Nachschube mehr von oben dürfte zu sehr schnellem Abschmelzen führen, machbar wäre das ganze nur durch groß angelegte Vermattungen im Frühjahr.
Touren >> Piste
Benutzeravatar
EBM
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 373
Registriert: 19.05.2007 - 22:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von EBM »

SL Mittelberg II ist nun demontiert. An der Talsation liegen nun die Stützenteile und von der Bergstation ist nur noch die Umlenkscheibe im Fels übrig.

Noch ein paar Gedanken zur Mittelbergsituation, nach dem ich mir am WE das Gebiet nochmal genauer angeschaut habe:
- die schwarze Piste ist nun enorm eng, obwohl genug Schnee liegt, wir nix hergerichtet, im Auslauf (Bereich der alten Schleppliftspur) sind nun 4 Schneekanonen aufgebaut, aber nicht in Betrieb, während der Funpark an der Gletschersee KSB dauerbefeuert wurde
- der Schlusshang der Mittelbergabfahrt (36 "MachoMacho") wir jedes Jahr steiler, noch 2 Jahre und das wird die neue Schwarze, am linke Rand sind im unteren Drittel nun 2m neben dem Pistenrand deutliche Spalten zu sehen, wer dort von der Piste abkommt, hat nicht mehr viel Platz zum abbremsen. Außerdem ist die Mittelstation (für Berg- und Talfahrt) in Betrieb, die letzten Jahre war dies nur der Fall, wenn der Schlusshang noch nicht offen ist. Vielleicht trauen die GBB nicht mehr jedem die Abfahrt dort zu, da der Teil bis zur Mittelstation wohl eher als hellblau einzuschätzen ist, während sich der Schlusshang dem dunkelrot nähert.
- Bei weiterem Dickeverlust des Gletschers, steht die Mittelstation bald 3-4 m über der Piste und der Zugang wird immer schwieriger, vor allem im Früherbst steht sie dann auf einer Felsinsel
- im Bereich Schuchkogel ist nun eine deutliche Längsspalte im Gletscher zusehen, reist hier der Gletscher vollends ab, geht ein Teil der Nährzone verloren

So langsam kann man sich um diesen Sektor schon düstere Gedanken machen. Mal sehen wie sich das nach 2-3 Sommer so darstellt.

Am hinteren Brunnenkogel siehts nur unwesentlich besser aus. Der Gletscherbruch am rechten Rand kommt immer weiter in die Mitte, die Spaltenbildung links und rechts am Einstiegshang hat auch deutlich zugenommen. Auch hier hat der Hang insgesamt an Steilheit zugenommen.
Richie
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4586
Registriert: 30.01.2006 - 09:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
Hat sich bedankt: 298 Mal
Danksagung erhalten: 276 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Richie »


Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8158
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 138 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Emilius3557 »

Vielen Dank an EBM für die aktuellen Situationseinschätzungen, die ich im Grunde teile. Ich sehe nur nicht, wie vermehrte Spaltenbildung auf den Abschmelzprozess hindeuten soll. Das deutet IMHO normalerweise eher auf erhöhte Fließgeschwindigkeit hin, die aber bei dem ausbleibenden Massennachschub eher geringer werden sollte. Einen Bergschrund oder eine große Randspalte hat im übrigen jeder Gletscher, nur eben mal gut mal weniger gut zu sehen.
Besinnung auf die Kernkompetenzen - altbewährte Dummschwätzerei...
Benutzeravatar
noisi
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4655
Registriert: 15.11.2005 - 21:36
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: an der Nordseeküste
Hat sich bedankt: 706 Mal
Danksagung erhalten: 1016 Mal
Kontaktdaten:

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von noisi »

Die Spalten können aber auch genausogut durch eingestürzte Hohlräume unterhalb des Gletschers entstehen. Zusätzlich werden Gletscherspalten normalerweise durch das nachdrückende Eis nach passieren einer unebenheit etc. wieder auf natürliche Weise zugeschoben. Ich könnte mir vorstellen, dass bedingt durch den fehlenden Nachschub dieser Effekt verringert wird und man so den Eindruck gewinnt, dass mehr Spalten vorhanden sind.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.
Online
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8297
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 848 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Ganz heimlich still und leise sind übrigens sämtliche Hinweise auf den "Notweg" aus dem Pistenplan verschwunden. Das Ganze ist jetzt eine rote Route. Mal sehn wie lange es bis zur gewalzten Abfahrt dauert.
Benutzeravatar
powder-fan
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 494
Registriert: 22.06.2006 - 15:55
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: München
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von powder-fan »

es war ja zu erwarten. Ich frage mich nur ob sich das mit der Genehmigung für einen Notweg verträgt! Ich hoffe mal sie bekommen Ärger dafür, dass sie das jetzt einfach als Route ausweisen!
Xtream
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3818
Registriert: 21.10.2003 - 17:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Offline
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 212 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Xtream »

zitiert statt editiert.... sorry siehe unten!
Zuletzt geändert von Xtream am 17.12.2009 - 14:52, insgesamt 1-mal geändert.
molotov
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6520
Registriert: 08.12.2005 - 20:42
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Ort: Wangen
Hat sich bedankt: 1359 Mal
Danksagung erhalten: 780 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von molotov »

powder-fan hat geschrieben:es war ja zu erwarten. Ich frage mich nur ob sich das mit der Genehmigung für einen Notweg verträgt! Ich hoffe mal sie bekommen Ärger dafür, dass sie das jetzt einfach als Route ausweisen!
solange die route gesperrt ist kommts ehh aufs selbe raus
Touren >> Piste
Xtream
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3818
Registriert: 21.10.2003 - 17:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Offline
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 212 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Xtream »

Seilbahnjunkie hat geschrieben: Ganz heimlich still und leise sind übrigens sämtliche Hinweise auf den "Notweg" aus dem Pistenplan verschwunden. Das Ganze ist jetzt eine rote Route. Mal sehn wie lange es bis zur gewalzten Abfahrt dauert.
wo gibt es denn den pistenplan! der auf der homepage ist für mich derzeit nicht abrufbar..... hat da etwa jemand hier mitgelesen :?: :wink:

ps: dos mil quinientos :P
Zuletzt geändert von Xtream am 17.12.2009 - 14:53, insgesamt 1-mal geändert.
molotov
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6520
Registriert: 08.12.2005 - 20:42
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Ort: Wangen
Hat sich bedankt: 1359 Mal
Danksagung erhalten: 780 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von molotov »

http://pitztaler-gletscher.at/static/cm ... itztal.jpg

ist zwar eingezeichnet, aber auf der rechten seite trägt die route keine bezeichnung
Touren >> Piste

Online
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8297
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 848 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Ich kann dir da nicht ganz zustimmen. Man verwendet die Route damit als Werbeargument. Immerhin erhöht sich damit der fahrbare Höhenunterschied ordentlich. Und da macht es doch einen Unterschied ob man die Route in den Plan zeichnet, oder nicht.
molotov
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6520
Registriert: 08.12.2005 - 20:42
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Ort: Wangen
Hat sich bedankt: 1359 Mal
Danksagung erhalten: 780 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von molotov »

Kann dein Argument nachvollziehen, aber andersrum: Im Notfall findet den Weg ja sonst keiner ;)
Touren >> Piste
Online
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8297
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 848 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Wäre ein typisches Argument der Bergbahnen, absolut. Aber ich denk mal fals das überhaupt irgendwann mal vorkommt, dass die SSB länger ausfällt reicht es wenn man die Leute dann über schilder an der Bergstation und schnell aufgestellte Schilder am Beginn des Wegs informiert.
Rob
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1254
Registriert: 05.09.2002 - 09:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Utrecht/Niederlande
Hat sich bedankt: 61 Mal
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von Rob »

Nein, der Brunnenkogelschlepper geht dran! Quelle: die gleiche :wink: .
Online
Benutzeravatar
lanschi
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9689
Registriert: 04.02.2004 - 19:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Großraum Salzburg
Hat sich bedankt: 91 Mal
Danksagung erhalten: 300 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von lanschi »

Ich würde aber nicht ausschließen, dass es der Pitz-Panoramabahn an den Kragen geht. Offiziell heißt das Ding ja auch "Brunnenkogelbahn" (laut Seilbahnstatistik usw.).
Benutzeravatar
EBM
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 373
Registriert: 19.05.2007 - 22:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Projekte am Pitztaler Gletscher

Beitrag von EBM »

Ersatz des SL mit ner EUB? Dann aber auf neuer Trasse oder? Die BS müßte sonst aufm letcher stehen, die meisten Stützen sowieso. Vielleicht auf den Vorderen Brunnekogel hoch? Wäre ne nette Erweiterung, da den GBB die schwarzen Pisten ausgehen...

@lanschi: Die Panoramabahn wird eher nicht ersetzt, diese Trasse ist wohl mit ner EUB nicht zu machen (IMO).

Antworten

Zurück zu „Österreich“