Neues in der Rhön

[Frankenski]

Toll, was auf der Wasserkuppe alles gemacht wird und in der bayrischen Rhön tut sich nix hallo Kreuz - und Feuerberg lebt ihr noch, wo sind eure Neuheiten

[manitou]

Feuerberg, Arnsberg und Kreuzberg können nicht investieren, da die keine Erlaubnis für eine Beschneiung bekommen wg. Biosphärenreservat Bayerische Rhön.
Ohne saisonverlängernde Beschneiung lohnen sich auch keine anderen Investitionen... Leider! Sonst gäb es am Kreuzberg und Feuerberg mit Sicherheit schon fixe 4SB und am Arnsberg im Bereich der roten Pisten mindestens einen zweiten SL.
Die Skigebite der bayerischen Rhön sind ja was die Abfahrten angeht deutlich attraktiver als die Wasserkuppe.

[wulfi]

Am Arnsberg wird doch beschneit. Die haben nur keinen Teich und müssen das Wasser von der Gemeinde kaufen, was die Angelegenheit etwas teuer macht. Ich glaube nicht, dass es so starke Auflagen gibt. Den Betreibern fehlt einfach das Geld. Am Kreuzberg gibt's noch nicht einmal Strom Deshalb wird der Kreuzberg auch nie eine Schneekanone zu sehen bekommen. Auf der Wasserkuppe ist das viel einfacher. Durch den Wiegand kann hier auch investiert werden, wenn die Saison nicht so schneereich war und es können eben auch größere finanzielle Investitionen getätigt werden...

Gibt Neuigkeiten vom Feuerberg:
Die Feuerbergstuben sind mal wieder pleite und suchen wie fast jede Saison einen Nachfolger
Außerdem laufen "Die Vorbereitungen für die Wintersaison 2010 /2011 bereits auf Hochtouren.", was soviel heißt, dass der Alkoholvorrat in den Lifthäusschen wieder aufgestockt wird

[judyclt]

Außerdem laufen "Die Vorbereitungen für die Wintersaison 2010 /2011 bereits auf Hochtouren.", was soviel heißt, dass der Alkoholvorrat in den Lifthäusschen wieder aufgestockt wird

Der war gut

[MajorSchmitt]

Ich schmeiß mich weg
Jaja die Feuerbergstuben. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass dort jemand hinfährt/ wandert, wenn kein Liftbetrieb ist und sich am Berg mit der Kissingerhütte eine wesentlich schöner gelegene Hütte befindet.

Den bayrischen Skigebieten in der Rhön fehlt einfach das Geld. Ich vermute mal, dass hier der Zug abgefahren ist um noch mal was größeres zu Investieren. Zudem fehlt hier glaube ich auch einfach der Wille um was zu bewegen. In der sturren bayrischen Rhön haben sich die Meisten schon immer mit den kleinen Sachen zufrieden gegeben. Am Feuerberg schaffen sie es ja nichtmal einen ordentlichen Pistenbully anzuschaffen....

Bevor hier glaube ich noch mal was passiert, kommt die Skischaukel Wasserkuppe- Pferdskopf - Eube

[Frankenski]

Am Arnsberg wird doch beschneit. Die haben nur keinen Teich und müssen das Wasser von der Gemeinde kaufen, was die Angelegenheit etwas teuer macht. Ich glaube nicht, dass es so starke Auflagen gibt. Den Betreibern fehlt einfach das Geld. Am Kreuzberg gibt's noch nicht einmal Strom Deshalb wird der Kreuzberg auch nie eine Schneekanone zu sehen bekommen. Auf der Wasserkuppe ist das viel einfacher. Durch den Wiegand kann hier auch investiert werden, wenn die Saison nicht so schneereich war und es können eben auch größere finanzielle Investitionen getätigt werden...

Gibt Neuigkeiten vom Feuerberg:
Die Feuerbergstuben sind mal wieder pleite und suchen wie fast jede Saison einen Nachfolger
Außerdem laufen "Die Vorbereitungen für die Wintersaison 2010 /2011 bereits auf Hochtouren.", was soviel heißt, dass der Alkoholvorrat in den Lifthäusschen wieder aufgestockt wird

Wie ?? der Kreuzberg hat keinen Strom
Wenn der Eigentümer der Kreuzberglifte seine Anlagen mal verkaufen würde sehe es vielleicht anders aus, aber er lebt recht gut von seinem Pächter
Ich dachte der Besitzer betreibt seine Feuerbergstuben selber

[DennisValentino]

Ich liebe dieses Thema .
Also ich persönlich glaube das dieser Naturschutzsatz immer nur ein Vorsatz und gewissermaßen eine Ausrede ist. Scheinbar ist es nämlich möglich zu beschneien, siehe Arnsberg. Man muss natürlich dazu sagen das sie strengere Auflagen haben als zb. in der Hessischen Rhön, aber es ist Möglich.

Zu der These das alles voll mit Sesselliften wäre wenn die Beschneiung möglich wäre, glaube ich nie und nimmer . Das einzigste was sich vielleicht ändern würde, wäre das der besitzer vom Arnsberg kein vw Touareg fährt sondern ein VW phaeton.
Und die Geschichte mit dem Strom ist ein allgemein sehr großes problem in Bayern (Arnsberg, Feuerberg, Kreuzberg). Was meint ihr wieso alle Lifte auf dem Kreuzberg mit einem Dieselmotor betrieben werden?! Naja und Feuerberg wenn man sich die "begeisterten" Liftbetreiber anschaut, denke ich das die Vorbereitungen wie wulfi so schön sagte zustimmen !

Noch kurz ne Info für die Leute die es nicht wussten ab dieser Saison gibt es einen PB300w am Simmelsberg und somit wird es möglich gemacht die "schwarze piste" zuwalzen.

[snowotz]

Einer der Betreiber der Feuerberglifte hat mir mal gesagt, daß eine Beschneiung möglich wäre. Aber anscheinend traut man sich nicht an diese Investition heran.
Die haben es ja nicht mal geschafft Ihren Bikepark ins Laufen zu bringen, obwohl der inzwischen auch genehmigt wurde.
Die Feuerberglifte haben einen entscheidenden Nachteil: nämlich Ihre Besitzer
Mir kommt es fast so vor, als benützten sie Ihre Lifte als Abschreibe-Objekt für Ihre eigentliche Firma.

[Matze]

hierzu noch ein kurzer Nachsatz, die Feuerberglifte sind verpachtet, warum allerdings der Besitzer bzw sein Sohn diese nicht verkaufen will ist mir schleierhaft.
Feuerbergstuben werden nie Wanderer kommen, da von dort überhaupt kein Wanderweg losgeht und somit der Parkplatz eigentlich nur für den Winter ist. Zum Feuerberg läuft man entweder vom Guckaspass oder von Langenleiten oder von der Rückseite, also Basaltwerk oder Oberbach, aber von den Feuerbergstuben definitiv also nicht, außer man ist Pfadsucher.

Kreuzberg kenne ich den Besitzer und dessen Tochter weitläufig. Er hängt halt an den Liften, vermutlich weil sie zu seinem Lebenswerk gehören. Sind also auch verpachtet.

Arnsberg: seit einigen Jahren eine neue Pächterin. Ihr Ehemann ist frühpensionierter Beamter. Allerdings hat man ein Abkommen mit dem Wasserversorger, der zu verbilligten Preisen das Wasser abgibt. Für das Schneiwasser müssen daher auch keine Kanalgebühren bezahlt werden.

Ich wäre auch dafür das mal saniert wird, würde sich sicher auch lohnen. Allerdings geht dann sicher die vielfalt der Lifte verloren. Ich denke mal es würde ein konzentrationsprozess, ähnlich wie am Arber stattfinden. Ein Berg wäre dann "anständig ausgebaut" und der Rest ist Liebhaberei.
Das Problem ist nur das der Arnsberg oder der Feuerberg selbst mit einer 4 er Sesselbahn immer Winterberge bleiben werden, da dort kein anderes touristischen Angebot zu etablieren ist. Die WaKu mit ihrem Flugplatz und der Rodelbahn ist schon immer ein Magnet in der Rhön (auch wenn am weitesten von Wü entfernt). Der Kreuzberg ist eigentlich der zweite Magnet mit seinem Kloster und dem heiligen Berg der Franken. Hier könnte ein Sessel im Sommer eher Sinn machen wie Arns oder Feuerberg. Ein Sessel hätte es halt auch einfacher Sommer wie Winter, wenn man mit dem Auto auch nicht bis fast auf Berg fahren könnte. Müßte man unten Parken und hoch laufen, hätte ein Sessel größere Chancen für einen Ganzjahresbetrieb.

P.S. So oder Mo werde ich wieder mal in der Rhön zum Wandern unterwegs sein. Werde mal ein paar Fotos machen.

[DennisValentino]

@ matze
Also zu deiner Aussage im Bezug darauf das Arnsberg und Feuerberg immer Winterberge bleiben würde ich nicht ganz zustimmen.
Zum Beispiel am Feuerberg gab es ja den Bikepark den es eigentlich wieder geben würde (anfangs geschlossen wegen Naturschutzgründen) wenn es nicht an den unfähigen Liftbetreibern gescheitert wäre. Ich glaube auch das der Diddi Händl (oder wie immer er auch hieß) das ganze sehr gut ins laufen gebracht hätte, wenn da nicht die bekannten Liftbreiber wären . Er war der erste wo man das Engagement richtig germekt hat am Feuerberg.

Und noch paar worte zum Arnsberg.Ich denke Grundsätzlich ist es nicht unmöglich aus dem Berg etwas zu machen, den Potentzial für den Sommer hat er aufjedenfall! Man könnte ihn Beispielsweise auch umfunktionieren in ein Downhillpark bzw. zu einer Flugwiese. Der Nordhang bei der Kante im oberen Teil des Arnsberges ist sehr gut für Flieger egal ob Gleitschirmflieger oder Modellflieger und das wäre dann gewissermaßen auch ein Geheimtipp für die Leute die sich das auf der Kuppe nicht antun wollen.
Das grundlegende Problem ist aber, so ein riesen Finanzielles Risiko einzu gehen. Ich persönlich kann es gut verstehen wenn man nicht 1 Millionen wenn net noch mehr in ein 832 meter hohen Berg investieren will ohne jegliche Infrastruktur vor Ort und Garantie dass das ganze dann auch richtig läuft. Aber nicht desto trotz, denke ich der Arnsberg macht schon relativ viel für ihre Verhältnisse(PB300,Neue Gehänge, eine m12 aber immerhin ein Anfang). Wobei ich mir natürlich auch ein Lanzenwald oder eine Piste voll mit Kanonen wünschen würde, nur is das finanziell einfach nicht so leicht machbar, allein schon wegen den Umständlichen Genehmigungen und den tollen Naturschutzgesetzen die es in der Rhön gibt.

[Jens]

Diese Saison gbits am Arnsberg wieder einen weiteren (nicht neuen) Pistenbully "Polar 300".

[seilbahner]

Neu kann der aber eigentlich nicht sein. Eher gebraucht.

[DennisValentino]

Ja da haste recht! Für die Rhön ist es aber fast wie neu ...

[Jens]

... hab's korrigiert

[flyer]

Was ist denn mit dem Bikepark am Feuerberg passiert? Ich dachte, das hängt immer noch am Naturschutz?

[DennisValentino]

Zu deiner frage was mit dem Bikepark passiert ist.
Das erste mal als der Bikepark eröffnet hat wurde ihm nach 2 oder drei jahren die Genehmigung entzogen wegen den lustigen von der Naturschutzbehörde.

Paar jahre Später (2008) wollte Diddi Händl der schon erfahrung aus dem Bayrischen Wald mit gebracht hat, das ganze wieder ins laufen bringen. Die scheinbare Genehmigung von den Behörden hat sich schnell als Falsch heraus gestellt weil angeblich irgendwelche seltene vögel im Gipfelbereich irgendwo brühten. Somit hat irgendso ein Vogelschutzverein geklagt und gewonnen. Der Saisonstart wurde somit dann vom 1.5.2009 auf den 1.5.2010 verschoben. Nach langem hin und her bekam er aber dann trotzdem die Genehmigung, jedoch nur unter besonderen Auflagen. In der heißen Phase der Saisoneröffnung 2010 haben die Liftbetreiber irgendwie die TÜV genehmigung für den Sommerbetrieb verschlafen und somit war die Saison 2010 wieder ins Wasser gefallen.
Resultat war das der Investor Existenzprobleme bekommen hat und somit ein Jobangebot von seinem alten Arbeitgeber wahr genommen hat um sich somit aus dem Finanziellen fiasco gerettet was ich durchaus nachvollziehen kann.

Ich finde das ganz sehr schade, mich hat es richtig geärgert das das Projekt daran gescheitert ist!

[PtoGo]

Hier der Link:
http://www.mtb-news.de/forum/group.php? ... ionid=1618

oder hier das komplette Drama nachlesen:
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=210055

Mein vorredner hat ja schon sehr gut zusammengefasst.

[DennisValentino]

Ja ich war zu faul die Links zu suchen

[MajorSchmitt]

Meinst du, dass dieser Diddi Händl versucht hätte auch Skimäßig am Feuerberg was zu bewegen? Oder war der nur für den Sommertourismus da?

Hab noch eine Frage zum Feuerberg: Es gibt ja im Talbereich der Hauptabfahrt eine Hängebrücke. Für was steht die eigentlich da?

Das schlimme am Feuerberg ist zudem noch, dass die es meiner Erfahrung nach nicht hinbekommen die Pisten ordentlich zu präparieren wenn schon mal viel Schnee liegt...

Alles andere wurde ja bereits über Investitionen in der bayrischen Rhön gesagt: Mangelndes Geld, Keine Motivation, wenig Unterstützung von den Kommunen und zu guter Letzt der in manchen Bereichen völlig übertriebene Naturschutz.

[DennisValentino]

@MajorSchmitt
Zu deinen fragen. Der hatte in erster linie nur den Sommertourismus im Auge. Ich hatte aber einfach die Hoffnung, dass der Tourismus allgemein am Feuerberg angekurbelt wird, sodas somit vielleicht auch höhere investitionen gemacht werden könnten bezüglich dem Winterbetrieb.

Zu deiner frage mit der Hängebrücke. Die war früher Teil einer Downhillabfahrt. Man sollte mit seinem Bike da drüber fahren. Wurde halt bis heute nicht zurück gebaut da wahrscheinlich immer noch die Hoffnung bestand das der Bikepark wieder seiner Tore öffnet.

Schön das das mal jemand anders sagt mit der präparierung. Ich war in der letzten Saison bei etwa 90 cm schnee da. Aufgrund der Faulheit waren die Pisten trotz dem haufen schnee miserabel. Das kam aus dem einfachen Grund zu stande, weil se scheinbar keinerlei ambitionen hatten mal etwas Schnee in den abgetragenen Hang zu schieben. Somit hatten man trotz dem ganzen schnee teilweise dürftige Verhältnisse.

[MajorSchmitt]

Es ist zwar keine infrastruckturelle Neuigkeit, aber ich Poste es hier trotzdem mal, da ich es Bemerkenswert finde, wie einige in der Region gerne in Richtung Wiegand und den Ausbau der Wasserkuppe schießen und jetzt räumt gerade diese Firma den Unternehmenspreis Hessen- Champion ab (Wenn man sich Bericht durch liest auch nicht zu unrecht). RESPEKT!

Hier der dazugehörige Bericht aus der Fuldaer Zeitung vom 26.10.2010 (habe es leider immer vergessen diesen zu posten):
http://www.fuldaerzeitung.de/nachrichte ... t25,355085

[DennisValentino]

So ich war heute auf der Wasserkuppe. Ich hatte selbstverständlich die Kamera dabei und habe während meinem kleinen Spaziergang über die Wasserkuppe Fotos gemacht.... Die Bilder will ich euch natürlich nicht vorenthalten.

Es hat sich aufjedenfall viel getan für Rhöner Verhältnisse!


Die Walze plus Schild, wahrscheinlich von dem neuen PB 300.


Ketten





Von der Seite das gute Stück.


Ordentlich gepflastert vorm Skiverleih.


Die M18-Elite, die ersten drei von fünf.


Schneileitungen


Siehe da die Vierte Kanone. Abschuss bereit .


Speicherteich fast leer. Noch ist es ja eh zu warm.


Eine Zisterne?! war letzte Saison auch noch nicht vorhanden soweit ich weiß.


Erste Entnahmestelle der Pano-Abfahrt.


Gehänge vom Panoramalift.


Zweite Entnahmestelle.


Dritte Entnahmestelle, müsste dann für den Funpark sein.


Ich vermute hier wird der Funpark aufgebaut.


Wetter hat gepasst!


Unten verläuft die "Backtrogabfahrt", hier ist für nächste Saison die Beschneinungserweiterung geplant.


Das Radom das mittlerweile begehbar ist.


Und die letzte fünfte Kanone.

Hoffe die Bilder waren aufschlussreich!

[wulfi]

schöne Bilder^^wie immer
war heute auch auf der Kuppe und da ist mir aufgefallen, dass die alte Vegakanone immer noch im Wald vor sich hergammelt...
Also wenn die nicht mehr benötigt wird, ich könnte eventuell im Garten dafür Verwendung finden Oder schenkt sie doch dem Arnsberg

[DennisValentino]

Seh ich auch so... so findet der "Icecrusher" auch noch ne verwendung

[LoLo]

Vielen Dank für die Eindrücke!Es tut sich ja wirklich so einiges...
Für mich sind leider noch viele Fragen bezüglich des Funparks unbeantwortet. kann da jemand (rhöni) nicht mal endlich genauere Infos geben???