Die zehn größten Skigebiete der Welt - Presented by BILD!!!

[Foto-Irrer]

http://www.bild.de/BILD/lifestyle/reise ... sport.html

oh oh, Bild hat wieder eine schöne Auswertung von Skigebieten erstellt/ausgegraben, wie auch immer. Wie gewohnt handelt es sich um einen hier allseits beliebten Text, bei dem wir zusammen die Fehler suchen dürfen (Danke liebe Bild, dass ihr an uns denkt)

Also fang ich mal an:

Bild 4: Platz drei geht an Evasion Mont Blanc. Aha, sowas gilt und Ski Amade oder bei Dolomiti nicht???

Bild 5: Platz vier geht an Davos-Klosters als größtes Nicht-französisches Skigebiet. Oh man, das tut auch wieder weh, unabhängig davon, dass Portes de Soleil ja auch z.T. in der Schweiz liegt...

Bild 9: St. Moritz mit 350km das sechstgrößte Skigebiet der Welt???

Bild 11: Das Matterhorn als höchster Berg der Eidgenossen

Bild 12:

Das Matterhorn ist mit einer maximalen Höhe von 3900 Meter über dem Meeresspiegel das höchste Skigebiet Europas

Bild 13: Lenzerheide ist wirklich das achtgrößte Skigebiet der Welt

Bild 14: Espace Killy ist kleiner als Lenzerheide

/edit: Auch der Text dadrunter ist wieder grandios:

Einfachste und logischste Skifahrer-Regel: Je länger die Pisten, desto größer ist der Spaß im Skiurlaub.

[Pälzer85]

die tägliche lachdosis wenn ich die Blöd les

[Emilius3557]

Paradiski mit 425 km wurde glatt ausgelassen. Im Vergleich zu "Mont Blanc" und Davos, St. Moritz etc ist es auch durchgehend verbunden.

Wie kommt bitte Davos auf 427 km Piste?
Wo sind im Oberengadin 350 km? Werden da alle Loipen addiert? Ich komme vielleicht gerade mal auf die Hälfte, wenn ich alle Einzelgebiete addiere.

[Fab]

Der Text zu Z ist absolut lächerlich inkompetent. Das Dümmste was ich touristisch jemals gelesen hab.

Oberengadin: Wird schon sehr lange mit deutlich ü. 300km angegeben. Inkludiert alle Pisten im Oberengadin.

[Jay]

bildblog freut sich über sachdienliche Hinweise...

Jakob

[Emilius3557]

berengadin: Wird schon sehr lange mit deutlich ü. 300km angegeben. Inkludiert alle Pisten im Oberengadin.

Das mag sein, das kenne ich auch solange ich mich mit Skigebieten beschäftige. Nur: indem man Dinge häufig wiederholt, werden sie nicht automatisch richtiger.
Wenn ich die Liftkapazitäten im Oberengadin zusammennehme komme ich auf geschätzte 25 Mio. PHm/h (Corviglia hat ca. 11-12 Mio. PHm/h). Die Liftkapazitäten korrelieren meist sehr gut mit der Pistenfläche/-länge.
Espace Killy kommt aber auf über 50 Mio. PHm/h (diesmal nicht geschätzt). Trotzdem sollen im Oberengadin noch mal 50 km mehr Pisten vorhanden sein als im EK? Das erscheint mir sehr unwahrscheinlich, auch wenn die Anlagendichte in Frankreich vielleicht etwas höher ist. Von der Modernität schenken sich beide Gebiete (bis auf Corvatsch vielleicht) nicht viel.

[Fab]

Das war nicht unterstützend für die Oberengadiner Angaben gemeint. Wahrscheinlich sind die Pisten der zum OE gehörenden weiter innabwärts gelegenen Orte einbezogen.

Da ich sowohl im OE als auch in Tignes/Val d`Isere (Espace Killy) war, ist nach meinem persönlichen Eindruck der Esp. Killy deutlich größer.

[Emilius3557]

Wahrscheinlich sind die Pisten der zum OE gehörenden weiter innabwärts gelegenen Orte einbezogen.

Also Zuoz bspw.? Oder auch Scoul? Aber auch dann reicht es IMHO nicht...

[citta dei sassi]

Der Hirsch hat auch noch nicht vom Dolomiti gehört, sind zusammenhängend 480 und gesammt 1200 km. Ist aber nicht so wichtig, die Werbung in der Bild haben wir nicht nötig, der Laden brummt auch so.

[burgi83]

Bild 13: Lenzerheide ist wirklich das achtgrößte Skigebiet der Welt

Bild 14: Espace Killy ist kleiner als Lenzerheide

Laut der Homepage von bild.de hat die Lenzerheide ja auch 310 Pistenkilometer und 64 Liftanlagen, womit sie tatsächlich zu den größten Skigebieten der Welt zählen dürfte.
Gemäß der Homepage hat die Lenzerheide aber nur 155 Pistenkilometer und 34 Liftanlagen, also hat die Bild mal geradeso die Anzahl der Pistenkilometer und Anlagen nahezu verdoppelt.
Die 155 Pistenkilometer können aber auch nicht mehr stimmen, da sie schon immer 155 Pistenkilometer hatte, obwohl sie in den letzten Jahren viele Pisetn ersatzlos gestrichen haben. Weiteres kann man auch auf folgender Seite finden: http://www.bergbahnen.org/forum/viewtop ... 3&start=80
Ich gehe mal davon aus das von den auf der Homepage der Lenzerheide angegebenen 155 Pistenkilometer, gerademal noch 144 Pistenkilometer existieren.

[hanseat]

Im Prinzip hatten wir ja dieselbe Diskussion auch letztens schonmal als es um die SZ ging. Insofern finde ich es nicht verwunderlich, dass auch die BILD hier grandios scheitert.

Ich frage mich nur immer: Welchen inkompetenten Praktikanten setzen die denn dahin, um so einen Müll zu schreiben? Ich glaub kaum, dass es in der BILD-Redaktion keine Skifahrer gibt. Und im Prinzip sind die Redakteure auch clevere Leute, wie sonst schaffen sie es Tag für Tag als "auflagenstärkste Zeitung außerhalb Japans" (Wikipedia) so viele Menschen zu erreichen? Das kommt sicher nicht von ungefähr.

[Fab]

Wahrscheinlich sind die Pisten der zum OE gehörenden weiter innabwärts gelegenen Orte einbezogen.

Also Zuoz bspw.? Oder auch Scoul? Aber auch dann reicht es IMHO nicht...

Bei Pistenkm. OE beziehe ich immer alles bis Zuoz (S-chanf) mit ein. Die Bild wird halt die Angaben vom Verkehrsverein, der HP oder einem Skiatlas entnommen haben.

bei Z ist es kurios Z u. Cervinia getrennt + Matterhorn=>600km. Herzlichen Glückwunsch für die Verdoppelung der Km.

[axisofjustice]

Allein das Titelbild (inzwischen Bild 5) verrät doch schon alles. Fette Neon-Parker, keinen Helm, Hand im Schnee...der ganze Bericht ist vermutlich genau so alt wie diese 90er-Merkmale.