Die große Klima-Diskussion

[Chense]

Also zumindestens dieses Jahr hab ich keine ERWÄRMUNG feststellen können

Direktlink


Ich würde es mal so ausdrücken

[Rüganer]

Komisch - die Klimaschützer( ) tagen wohl doch lieber im wärmeren Mexiko als im schockgefrosteten Dänemark - naja, spart ja auch Heizkosten.

[darkstar]

Oh man. Höchste Zeit für die Rettung vor den Klimarettern...
Interessant, wie versucht wird, einen einzuschüchtern, damit man den ganzen Unsinn auch glaubt.

[Wombat]

Abgesehen von der Hitzewelle im Frühsommer sind mir jedenfalls keine bemerkenswerten Phasen warmer Temperaturen in Erinnerung geblieben.
Derzeit scheint mir auch nicht erkennbar zu sein, dass die letzten Wochen des Jahres besonders warm ausfallen werden, was natürlich nichts heißen muss.

Warum das so ist hab ich weiter oben schon mal erklärt. Die rechnen mit den Tagesmittelwerten und nicht mit den Höchstwerten. Zum Tag gehört nun mal auch die Nacht und wenn die Wärmer sind.... Ich frage mich einfach wie Aussagekräftig diese Mittelwerte sind.

[Whistlercarver]

Hallo
Bei uns hat es dieses jahr im Herbst und Spätsommer so gut wie gar keine Nachtfröste gegeben. Sonst ist uns als das zeug im garten spätestens mitte Oktober endgültig erfroren, während jetzt Schnee darauf liegt und die Blumen am Balkon gar nicht erst erfrieren konnten wie sonst eigentlich üblich.

Gruß Andreas

[Pistencruiser]

Verdächtig verdächtig, der Ventilator wurde dieses Jahr nicht aus dem Keller geholt!

Braucht man sowas in Hamburg?

[Fab]

....Die rechnen mit den Tagesmittelwerten und nicht mit den Höchstwerten. Zum Tag gehört nun mal auch die Nacht und wenn die Wärmer sind.... Ich frage mich einfach wie Aussagekräftig diese Mittelwerte sind.

Da schon immer die Tagesmittelwerte genommen werden ist das schon aussagekräftig.

[Hetzl00r]

$frac{1}{24}\sum_{i=0}^23 t_i$

Das Forum kann leider kein LaTeX

[gfm49]

Hallo,

LaTeX

Gabriele Pauli?

[Frankenski]

Komisch - die Klimaschützer( ) tagen wohl doch lieber im wärmeren Mexiko als im schockgefrosteten Dänemark - naja, spart ja auch Heizkosten.

Warum, sie tragen doch Schafjacken

[Foto-Irrer]

Verdächtig verdächtig, der Ventilator wurde dieses Jahr nicht aus dem Keller geholt!

Braucht man sowas in Hamburg?

1-2 Wochen im Jahr würde ich schätzen. Ist andererseits auch das gute, dass man an der Küste über das Jahr hinweg nicht so die Schwankungen hat. Im Sommer hört man von über 40 Grad in Freiburg und freut sich dann doch über max. 32 hier. Andersrum ist es im Winter morgens beim Eiskratzen nur etwas unter 0.
Hat alles seine Vor- und Nachteile. Vielleicht gibts ja weiße Weihnachten hier (gibt es im Schnitt hier glaube ich alle 20 Jahre mal mit 1-2cm)

[Hochkönig]

Hab ich gerade auf t-online entdeckt.

Das ausgehende Jahr 2010 wird das kälteste seit zehn Jahren in Deutschland

Ganzer Artikel:

http://wetter.t-online.de/winter-extrem ... 9628/index

Also laut diesem Artikel steht uns ja eine kleine Eiszeit ins Haus.

Also ich hätte nix dagegen, wenn wir mal wieder ein paar richtige Winter hintereinander hätten.

[abcde-institute.org]

Und wenn der ganze Schnee wegbleibt, kommt das:
http://www.gadling.com/2007/11/18/a-ski ... -in-texas/
(Näheres auf dieser Websitee ganz unten ! )

[Mark Jan]

Laut dieser Artikel haben wir hier in die Niederlände die 6 kälteste Winteranfang der letzte 110 Jahr. Seit 1901 hat es nur 5 mal einen Winteranfang gegeben welcher kälter war. Auch wird geredet von einen kleinen Eiszeit der kommen könnte in die nächsten Jahren.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8548 ... tml?p=20,1

[Tripelmayr]

Global betrachtet sieht es hingegen anders aus:

2010 war bei den bodennahen Lufttemperaturen das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen, in der mittleren Troposphäre war es das zweitwärmste.

Die globale Rekordwärme mag denjenigen wundern, der (wie ich) gerade im Schneetreiben bei minus 10 Grad mit den Kindern Schlittenfahren war. Aber es gibt eben nach wie vor Wetterlagen, die polare Kaltluft zu uns bringen - dafür gibt es in Grönland gerade Plus-Temperaturen. Modellrechnungen sprechen sogar dafür, dass solche Wetterlagen durch den Eisschwund in der Barentssee begünstigt werden und daher infolge der Klimaerwärmung häufiger auftreten könnten.

http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/k ... ratur-2010

[darkstar]

Niemand redet einen Klimawandel tot. Wir wissen, dass es einen gibt. Schon seit vielen Millionen Jahren, lange bevor es uns Menschen gab.
Nur einen von Menschen verursachten gibt es nicht.

[Tripelmayr]

Niemand redet einen Klimawandel tot. Wir wissen, dass es einen gibt. Schon seit vielen Millionen Jahren, lange bevor es uns Menschen gab.
Nur einen von Menschen verursachten gibt es nicht.

Doch. Sieht jedenfalls ganz so aus. Die typischen Argumente der "Klimaskeptiker" (ich mag diese Bezeichnung nicht, da dieser Position zumeist keine kritisch rationale sondern eher eine dogmatische Einstellung zu Grunde liegt) überzeugen nicht. Das wird z.B. hier gezeigt: http://www.skepticalscience.com/argument.php

[darkstar]

Nette Seite. Wird doch sicher von Al Gore finanziert?
Übrigens echt interessant, wie man versucht, doch auf den Lügen zu beharren.
Da werden also genau wie bei der erlogenen Mondlandung "Experten" angestellt, die einen hinhalten sollen

[Seilbahnjunkie]

Na dann wenden wir das eben gelernte doch gleich mal an. Wer hätte ein Interesse daran die Treibhausgasgeschichte zu faken, und hätte derjenige tatsächlich die Macht dazu?
Fangen wir mal damit an wer ein Interesse daran hätte. Das wären dann wohl die Hersteller regenerativer Kraftwerke, allen vorran die Solarindustrie. Eventuell kämen dazu noch die Betreiber des ÖV da dieser auch von der "Hysterie" profitiert.
Jetzt erklär mir bitte wieso die mächtige Solarbranche (die ja in der Lage ist weltweit eine wissenschaftliche Lüge aufrecht zu erhalten) es dann nichtmal geschafft hat die Laufzeitverlängerungen der AKWs zu verhindern? Oder stecken die AKW Betreiber etwa hinter der Lüge und stützen damit ihre klimafreundlichen Meiler? Warum investieren sie dann aber im Gegenzug Millionen in ihre konventionellen Kraftwerke die sie nämlich uch betreiben und machen sie umweltfreundlicher?
Liegt es also doch an der Bahn, die damit den Automobilherstellern den Todestoß versetzen will? Warum gibt es dann noch keine PKW Maut und warum wird der LKW Verkehr weiterhin massiv subventioniert?
Und das ist nur die Situation in Deutschland, auserhalb sieht's noch schlimmer aus.

Wer soll denn nun diese Verschwörungstheorie initiert haben? Wer hat ein Interesse daran und auch die Macht dazu? Al Gore etwa, der es sogar geschafft hat die Präsidentschaftswahl in den USA zu fällschen? Ach nee, das war ja der Andere.

Könnte das bitte ein Mod abtrennen, hat mit urbanen Seilbahnen nun wirklich nichts zu tun.

[Fab]

weniger Sonnenstrahlung als gedacht
http://www.wissenschaft-aktuell.de/arti ... 87358.html

[Fab]

Atlantik-Strömung heizt die Arktis auf.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 54,00.html

[Rüganer]

Atlantik-Strömung heizt die Arktis auf.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 54,00.html

Wie jetzt, gar nicht das pööse CO² ?
Auch toll, wie genau man die Temperaturen von vor 2000 Jahren ermittelt .
Mag ja ganz ok sein, aber als Nachweis für eine eventuelle Erwärmung doch sehr vage.
Ausserdem bezweifele ich, das vor 150 Jahren dort in der Ecke schon genaue Temperaturen gemessen wurden.

[Fab]

Jetzt argumentierst du u. U. ein klein wenig zu schlicht.
Man kann anhand von Auswertung u. Datierung von Sedimentproben die Verhältnisse punktgenau rekonstruieren.

Ob die Rekordwärme bei der Meeresströmung aus den CO2-Anstieg resultiert kann man (natürlich) nicht nachweisen. Das Gegenteil aber schon gar nicht.

[Rüganer]

Naja, wir werden ja auch mit Temperaturkurven bombardiert. Aber kaum jemand fragt, unter welchen Umständen die zustande gekommen sind.
Oft wurden Messstellen versetzt oder zugebaut. Das verändert natürlich die gemessenen Werte.
Waren früher die Thermometer so genau ?
Ich glaube nicht.

[noisi]

Ich glaube auch, dass die Werte früher ausnahmslos zu niedrig abgelesen wurden