Seilbahn.net: Peak 5642 Projekt

[Foto-Irrer]

Das Video fängt ja gut an. Im Werbevideo bei 0:08 werden schön Monte Rosa und Lyskamm als Kaukasus verkauft

http://www.seilbahn.net/sn/index.php?news=3540

Skigebiete bis auf über 4.100m
und über 270km Piste.
Auch bei den Aufnahmen bei 2:30 (und vielen weiteren, wo Ski gefahren wird) bin ich äußerst skeptisch, ob das der Kaukasus ist.

Bei dem Projektnamen Peak 5642 hätte ich aber echt gedacht, dass die eine Seilbahn auf den Elbrus bauen.

[starli]

Skigebiete bis auf über 4.100m 8O

.. und dann steht aber auch:

Am Mount Elbrus, dem höchsten Berg Europas, entsteht das zweithöchste Skigebiet Europas

.. die beiden Angaben passen nicht ganz zusammen ..

[Kris]

Die Frage ist, ob die doch überaus grossen Projekte (Voumen 15Mrd€) als Start für eine wirtschaftliche Entwicklung in der Region willkommen sind, oder ob diese Projekte nicht eher als Festigung des zentralrussischen Einflusses und somit als Bedrohung im Kaukasus wahrgenommen werden.
Im zweiten Fall wird es wohl eher nicht gelingen die latente Bürgerkriegssituation zu glätten, im Gegenteil sie könnte sich noch verschärfen.

Findet hingegen die Investition Konsens, so könnte das Modell aufgehen...

[Foto-Irrer]

Skigebiete bis auf über 4.100m

.. und dann steht aber auch:

Am Mount Elbrus, dem höchsten Berg Europas, entsteht das zweithöchste Skigebiet Europas

.. die beiden Angaben passen nicht ganz zusammen ..

Ich hab das Video nur ohne Ton gesehen. Auf seilbahn.net steht rechts das Bild mit dem Untertitel vom zweithöchstem Gebiet. Im Video selber ist bei 1:26 die Grafik für den Ort Elbrus-Besengi und 4.164m.

[GMD]

Glaube nicht, dass die eine Seilbahn bis 5642m bauen. Da kippen ihnen die Leute gleich reihenweise um!

[stavro_]

Die Frage ist, ob die doch überaus grossen Projekte (Voumen 15Mrd€) als Start für eine wirtschaftliche Entwicklung in der Region willkommen sind, oder ob diese Projekte nicht eher als Festigung des zentralrussischen Einflusses und somit als Bedrohung im Kaukasus wahrgenommen werden.
Im zweiten Fall wird es wohl eher nicht gelingen die latente Bürgerkriegssituation zu glätten, im Gegenteil sie könnte sich noch verschärfen.

Findet hingegen die Investition Konsens, so könnte das Modell aufgehen...

ich hatte beim lesen gerade eine vision vor augen

in den österreichischen alpen gibt es in 20 jahren, keine schneereichen winter mehr,
beschneiung funktioniert nur noch in kleinen bereichen, in der nähe der toteisflächen ehemaliger gletscher.
die russen haben kitzbühel und co wieder verkauft und haben sich in den zahlreichen, hypermodernen
skigebieten im kaukasus nieder gelassen, wo sie sich über die immer häufiger einfallenden horden
von mitteleuropäern eschofieren...

ps: sitze krank und voll mit (legalen) drogen, zuhause vor dem computer

[powder-fan]

Zitat:
Am Mount Elbrus, dem höchsten Berg Europas, entsteht das zweithöchste Skigebiet Europas


.. die beiden Angaben passen nicht ganz zusammen ..

Wieso? Da sie ja nur AM Elbrus bauen und dich auf den Elbrus kann es natürlich auch niedriger werden als das bisher höchste Skigebiet oder?

[Foto-Irrer]

Wieso? Da sie ja nur AM Elbrus bauen und dich auf den Elbrus kann es natürlich auch niedriger werden als das bisher höchste Skigebiet oder?

Das höchste Skigebiet Europas ist ja Zermatt und geht bis auf 3.900. Im Werbevideo ist von 4.162m im Kaukasus die Rede.

[peppY]

Das Gebiet auf der Höhe gibt es, dazu ist auch hier was im Forum. Ich denke die Unstimmigkeiten könnte auf Übersetzungsfehlern basieren.

Da will ich unbedingt mal hin!

[Arlbergfan]

Alter!

Interessantes Projekt. So aus dem Bauchgefühl würd ich mal sagen, dass dabei auch gute Erfolgsaussichten bestehen. Wenn sie beim Bauen und Planen der Skiorte die Fehler von Frankreich auslassen, dann könnte das durchaus erfolgreich werden.

Bevor wir in Tirol uns an die Russen gewöhnt haben und sie reinlassen, haben sie schon ihr eigenes Megaskigebiet gebaut. Tja, so gehts...ohne Seilbahngrundsätze und Alpinkonvention!