Revolution ROCKER?

Diskussionen rund um Alpinsport und Equipment: Kaufberatung für Ski und Schuhe, Materialtests, Servicetipps und Austausch zur Fahrtechnik.
Antworten
thilo
Meeresspiegel (0m)
Beiträge: 2
Registriert: 23.01.2012 - 14:24
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Revolution ROCKER?

Beitrag von thilo »

Hallo Forum,

ich interessiere mich für den ROCKER und würde gerne mal eure Meinung dazu hören!
Wer fährt ihn und kann aus persönlichen Gründen Positives/Negatives berichten? Wer würde unterschreiben, dass es sich hierbei um eine "Revolution auf der Piste" handelt? Und wer sagt, dass ist völliger Mist?

Eure Meinung interessiert mich!

Lieben Gruß,
Thilo

randy_random
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 367
Registriert: 29.09.2010 - 15:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Re: Revolution ROCKER?

Beitrag von randy_random »

Serwas, ich bin jetzt schon die zweite Saison auf einem K2 Powderski mit Rocker unterwegs und bin sehr zufrieden. Da du jedoch von "Revolution auf der Piste" sprichst, hast du etwas grundlegendes missverstanden, denn ein richtiger Rocker macht eigentlich nur im Tiefschnee oder Bruchharsch Sinn!
Fürs Pisten fahren finde ich denn Rocker nicht geeignet, da durch die negative Vorspannung, speziell bei höheren Geschwindigkeiten, der Ski nur wenig BOdenkontakt hat und deshalb fährt er sich schwammig.
Zusammenfassend: Im Gelände TOP, auf der Piste nur bei weichen Verhältnisse, sprich Neuschnee oder Firn, bei harten oder gar eisigen Verhältnisse ist das Pisten fahren mehr als mühsam!
thilo
Meeresspiegel (0m)
Beiträge: 2
Registriert: 23.01.2012 - 14:24
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Revolution ROCKER?

Beitrag von thilo »

Super randy,

mal gespannt, ob die Erfahrung jemand teilt! Kann ich mir aber sehr gut vorstellen. Danke!
Benutzeravatar
3303
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4592
Registriert: 21.08.2006 - 22:38
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 371 Mal
Danksagung erhalten: 595 Mal

Re: Revolution ROCKER?

Beitrag von 3303 »

Ich sehe es auch so. Im Gelände fast immer vorteilhaft, auf der Piste fast immer nachteilig.
Die spielerische Drehbarkeit im Tiefschnee bzw. verblasenen Schnee hilft, den Ski im Gelände besser zu kontrollieren, wird aber auf der Piste bei allen halbwegs präparierten Verhältnissen durch Verlust von Griff zu einem unruhigen Fahrgefühl mit weniger Kontrolle.
Benutzeravatar
OliK
Alpspitze (2628m)
Beiträge: 2906
Registriert: 30.10.2006 - 14:33
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Villingen (Baden)
Hat sich bedankt: 36 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal
Kontaktdaten:

Re: Revolution ROCKER?

Beitrag von OliK »

Man muss doch zwischen breiten Latten für Abseits und Pistenschi mit Rockern unterschieden.
Also ich hab letzte Saison den diese Saison aktuellen 2012 von Salomon getestet. Der ging auch auf der Piste super. Minimal mehr Unruhe als das selbe Modell ohne Rocker. Dafür aber beim Kickern extrem zahm in der Landung. Und super flink ums Eck zu werfen, hat wirklich Spass gemacht. Wenn mein Bridge das zeitliche segnet kommt der her.
Und selbst mein Hellbent lässt sich sehr gut auf der Piste auch höhere Tempi fahren und extrem carven, man darf sich halt nicht am flattern stören :ja:
Es grüsst der Oli
Whistlercarver
Kilimandscharo (5892m)
Beiträge: 6034
Registriert: 26.09.2008 - 20:01
Skitage 25/26: 47
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald auf 1000m
Hat sich bedankt: 486 Mal
Danksagung erhalten: 186 Mal

Re: Revolution ROCKER?

Beitrag von Whistlercarver »

Der Rocker ist keine Revolution!

Hier habe ich einen kleine Vergleich zwischen Powder-Rocker und Sl-Racecarver gemacht.
Support your local Skilift!

Der beste Skifahrer am Berg ist der, der den meisten Spaß hat.
↓ Mehr anzeigen... ↓
axisofjustice
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 797
Registriert: 08.09.2009 - 14:23
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Freiburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Revolution ROCKER?

Beitrag von axisofjustice »

Meine Glaskugel sagt mir, dass sich der Front-Rocker (also nur vorne; Mitte + hinten normale Vorspannung) auch im Pistenski-Bereich durchsetzen wird, da damit die Kurveneinleitung teilweise einfacher ist. Das macht schon Sinn. Nur wenige Leute benötigen den Kantenhalt eines klassischen Pistenskis wirklich.

Und natürlich deshalb, weil es sich gut vermarkten lässt. Nach 10 Jahren Rennski-Hype hat vermutlich der Großteil der Normalsterblichen gemerkt, dass er nie so fahren wird, wie der Hermann oder der Bode. Dass man auch mit einem Rocker nie so fahren wird wie Mike Douglas, muss erst noch festgestellt werden. Und dazu braucht natürlich jeder einen Roccckkerrr! :D
2012/13
16.11-18.11: Tux
26.12-02.01: Saas Fee
11.01-13.01: Hasliberg
24.02 : Andermatt
27.02-03.03: Val di Sole
23.03-30.03: Laax
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Kris
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2409
Registriert: 23.02.2004 - 13:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 654 Mal
Danksagung erhalten: 1043 Mal
Kontaktdaten:

Re: Revolution ROCKER?

Beitrag von Kris »

axisofjustice hat geschrieben:Meine Glaskugel sagt mir, dass sich der Front-Rocker (also nur vorne; Mitte + hinten normale Vorspannung) auch im Pistenski-Bereich durchsetzen wird, da damit die Kurveneinleitung teilweise einfacher ist. Das macht schon Sinn. Nur wenige Leute benötigen den Kantenhalt eines klassischen Pistenskis wirklich.

Und natürlich deshalb, weil es sich gut vermarkten lässt. Nach 10 Jahren Rennski-Hype hat vermutlich der Großteil der Normalsterblichen gemerkt, dass er nie so fahren wird, wie der Hermann oder der Bode. Dass man auch mit einem Rocker nie so fahren wird wie Mike Douglas, muss erst noch festgestellt werden. Und dazu braucht natürlich jeder einen Roccckkerrr! :D
:-) Made my day
>> Die unaufhaltsame Industrialisierung des Skiraums führt zu Banalisierung und somit zum Verlust der magischen Skisportfreude<<
Antworten

Zurück zu „Alpinsport & Ausrüstung“