Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahnen

... alle Berichte aus Fernsehen, Rundfunk, Presse und anderen Medien hinein.
Forumsregeln
Antworten
hoiza_89
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 122
Registriert: 16.12.2011 - 19:29
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: 4283 Bad Zell
Hat sich bedankt: 97 Mal
Danksagung erhalten: 10 Mal

Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahnen

Beitrag von hoiza_89 »


Benutzeravatar
Pistenbully 400
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 565
Registriert: 11.12.2011 - 09:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zellberg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahn

Beitrag von Pistenbully 400 »

Das kapier ich nicht, andere Skigebiete haben keine Finanzprobleme, wie zum Beispiel das am Jaufenpass alles nur eine Frage des Marketings. Wie siehts eigentlich am Karwendel finanziell aus?
Es geht wieder los
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8288
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 765 Mal
Danksagung erhalten: 845 Mal

Re: Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahn

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Das kann man eben nicht vergleichen. Die Karwendelbahn lebt vom Ausflugsverkehr und muss keine Lifte unterhalten. Landeck-Zams ist halt einfach zu klein um das Schigebiet gut zu füllen, und sonst ist da nicht viel in der Nähe. Von allen Seiten gibt es größere Gebiete die man schneller erreicht.
Benutzeravatar
Pistenbully 400
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 565
Registriert: 11.12.2011 - 09:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zellberg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahn

Beitrag von Pistenbully 400 »

Seilbahnjunkie hat geschrieben:Das kann man eben nicht vergleichen. Die Karwendelbahn lebt vom Ausflugsverkehr und muss keine Lifte unterhalten. Landeck-Zams ist halt einfach zu klein um das Schigebiet gut zu füllen, und sonst ist da nicht viel in der Nähe. Von allen Seiten gibt es größere Gebiete die man schneller erreicht.
Ich vergleich ja auch nicht, aber mich wunderts das dort nix erneuert wird, wenn man bei anderen Bahnen schaut....
Es geht wieder los
Benutzeravatar
Stäntn
Mt. Blanc (4807m)
Beiträge: 4826
Registriert: 24.12.2010 - 09:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 671 Mal
Danksagung erhalten: 1525 Mal

Re: Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahn

Beitrag von Stäntn »

Ich bin jedenfalls froh dass es weitergeht am Venet, komme gerne 1-2 mal im Winter dorthin.

Was den Artikel angeht - als E5 Wanderer muss ich sagen dass "Low Budget" Hütten an der Bergstation absoluter Krampf sind. Wenn schon dann übernachte ich da in "richtigen" Berghütten, das wäre die originale Variante. Oder man entscheidet sich für die Luxus Variante und übernachtet 4**** in Zams - tut auch mal ganz gut wenn man den Abstieg von der Seescharte hinter sich hat...
funssar
Massada (5m)
Beiträge: 81
Registriert: 15.07.2008 - 17:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Landeck
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahn

Beitrag von funssar »

@ Pistenbully 400:

Am Venet wurde inden letzten Jahren kräftig erneuert wenn man es Verfolgt!

1. Das neue Panoramarestaurant an der Bergstation der PB
2. neuer größerer Speicherteich + Ausbau und Verbesserung der Beschneiung durch DEMAC
3. neue Kabinen an der PB

und ansonsten grösstenteils moderne Aufstiegshilfen durch die beiden KSB'S! Bevor wieder kräftig investiert werden kann müssen sich erstmal die roten Zahlen wieder normalisieren. Das ist erst einmal viel wichtiger als wieder grosse Projekte anzugehen. Es ist einfach nur klasse das der VENET in den kommenden Jahren noch einen Ganzjahrebetreib anbieten kann.
Benutzeravatar
Pistenbully 400
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 565
Registriert: 11.12.2011 - 09:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zellberg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahn

Beitrag von Pistenbully 400 »

funssar hat geschrieben:@ Pistenbully 400:

Am Venet wurde inden letzten Jahren kräftig erneuert wenn man es Verfolgt!

1. Das neue Panoramarestaurant an der Bergstation der PB
2. neuer größerer Speicherteich + Ausbau und Verbesserung der Beschneiung durch DEMAC
3. neue Kabinen an der PB

und ansonsten grösstenteils moderne Aufstiegshilfen durch die beiden KSB'S! Bevor wieder kräftig investiert werden kann müssen sich erstmal die roten Zahlen wieder normalisieren. Das ist erst einmal viel wichtiger als wieder grosse Projekte anzugehen. Es ist einfach nur klasse das der VENET in den kommenden Jahren noch einen Ganzjahrebetreib anbieten kann.
Danke für die Infos, aber ich meinte Erneuerungen am Karwendel.
Es geht wieder los
Benutzeravatar
mic
Moderator a.D.
Beiträge: 9435
Registriert: 05.11.2002 - 11:40
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nhl
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahn

Beitrag von mic »

Im Skigebiet ohne jeglichen "Apresski" (kann auch eine Tasse Kaffee sein!!) gehts weiter. Gut so.
Vielleicht überlegt man mal in diese Richtung was zu machen. Hallo Jägerhof, das Geld liegt auf der Straße.
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8288
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 765 Mal
Danksagung erhalten: 845 Mal

Re: Landecker Gemeinderat fand Kompromiss für Venet Bergbahn

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Ist zwar OT, aber die KArwendelbahn hat auch gerade erst neue Kabinen bekommen. Was will man denn da noch groß modernisieren, es gibt ja keinen richtigen Schibetrieb dort.

Antworten

Zurück zu „Medienberichte“