F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

... alle Berichte aus Fernsehen, Rundfunk, Presse und anderen Medien hinein.
Forumsregeln
Delirium
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 268
Registriert: 13.02.2012 - 23:48
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Delirium »

Naja, wir wissen nicht, wie es an der Bergstation aussah. Wenn da ein Sessel ein paar Meter vor dem Ausstieg wäre, hättest du dann auch angehalten, oder den einen Sessel noch nach Oben gebracht?

Benutzeravatar
Theo
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4535
Registriert: 22.08.2003 - 19:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zermatt
Hat sich bedankt: 177 Mal
Danksagung erhalten: 915 Mal
Kontaktdaten:

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Theo »

Was Petz da schreibt kann gut möglich sein, ich wollte da aber nicht zuviel spekulieren da ich von den Französischen Kommentaren eh so gurt wie nichts verstehe.
Was ram schreibt ist im Prinzip auch richtig, die Frage ist jetzt nur wie lange es denn der Liftwart auf dem heissen Stuhl ausgehalten hat?
Benutzeravatar
Petz
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9804
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 922 Mal
Danksagung erhalten: 457 Mal
Kontaktdaten:

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Petz »

Auf nem Stuhl saß der Liftwart da aber sicher nicht mehr sondern starrte garantiert mit Argusaugen und der Hand am Not - Aus - Taster auf die unteren Streckenstützen und den Ausfahrtsniederhalter um den letztmöglichsten Zeitpunkt zu erwischen.
Nachdem ja die Sessel im Talstationsbereich gottseidank ohnehin leer waren und die Bahn Federklemmen hat die notfalls bei Überbelastung am Seil rutschen, konnte er riskieren auch bei entgleistem Seil noch wortwörtlich bis auf den letzten Drücker weiterzufahren. Das hatte er meiner Beobachtung zur Folge auch wahrscheinlich exakt in dem Moment gemacht als sich die Stütze entschloß nicht nur etwas zu kippen sondern erkennbar umzufallen; die Bahn legt ja auch noch paar Meter an Bremsweg zurück.
Petz setzt seine Aktivitäten mit Ende Juni 2020 stark zurück. Ich bleibe aber bis auf weiteres in Ausnahmefällen und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
sigma2
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 116
Registriert: 02.10.2003 - 23:16
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Oberwil
Hat sich bedankt: 33 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von sigma2 »

Die letzten Sessel ware ja leer, weil die Liftwärtin die Leute zurückgewiesen hat. Und sie sagt ja in dem TV-Beitrag, dass es zuerst nicht so gewaltig aussah. Ich hätte den Lift auch so lange wie möglich laufen lassen, damit es möglichst viele nach oben schaffen.
Mitleser
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 226
Registriert: 10.01.2011 - 14:05
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Mitleser »

sigma2 hat geschrieben:Die letzten Sessel ware ja leer, weil die Liftwärtin die Leute zurückgewiesen hat. Und sie sagt ja in dem TV-Beitrag, dass es zuerst nicht so gewaltig aussah. Ich hätte den Lift auch so lange wie möglich laufen lassen, damit es möglichst viele nach oben schaffen.
Also ich hätte bestimmt die Hütte verlassen und das Weite gesucht :rolleyes:
Benutzeravatar
Schneestern
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 614
Registriert: 02.01.2007 - 21:10
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Ort: Viva Bavaria
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 4 Mal

Monster Lawine zerstört Sessellift (Frankreich)

Beitrag von Schneestern »

http://www.snowstars.net - THE SNOW MUST GO ON
Okt.11: Kaunertaler Gletscher, Hintertuxer Gletscher, Stubaier Gletscher(2)/ Nov.11: Hintertuxer Gletscher(2), Dachstein, Stubaier Gletscher(2), Pitztaler Gletscher, Ischgl/ Dez.11: Schladming(Planai), Ischgl, Zillertal Arena, Flachau / Jan.12: Zauchensee, Dachstein/Krippenstein, Mayrhofen, Kühtai(2), Oberstdorf/Nebelhorn, Innsbruck/Nordkette / Feb.12: Kühtai, Nassfeld-Hermagor, Bad Kleinkirchheim(3), Turracher Höhe, Gerlitzen(2), Goldeck / März 12: Kühtai, Innsbruck/Nordkette, Patscherkofel, Innsbruck/Nordkette(2), Zillertal Arena, Mayrhofen, Serfaus-Fiss-Ladies
Delirium
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 268
Registriert: 13.02.2012 - 23:48
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Delirium »

Mitleser hat geschrieben:Also ich hätte bestimmt die Hütte verlassen und das Weite gesucht :rolleyes:
Ich glaube, dass das ne schlechte Idee ist. Im Lifthäuschen hast du wohl mehr Sauerstoff und ein (hoffentlich funktionierendes) Telefon; wäre die Lawine über die Talstation gerollt hättest du da wohl eher überlebt als wenn du gerannt wärst.
Mitleser
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 226
Registriert: 10.01.2011 - 14:05
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Mitleser »

Delirium hat geschrieben:
Mitleser hat geschrieben:Also ich hätte bestimmt die Hütte verlassen und das Weite gesucht :rolleyes:
Ich glaube, dass das ne schlechte Idee ist. Im Lifthäuschen hast du wohl mehr Sauerstoff und ein (hoffentlich funktionierendes) Telefon; wäre die Lawine über die Talstation gerollt hättest du da wohl eher überlebt als wenn du gerannt wärst.
So wie es da die Stützen verbogen hat wäre vom Lifthäuschen wohl nicht viel übrig geblieben, wenn die Lawine drüber wäre. :cry:
Benutzeravatar
Pistencruiser
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3217
Registriert: 10.05.2010 - 13:35
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Weilheim i. OB
Hat sich bedankt: 1979 Mal
Danksagung erhalten: 892 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Pistencruiser »

^^ Nicht dein Ernst, oder?
Was glaubst du wohl wäre von dieser Holzbude übrig geblieben, inklusive der Insassen?
Die einen kennen mich — die anderen können mich...!
Konrad Adenauer

Benutzeravatar
Drahtseil
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2123
Registriert: 17.04.2011 - 21:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 348 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Drahtseil »

Pistencruiser hat geschrieben:^^Was glaubst du wohl wäre von dieser Holzbude übrig geblieben, inklusive der Insassen?
Vermutlich nur Kleinholz! Das mit dem Sitzenbleiben halte auch ich für ne extrem dumme Idee.
"Ein Leben ohne Alpinforum ist möglich, aber sinnlos"
Delirium
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 268
Registriert: 13.02.2012 - 23:48
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Delirium »

Es mag sein, dass es das Häuschen wegreißt. Trotzdem glaube ich, dass du, im Fall einer Verschüttung, im Lifthäuschen die größeren Überlebenschancen hast - Stichwort Lufteinschluss. Wenn du draußen verschüttet würdest (vor eine Lawine kannst du nicht davonlaufen), könnte das böse Enden.
Benutzeravatar
Drahtseil
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2123
Registriert: 17.04.2011 - 21:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 348 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Drahtseil »

Aber in dem Fall könnte das Liftpersonal doch einfach auf die anhöhe laufen, da wo auch die anderen Leute sthene und filmen. Und wenn das nicht möglich ist, dann würde ich persönlich in den Maschinenraum bzw. Antriebsraum gehen, da der doch ein paar Meter höher liegt.
"Ein Leben ohne Alpinforum ist möglich, aber sinnlos"
Benutzeravatar
Petz
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9804
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 922 Mal
Danksagung erhalten: 457 Mal
Kontaktdaten:

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Petz »

Delirium hat geschrieben:vor eine Lawine kannst du nicht davonlaufen
Im konkreten Fall aufgrund der "Kriechtiergeschwindigkeit" die die hatte hätte man aber sicher noch weglaufen können; ich denke aber auch, daß der Stationssteher aufgrund seiner betrieblich nötigen notwendigen Stabilität mit Sicherheit nicht umgerissen worden wäre.
Petz setzt seine Aktivitäten mit Ende Juni 2020 stark zurück. Ich bleibe aber bis auf weiteres in Ausnahmefällen und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12559
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 166 Mal
Danksagung erhalten: 366 Mal
Kontaktdaten:

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Ram-Brand »

Mitleser hat geschrieben:
sigma2 hat geschrieben:Die letzten Sessel ware ja leer, weil die Liftwärtin die Leute zurückgewiesen hat. Und sie sagt ja in dem TV-Beitrag, dass es zuerst nicht so gewaltig aussah. Ich hätte den Lift auch so lange wie möglich laufen lassen, damit es möglichst viele nach oben schaffen.
Also ich hätte bestimmt die Hütte verlassen und das Weite gesucht :rolleyes:

Ah, noch so ein Costa Kapität. :rolleyes:

Ich hoffe mal das Du nicht in einer Position arbeitest, wo Du für viele Menschen verantwortlich bist.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
Cho Oyu (8201m)
Beiträge: 8297
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 771 Mal
Danksagung erhalten: 849 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Euren theoretischen Mut in allen Ehren, aber ich würde für mich nicht die Hand ins Feuer legen, dass ich den Mut aufgebracht hätte nicht wegzurennen.
Benutzeravatar
Ram-Brand
Ski to the Max
Beiträge: 12559
Registriert: 05.07.2002 - 20:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hannover (Germany)
Hat sich bedankt: 166 Mal
Danksagung erhalten: 366 Mal
Kontaktdaten:

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Ram-Brand »

Hmm, dachte immer das in den Lifthäuschen ein Telefon steht. Also bräuchte man gar nicht weit weg laufen um hilfe zu rufen. :-P

Ich hab auch nicht gesagt das man sich da als Liftwart verschütten lassen muss.
Aber ich fände es fahrlässig einfach weg zu laufen und den Lift einfach weiter laufen zu lassen, scheiss egal was auch passiert.
Bild Bild
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...

Benutzeravatar
Petz
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9804
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 922 Mal
Danksagung erhalten: 457 Mal
Kontaktdaten:

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Petz »

Ram-Brand hat geschrieben:Aber ich fände es fahrlässig einfach weg zu laufen und den Lift einfach weiter laufen zu lassen, scheiss egal was auch passiert.
Das wär auch sicher falsch sondern falls die Niederhaltestütze länger durchgehalten hätte erst in dem letzten Moment Not - Aus zu schalten wo man als Liftler gerade noch irgendwie wegkommt. Allerdings wären das sicher maximal paar Sekunden mehr gewesen.
Petz setzt seine Aktivitäten mit Ende Juni 2020 stark zurück. Ich bleibe aber bis auf weiteres in Ausnahmefällen und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
Benutzeravatar
Dachstein
Mount Everest (8850m)
Beiträge: 9461
Registriert: 07.10.2005 - 19:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Salzburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Dachstein »

Ram-Brand hat geschrieben:Aber ich fände es fahrlässig einfach weg zu laufen und den Lift einfach weiter laufen zu lassen, scheiss egal was auch passiert.
Scheiß egal ist es nicht, was passiert; aber die Tatsache, die Anlage trotz Gefahr solange weiterlaufen zu lassen, wie nur irgendwie möglich, kann eventuell den Fahrgästen auf den zwei Sesseln kurz vor der Bergstation noch ein sicheres Aussteigen ermöglichen als ein Abstellen. Auch bringt es besetzte Sessel weiter aus der direkten Lawinengefahrenzone. All das kann unter Umständen zu berücksichtigen sein. Es stellt sich aber die Frage, ob ein Weiterlaufenlassen der Anlage bei einem eintretenden Totalschanden nicht weitere Personenschänden verursacht. Abwägungssache.

MFG Dachstein
Benutzeravatar
Klosterwappen
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1103
Registriert: 17.08.2008 - 19:48
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 2541
Hat sich bedankt: 41 Mal
Danksagung erhalten: 27 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Klosterwappen »

Und all das ist innert Sekunden abzuwägen; ich gehe davon aus, dass es bis dato für diesen Fall keine Betriebsanweisung gab.
Darf ich die Gelegenheit nutzen, allen Usern dieses Forums bereits jetzt ein gesegnetes Weihnachtsfest und Alles Gute für 2024 zu wünschen!
Benutzeravatar
missyd
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 828
Registriert: 20.12.2007 - 12:46
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Frauenfeld
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von missyd »

Wer was wie wenn besser/anders gemacht hätte ist doch völlig egal. Es sind keine Personen zu Schaden gekommen und die Sesselbahn kann man ersetzen ...
Benutzeravatar
Mt. Cervino
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6551
Registriert: 14.02.2008 - 17:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1519 Mal
Danksagung erhalten: 2010 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Mt. Cervino »

Mittlerweile findet man das Video auch in den deutschen Medien.
Focus Online:
http://www.focus.de/panorama/videos/ama ... 30132.html

und ein wenig mehr Details bei Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/video/video-1183093.html

Das Liftwärterhäuschen ist ja tatsächlich noch komplett stehen geblieben.
Last Destinations: Alpe Mondovi (I) / Lurisia (I) / Quattre Vallées-Verbier (CH) / Abetone (I) / Pragelato (I) / Via Lattea-Sestriere (I) / Zermatt-Cervinia-Valtournanche (CH/I) / Pila (I) / Venet (AT) / Hochzeiger (AT) / Hochoetz (AT) / Kühtai (AT) / Pitztaler Gletscher-Rifflsee (AT) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Obertoggenburg (CH) / St. Moritz (CH) / Arlberg-Lech-Zürs (AT) / Skiwelt (AT) / Cervinia-Zermatt (I/CH) / Serfaus-Fiss-Ladis (AT) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn-Söllereck (AT/DE) / Pila (I) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Bardonecchia (I) / Via Lattea-Sauze D`Oulx-Sestriere (I) / Serre Chevalier (F) / Kleinwalsertal-Ifen (AT) / Tignes-Val d`Isere (F) / Kaunertal (AT) / Gstaad (CH) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn (AT/DE) / Isola 2000 (F) / Valberg (F) / Rosiere-Thuile (I/F) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Portes du Soleil (CH/F) / Vars-Risoul (F) / Serre Chevalier (F) / Carezza (I) / Catinaccio-Vigo di Fassa (I) / Latemar-Obereggen (I)
Benutzeravatar
Greithner
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 676
Registriert: 03.02.2012 - 22:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Tauplitz
Hat sich bedankt: 1614 Mal
Danksagung erhalten: 647 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von Greithner »

Naja, die Station sieht auch ein wenig verbogen aus wenn man genau hinsieht, oder gehört das so! :naja:

Auf jeden Fall ein Meisterleistung des Liftwartes. Ich würde nicht wissen, was ich in so einener Situation machen sollte, ganz ehrlich.



Nach Bearbeitet* Es könnte ja auch nur so aussehen bei der Station, könnt mich geiert haben.
Socrates: "to be is to do"
Sartre: "to do is to be"
Sinatra: "do be do be do"
Wise One: "ja bu bu"
↓ Mehr anzeigen... ↓
saas-zer
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 316
Registriert: 06.06.2006 - 22:59
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Ruhrgebiet
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: F: Gleitschneelawine erfasst Sesselbahn bei Betrieb!

Beitrag von saas-zer »

Wenn man genau hinschaut, sieht man, dass der Sessel der Talfahrt an dem Pfeiler im 90 ° Winkel senkrecht zum Boden hängen bleibt. Der Sessel löst sich nicht vom Seil! Zusammen mit dem Schnee gibt die Stütze durch die Zugkräfte des Seils nach, das Seil fällt aus den Rollen und der Nothalt wird aktiviert.

Alles andere ist Spekulation ....

Antworten

Zurück zu „Medienberichte“