Hilfe!!! Abzocke im Internet

[Huppi]

Habe eine TOP Aktuellen Artikel gefunden bezüglich Kostenfallen im Internet:
http://www.computerbetrug.de/news/newsd ... en-090125/

Ich sage nur: HA HA!

[Ram-Brand]

Naja, da geht es um versteckte Kosten.

Bei dem Opendownloads steht das ja auf der ersten Seite, dass es was kostet.

[TPD]

Bei dem Opendownloads steht das ja auf der ersten Seite, dass es was kostet.

Kann leider nicht auf die Seite zugreifen (Adresse ist sowohl zu Hause als auch an der UNI gesperrt.)
Aber es würde mich schon interessieren wo dies auf der ersten Seite steht. Also ich habe auch schon Seiten erlebt, da war die Seite so programmiert dass man bei jeder Bildschirmauflösung zwingend nach unten scrollen musste um den Preis zu sehen. Hingegen für den Anmeldeknopf musste man nicht scrollen...
Und so was verstösst dann ganz klar gegen das "Preisbekanntgabegesetz".
Aber ich denke mal jedes Kind weiss dass der Adobe Reader, Skype, Open Office etc. gratis sind. Und auch der Namen Opendownloads wird wohl von den meisten Menschen mit Gratis assoziert.
Von dem her kann man hier eigentlich auch von versteckten Kosten sprechen.
Und dass man vor dem Download die Adresse angeben muss, würde ich jetzt auch nicht unbedingt als Verdächtig bezeichnen. Kann ja sein dass der Programmierer wissen will, wer sein Programm herunterläd.
Also quasi ein Deal Adresse gegen Gratis-Programm.

@Kollegen in der Schweiz
In der Schweiz gibt es leider für Telefonverkäufe (auch Internet) noch kein obligatorisches Widerrufsrecht ! (Das tolle Parlament hat es kürzlich abgelehnt )
Das heisst aber nicht dass man jetzt gezwungen ist, bei einer solchen Abzockerseite die Rechnung zu bezahlen ! Würde da ähnlich vorgehen wie es der Deutsche Verbraucherschutz empfiehlt. Auf jeden Fall nicht einschüchtern lassen !

[Dachstein]

Naja, da geht es um versteckte Kosten.

Bei dem Opendownloads steht das ja auf der ersten Seite, dass es was kostet.

Also bei mir steht da nix auf der ersten Seite, dass da irgendwas kostet. Und auch wenn ich ganz runterscrolle, werde ich nicht über etwaig anfallende Kosten informiert. Screenshots gefällig (sofern die nicht gegen die Medienregeln verstoßen)?

MFG Dachstein

[Af]

@ Telefonwerbung: Ich habs mir angewöhnt, dass ich als ersten Satz folgendes sage:

Ich möchte keinen Vertrag abschliessen, und akzeptiere keine Vereinbarungen, bei welche Kosten irgendwelcher Art enstehen.

Und dann hör ich mir an, was derjenige anzubieten hat...da sind einige erst ma verdutzt.....andererseits wurde ich auch schon länger nichtmehr angerufen....

[Ram-Brand]

Heute, 2.2.09, gab es in der ZDF Sendung Wiso einen Beitrag zu diesem Thema hier.
Die Sendung ist auch online abrufbar in der ZDF Mediathek.

[Seilbahnjunkie]

Mir stellt sich da noch eine andere Frage. Unabhängig von der Verschleierung der Kosten ist es ja nicht erlaubt Skype und co zu verkaufen. Wie sieht es denn aber aus wenn man sich für die Dienstleistung, also den Download bezahlen lässt? Sowas gibt's ja auch schon z.B. bei FilePlanet oder ähnlichen Seiten. Die verlangen auch Geld für den Download eigentlich kostenloser Dateien wie Spiele Patchs.

[TPD]

Wie sieht es denn aber aus wenn man sich für die Dienstleistung, also den Download bezahlen lässt?

Interessante Idee und die Betreiber von den "Abzocker-Seiten" werden sicher auch mit diesem Argument operieren.
Aber gerade im Fall von Skype benötigt man zwingend eine Genehmigung damit man das Programm selber weiterverbreiten darf !
Wobei da müssten man dann wiederum prüfen ob die EULA überhaupt dem Gesetz entsprechen.

[Seilbahnjunkie]

Also grundsätzlich muss es schon rechtens sein, wenn man die Verbreitung seiner Produkte mit einer Genehmigung verbindet. Schließlich wird das ja bei anderen Produkten auch gemacht, z.B. bei Autos, obwohl das auch schon des öffteren diskutiert wurde ob das so in Ordnung ist.

[Tripelmayr]

In der neuen Computer & Recht (CR 2009, 130-135) gibt es einen Aufsatz zum Thema "Kostenfallen" im Internet, der Zivil- Straf- und Wettbewerbsrechtliche Aspekte anreißt. Ist als Überblick nicht schlecht, allerdings kommt man auch dort zum Ergebnis, dass die vielen unterschiedlichen Gestaltungen der verschiedenen Anbieter jeweils individuelle rechtliche Einschätzungen nötig machen.
Es bleibt also dabei, das derjenige am besten fährt, der dem Internet und damit auch seinen hinterlistigen Bewohnern möglichst wenig von sich preisgibt.
Edit: Hier noch was von heise: http://www.heise.de/newsticker/OLG-Fran ... ung/126826

[Huppi]

Also auf die dieses Urteil habe ich schon lange gewartet:

http://www.computerbetrug.de/news/newsd ... tz-090529/

[S@ndlo]

Ich bin da bei open-download reingefallen. Einfach nicht bezahlen. Ansonsten hat der katzenjens auf youtube gute Tipps.

[darkstar]

Also auf die dieses Urteil habe ich schon lange gewartet:

http://www.computerbetrug.de/news/newsd ... tz-090529/

Ich glaube dass das an der Sache dennoch nicht viel ändern wird. Einfach neuer Name für das unternehmen und weiter geht es bei denen