Alpinforum-TV Testfolge, Umfrage und Materialsammlung

[margau]

Wichtig!
Buron hat zurückgeschrieben, ich darf den Pistenplan reinpacken, also kommt noch ne neuere Fassung vom Vorstellungsbeitrag!

[Naturschneeliftler]

Jo is gut. Ton hab ich eh noch nicht.
Dass der Pistenplan jetzt dabei ist, mach die ganze Sache noch einmal professioneller!

[whiteout]

Wir sollten mal zu einem Abschluss kommen,aktueller Stand:

Intro:Fertig
Danksagungen:Noch nicht gemacht,geht aber recht schnell und kommt ganz zum Schluss
About Alpinforum-TV:Text in Bearbeitung,Video kommt
Skigebietsvorstellung:Fast fertig,Tonspur fehlt noch
Technisches:Ist leider noch garnichts geschehen,uns fehlt hier noch ein Thema,Vorschläge gerne
News:Beitrag ist fertig
Alpinforum Intern:Topic zu einem Aktuell interesannten Thema im AF,in diesem Falle noisis extrem Skiaktion auf dem Deich:Fertig bis auf Tonspur
Outro:Steht ebenfalls

Ich denke so arg viel haben wir garnichtmehr zu tun!Wir sollten jedenfalls in den nächsten Tagen voll fertig werden sonst haben wir ja schon Sommer,bei der 2. Folge gehts denke ich dann auch schneller da wir nun Erfahrungen gesammelt haben und ein ganz gutes Konzept haben...

[Naturschneeliftler]

Wichtig:
Ich kann in den Ferien keinen Ton aufnehmen

[whiteout]

Ich kann da au nix machen,deshalb sollten wir vorher fertig werden.

Ferien sind bei dir auch ab 17.05 oder?

[margau]

Ich mach jetz den Noisi und Buron-Beitrag fertig.

[whiteout]

Da gibts glaub noch kein Text dazu:shock:

Ich kümmer mich grad voll um Danksagung und Allgmeines und treib dazu Hintergrundmaterial auf.

Für das Technische könnten wir fast schon auf einen Baubericht gehen und den dann weiter fortführen,snowflats Gunzesriedreportage gefällt mir da sehr gut

[margau]

*zustimmung* da hab ich gestern auch reingeschaut, kümmerst du dich um bildrechte? du kennst dich ja in der region aus.

[whiteout]

Mach ich!

Ofterschwang ist ja fast schon mein Hausberg;-)

[margau]

ICh frag mal in hintertux wegen Fernerhaus

[whiteout]

Für was? Nochmal eine Reportage?...würd ich begrüßen,mag ich nämlich sehr solche Reportagen

EDIT:PN an snowflat ist raus

[margau]

Direktlink

Bittesehr

[whiteout]

Ach geil! Gefällt mir sehr!!

[Naturschneeliftler]

Naja. ich bin nicht so der Toptexter, vorallem, wenns spontan is...
Wie schauts aus mit Buron, kann mir da jemand nen Text schreiben. Ich bin leider grad im Schulstress und muss schaun, dass ich die Matheschux ned vergeig

[whiteout]

Für das isses aber gut.
Schreib ich dir,machs dann morgen.

Lern dein Mathezeugs,das ist wichtiger Immer diese Mathesch**hust**ääh Arbeiten;)

[Delirium]

Ich hab jetzt nicht das ganze Thema gelesen, aber ein genereller Tipp für den Sprecher: bitte ein höherwertiges Mikrofon verwenden. Und mit höherwertig mein ich kein Headset oder sonstigen Müll den du bei Saturn & Co bekommst, sondern mindestens ein billiges dynamisches Stagemikrofon (sowas wie ein LD-Systems D1001) mit Popp-Schutz. Die Zischgeräusche von Zisch- und Stoßlauten hört man in margaus letztem geposteten Video sehr stark raus, das ist etwas was ich persönlich gar nicht abkann, weils einfach zum Hören unangenehm ist. Links zu verschiedenen guten Mikro-Sets mit denen man sofort losstarten kann + Umriss meiner eigenen Konfiguration schreib ich dann unten hin.

Weitere Tipps zur Klangverbesserung:
- Minimalen Hall hinzufügen. Aber wirklich, wirklich, wirklich, wirklich minimal, gerade so, dass es voller klingt.
- Kompressor drüberlegen, das macht die Aufnahme wesentlich lauter (nahezu ohne Qualitätsverlust).

so.

Tempo 1: Links zu brauchbaren Konfigurationen
http://www.thomann.de/at/the_tbone_sc45 ... ndle_2.htm -> Rundumkomplettsorglospaket mit bestmöglicher Qualität für den kleinen Geldbeutel. Der Großkondenser klingt einfach nur Hammer und wirklich richtig professionell. Außerdem ist auch alles benötigte dabei.
http://www.thomann.de/at/alesis_multimix_4usb.htm + http://www.thomann.de/at/prod_cbundle_2 ... &art=25643 + http://www.thomann.de/at/t-bone_ms180.htm - dürfte preislich in etwa beim gleichen liegen, hat mehr gesamtmöglichkeiten (zweites Mikro anstecken = kein Problem, kann man dann bereits ab 25€ machen )
Ich hab übrigens ein LD-System D1001, ähnelt von der Bauweise und Charakteristik dem Shure SM58 und klingt für den Preis von - damals - 49€ so gut, dass ich mir demnächst ein zweites kaufen werde. Das hängt über ein 5m XLR-Kabel an einem Alesis iO|2-Audiointerface. Meine Aufnahmen spiele ich übrigens in Cubase ein, einem professionellen Recordingtool.

Tempo 2: Warum Headsets fürs Alpinforum-TV ungeeignet sind
Dazu muss ich etwas ausholen. Es gibt verschiedene Bauarten von Mikrofonen, grundsätzlich unterscheidet man aber in Dynamische-, Kondensator- und Ranzmikrofone. Ranzmikrofone (bitte den Namen nicht ganz ernst nehmen, heißt in Wirklichkeit anders ) sind mit den Kondensatormikrofonen eng verwandt, sind aber viel, viel, viel billiger.
Dynamische Mikros sind robust, da sie intern mit einem Magneten funktionieren - im Prinzip umgekehrt wie ein Lautsprecher. Wer mehr wissen will, darf sich hierzu Wikipedia ansehen.
Kondensatormikrofone sind bisschen weniger Robust, bieten dafür aber einen schöneren Klang. Sehr hoher Schalldruck zerstört allerdings die Kondensatormembran und damit das Mikrofon. Je größer die Membran ist, desto "lauter" wird die Aufnahme, um das mal einfach (und nicht ganz korrekt) zu sagen. Wegen dieser hohen Empfindlichkeit werden auch die Großkondensatormikrofone sehr geschätzt. In professionellen Studios sieht man auch (fast) nur Großkondenser und Shure SM58
Ranzmikrofone - oder, um korrekt zu sagen, Elektret-Kondensatormikrofone - sind der billigste Ranz den man am Mikromarkt bekommt. Auch wenn damit theoretisch ein Frequenzgang von 20Hz - 20kHz erreicht werden kann, so ist dieser oft wertlos, da die Frequenzkurve komplett für den Hugo ist. Die Frequenzkurve ist nichts anderes als ein Diagramm, dass sagt, wie gut eine bestimmte Schallfrequenz vom Mikrofon aufgezeichnet wird. Idealerweise wäre das eine gerade, zur x-Achse parallele Linie, bei diesen billigen Mikrofonen sieht sie aber oft welliger aus als die Nordsee bei richtig heftigem Sturm. Elektretmikros haben oft die Eigenschaft, die tiefen Bässe sehr gut, die Bässe wenig, die Mitten (wo am meisten Frequenzen der menschlichen Stimme liegen) sehr wenig und die tieferen Höhen sehr gut aufzunehmen. Das führt dazu, dass eine kindliche, hohe Stimme noch viel höher klingt, als sie so schon ist - und das wollt ihr ja, nehme ich mal an, nicht. Bei meinem D1001 sieht das anders aus, das hat in den tiefen Bässen wenig, ab den Bässen bis zu den mittleren Höhen normal (= ideal) und dann in den hohen Höhen wenig Durchsatz. Heißt also, die Frequenzen, wo die menschliche Stimme liegt, wird nahezu ideal und unverfälscht aufgenommen.
Je billiger dein Headset wird, desto größer ist auch die Chance, ein Mikro mit Kugelcharakteristik zu erwischen. Das hat zwar den "Vorteil", dass das Mikro von allen Seiten aus anspricht, aber den Nachteil, eine irrsinnig schlechte räumliche Frequenzkurve zu haben (wobei das nicht für alle Kugelcharaktermikros gilt... nur für die extrem billigen). Hier wäre eine Nieren- bzw. Supernierencharakteristik besser. Vergleich zwischen den einzelnen Charakteristiken (Bilder stammen vom Wikipedia-User Galak76, lizensiert unter CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0):


Das erste Bild zeigt eine Kugelcharakteristik, das zweite eine Niere und das dritte eine Superniere. Warum ist das aber noch wichtig? Einfach, um sonstige Störgeräusche zu minimieren. Und da kann vom Computerlüfter bis hin zu deiner Schreibtischlampe alles ein Bösewicht sein - mit der passenden Charakteristik kann man das von vornherein ausschließen.

Und zu guter Letzt: auch wenn auf Headsets für unter 10€ ein Frequenzgang von 8Hz - 22kHz aufgedruckt ist - das kann nicht sein. Für 8€ gibts kein brauchbares Mikro. Und für Podcast-Taugliches Gerät habe ich in noch keinem Headset gesehen, weder im mehrere Hundert Euro teuren Marken-Gaming-Headset noch im Billigprodukt für unter 10€. Ich hatte selber viel und habs mittlerweile alles über eine bekannte, österreichische Gebrauchtwarenseite entsorgt...

und @ Mods: Sorry fürs OT.

[Naturschneeliftler]

Ich habe kein Headset, sondern ein echtes Mikro, nur leider den Schutz verloren..., hab aber vor demnächst was besseres zu besorgen, mit dem man auch lauter aufnehmen kann!

[Delirium]

Auch Tischmikros sind nicht besser, selbst wenn sie von namhaften Herstellern (wie bspw. Logitech) stammen. Ich hab gegenwärtig am D1001 auch kein Mikrokondom / Poppschutz oben, hört man zwar auch, aber lang nicht so stark wie im Video oben, wo es wirklich extrem ist. Außerdem, und das muss ich wohl nochmal deutlich sagen, ist der Frequenzgang kacke, das tut mir in den Ohren weh. Ist wirklich so

[whiteout]

Ja im letzten Video ist es wirklich etwas arg,vlt. Kannst du das nochmal aufnehmen?!

Danke für die kleine Belehrung darüber Delirium!Problem ist hald das denke ich kaum einer ein profesionelles Mikro hat,bei deutlicher Sprache muss ich selbst bei meinem Logitech Pro 9000 in meiner Webcam aufpassen,für Skypw reichts,für richtige Tonaufnahmen ist es grenzwertig.

Offtopic ist das nicht,hier darf diskuttiert werde.News gibts im Neuigkeitentopic.

[thun]

Das ist doch alles Spielzeug. Vielleicht hat jemand in der Schule Zugang zu besserem Material (Computerraum, etc.?).

Mal davon abgesehen: Die Intonation ist beim letzten Beitrag ja so reißerisch wie's nicht mal im schlechtesten Fernsehbeitrag gemacht wird. Da ist auch weniger mehr.

[Seilbahn123]

Mal davon abgesehen: Die Intonation ist beim letzten Beitrag ja so reißerisch wie's nicht mal im schlechtesten Fernsehbeitrag gemacht wird. Da ist auch weniger mehr.

Hier soll das, denke ich, die Übertreibung und Ironie des Beitrags unterstreichen. Ich würde das als "Stilmittel" durchgehen lassen.

[whiteout]

Das find ich auch Ok,als Stilmittel.

Naturschneeliftler:Würdest dus nochmal aufnehmen?

[margau]

Sehr doof, das ich hier zwei Kondensatormikros samt Mischpult und A/D Konverter stehen hab, und meine Stimme scheiße ist.

[Delirium]

Sehr doof, das ich hier zwei Kondensatormikros samt Mischpult und A/D Konverter stehen hab, und meine Stimme scheiße ist.

Hoffentlich kein Behringer, da ist das Grundrauschen nicht viel weniger x) Aber sonst hört sich das doch gut an, bin mal gespannt, was da noch kommt.

[whiteout]

Vielleicht kannst du eins von denen irgendwie dem Naturschneeliftler zir Verfügung stellen?

Zumindest für eine weitere Folge dann,hier brauchen wor das ja nicht unbedingt und die erste Folge muss ja auch noch nicht perfekt sein!