Wo sind die Panoramakarten hin?

[markman]

Moin,

es geht un die Panoramakarten von intermaps.com

Seit ca. einem Jahr wundere ich mich, dass viele Panoramakarten von Skigebieten
ein neues Layout bekommen haben. Sie wirken kleiner, unübersichtlicher und sind
mit weniger Informationen ausgestattet. Früher wurden noch Angaben über
Pistenlängen gemacht, nun nicht mehr. Man konnte durch einen Klick nur die blauen,
roten oder schwarzen Pisten anklicken.Mir fallen da die Gebiete ein, die ich
online öfter aufsuche: Alle aus dem Zillertal, Ischlg, Lech (hier kann man sogar
keine Pisten anklicken), etc.

Frage: Wieso wurde das denn so verändert? M.E. sieht das, gerade in Lech, billig
aus.

Gruß,
Markman

[Arlbergfan]

Versteh ich nicht ganz: Hier kannst du sehr wohl die Pisten anklicken. Nur Länge steht keine da, ist mir aber sonst auch nie aufgefallen:

http://www.skiarlberg.at/arl/west/de/winter

[markman]

ja, aber dann kennst Du wohl nicht frühere Versionen. Als Skifahrer, der "nur" zwischen 20-30 Tagen im Jahr Ski fährt, verbringt man viel Zeit in der Theorie:-)

Anderes Beispiel: In SFL wurden früher mögliche Varianten angezeigt, wie man einen Tag dort verbringen könnte. Dieses gab es auch in anderen Gebieten. Will sagen, dass die Optik schlechter geworden ist (alle sehr gedrängt), weniger Informationen, etc. Ist sicher nicht mein tägliches Problem, aber warum programmiert man neue Karten mit, aus der Sicht des Kunden, weniger Gehalt?

Gruß,
Markman

[Skihase]

Pistenlängen fehlen jetzt auch gerne auf Skiplänen in gedruckter Form

Ist mir beim diesjährigen Skifahren bisher aufgefallen; wahrscheinlich aufgrund der Diskussion um die realen Pisten-km...

[ATV]

Sei doch froh. Andere liefern sowas als "Pistenplan" ab.
http://www.laberra.ch/data/web/laberra2 ... pistes.png

[tom75]

Geiler plan atv. Vor allem, dass man offensichtlich nur mit langlaufski an die talstation kommt früher, so 80er jahre z.b. Waren die ausschnitte auch oft cool gewählt, z.b. Riesen gebiet abgedruckt und dann irgendwo am rand zwei mickrig kleine lifte. Sozusagen voll das wesentliche fokussiert. Good old times...

[B-S-G]

Frage: Wieso wurde das denn so verändert?

Das habe ich mich auch gefragt. Ich finde, dass die alten Pläne viel flüssiger liefen als die neuen Pläne. Da die Silvretta Montafon vor einer Woche auch auf den neuen Plan umgestellt hat, habe ich einfach mal an die Bergbahnen geschrieben und gefragt, warum es umgstellt wurde. Die Antwort:

Wir haben das Panorama aktualisiert und gleichzeitig auf html5 umgestellt. Für uns war es wichtig, dass der Pistenplan zum Beispiel auch auf einem Iphone dargestellt wird, daher waren diese Anpassungen notwendig.

[Julian]

Bin ich hier der Einzige der ganz einfache, statische Pläne bevorzugt?

Diese Interaktiven Flash/HTML Dinger finde ich furchtbar.

[starli]

^ Wenn die interaktiven Pläne die geöffneten Lift- und Pistenzustände anzeigen, sind mir die interaktiven wesentlich lieber. Ansonsten find ich sie nutzlos und bevorzuge die statischen.

[Pistencruiser]

Sehe ich genauso. Für mich der einzige Mehrwert - auf einen Blick, ohne rumzuklicken, erkennen zu können was geht und was nicht.
Ansonsten überflüssiges Bling-Bling.
Was mich ärgert ist, wenn neben diesem flash-basierten Zeugs die jpeg- oder pdf- Alternative gänzlich fehlt, und man dann mit seinem Apfelmist
erstmal nach ner anderen Version googeln darf.

[starli]

Auch zum abspeichern und offline-anschauen im Urlaub sind statische Karten wichtig.

Wobei ich PDFs blöd find, mir sind JPGs lieber, denn die kann man dann schneller öffnen bzw. durchblättern ;)