ZERMATT/Cervinia/Valtournenche

[skifreakk]

Und in der Woche danach stand sogar die KM Bahn 5min unten, bevor sie wieder losgefahren ist, kam immer sofort rein^^

Die Frage ist eher, wie die Bedingungen für die Patrouille(n) (d. Glacier) sind... So viel schnee ist nicht schön zu spuren und auch die Lawinengefahr ist erheblich...
Heute Abend 21:00 sind die letzten Starts..

[starli]

Hatte egtl. vor, das WE einen Tag Cervinia/Zermatt einzulegen, aber die "Nachsaisonpreise", die ab Anfang April bis zum Saisonschluss am 4.5. Mai gelten, sind gerade mal 1,- € günstiger als die Hauptsaisonpreise (54,- statt 55,- wenn ich's recht im Kopf hab) - das seh ich dann auch nicht ein, wenn jetzt nur noch ca. die Hälfte offen ist, über 50,- € zu bezahlen, wenn ich um das gleiche Geld Mitte April die doppelte Leistung bekommen würde ...

Verbier gibt 20% Nachlass (bei ebenfalls stark eingeschränktem Angebot), Val d'Isere hat Vollpreis (aber auch wesentlich mehr offen) ...

[ski-chrigel]

Das ist halt Zermatt. Das Matterhorn, und dafür zahlst Du ja, steht ganzjährig da
Auch im Sommer zahlt man CHF 80.- für die paar Lifte.

[judyclt]

In Cervinia bekommt man den Skipass bei Hotelurlaub geschenkt.
Das passt für dich persönlich vielleicht nicht, aber ist insgesamt
doch ein gutes Angebot und sicher auch für die Mehrzahl von Bedeutung.

[ski-chrigel]

Und trotzdem würden mich keine 10 Pferde dazu bringen, im (für mich) hässlichen Cervinia Urlaub zu machen... Mal ganz abgesehen vom Anfahrtsweg.

[judyclt]

Und trotzdem würden mich keine 10 Pferde dazu bringen, im (für mich) hässlichen Cervinia Urlaub zu machen... Mal ganz abgesehen vom Anfahrtsweg.

Na gerade wegen der Anfahrt.

Cervinia ist wirklich recht hässlich, aber es ging ja ums Geld sparen und das kann man dort wohl besser als in Zermatt.

[ski-chrigel]

Geld sparen ja, aber nur, wo es Sinn macht. Zermatts Hotel geniesse ich jeweils sehr und gebe dafür auch (viel) Geld aus, statt dass ich mich in einer Absteige in C. ärgere... Aber halt auch im Wissen, dass ich ohne den Blick aufs Matterhorn in einem tollen Skigebiet in Österreich Bruchteile davon bezahlen würde... Die Mischung machts... sorry OT
Ich freue mich jedenfalls auf die Juli-Skitage und bin happy, dass es momentan immer wieder Neuschnee gibt.

[judyclt]

Geld sparen ja, aber nur, wo es Sinn macht. Zermatts Hotel geniesse ich jeweils sehr und gebe dafür auch (viel) Geld aus, statt dass ich mich in einer Absteige in C. ärgere...

Ich glaub starli störten schon die Euronen für den Skipreis. Dann wird er wohl kein Hotel genießen wollen.

Jetzt lese ich gerade "viel Schnee", will mal nachgucken, aber ein Teil der Cervinia-Webcams scheint schon seit 28.4. Sommerpause zu machen.
Oder spinnt nur mein Browser?

[Fab]

Schaut noch aus wie Hochwinter.

Bild aktuell

[ski-chrigel]

Dasselbe dachte ich mir auch, als ich gestern Abend diese Luftaufnahmen machte.
Ich bekam richtig Lust, mal noch einen Skitag hier einzuschieben.

[NeusserGletscher]

Das ist halt Zermatt. Das Matterhorn, und dafür zahlst Du ja, steht ganzjährig da

Du glaubst ja gar nicht, wie teuer der Unterhalt von so einem einzigen Berggipfel ist. Ständig fällt was runter und muss wieder mühsam angeklebt werden, sonst schrumpft der Berg bald auf Modellbahnnievau. Und dann die ständig wechselnden Ansichten, je nach dem, ob man nun von Italien oder Zermatt auf den Berg schaut. Mal ganz abgesehen von den Lichteffekten vorn morgens früh bis abends spät. Von der 80 Stutz für die Tageskarte gehen mindestens 3/4 alleine fürs Matterhorn drauf, wenn nicht sogar 2/3.

[judyclt]

Lecker.

[starli]

Ich glaub starli störten schon die Euronen für den Skipreis. Dann wird er wohl kein Hotel genießen wollen.

Korrekt, jetzt im April/Mai brauch ich kein Hotel mehr für einen WE-Ausflug. Aber ich hab mich ja noch nicht mal über den Preis von 54,- bzw 55,- aufgeregt. Obwohl 40,- normalerweise meine Schmerzgrenze ist, wäre ich bereit gewesen zu bezahlen, da ich mir ja die Hotelkosten gespart hätte. Ich wäre auch bereit gewesen, den gleichen Betrag wie Mitte April zu bezahlen, selbst wenn jetzt nur noch die Hälfte offen ist. Allerdings nicht, wenn der Preisunterschied zur Hauptsaison nur 1,- € ist!

Hauptsaison 55,-
Nachsaison 54,- bis 27.4. (?) fast alles in Betrieb, 1.-4.5. nur noch die Hälfte oder weniger in Betrieb
=> bin ich Anfang Mai nicht bereit zu zahlen.

Wenn das so gewesen wäre:
Hauptsaison 65,-
Nachsaison 55,- ab 28.4. nach Einstellung des halben Skigebiets
=> hätte ich gezahlt.

[molotov]

Nicht gerade rational, aber irgendwo menschlich

[j-d-s]

Das ist sogar superrational, fast wie der Homo oeconomicus .

@Topic: Ich würde Cervinia immer Zermatt vorziehen, wegen der Anfahrt. Denn nach Zermatt kann man nämlich gar nicht fahren, da ist gesperrt.

[ski-chrigel]

Ist denn Zugfahren fliegen???

[judyclt]

Ist denn Zugfahren fliegen???

Wobei ich in der Sache zustimme. Lieber mit den Auto durch nach Italien.

[NeusserGletscher]

Bislang habe ich in Cervinia noch kein preiswertes Hotel gefunden, welches mir zusagt. Mal abgesehen davon war bei meinen Urlauben C so oft wegen Schlechtwetter komplett zu, so dass ich doch froh war, wenn auf Zermatter Seite noch was lief.

[judyclt]

Bislang habe ich in Cervinia noch kein preiswertes Hotel gefunden, welches mir zusagt. Mal abgesehen davon war bei meinen Urlauben C so oft wegen Schlechtwetter komplett zu, so dass ich doch froh war, wenn auf Zermatter Seite noch was lief.

Lange im voraus würde ich da auch nicht buchen wollen. Schlechtwetter ist immer kacke.

[NeusserGletscher]

Bei der Zuverlässigkeit heutiger Wetterprognosen traue ich keiner Vorhersage über einen Zeitraum von mehr als 3 Tagen. Schlechtwetter kann in C auch einfach schon zu viel Wind sein. Während am Rothorn nur ein mildes Lüftchen weht ist dann C komplett zu. In Z geht nach meinen Beobachtungen jedenfalls meist auch bei Wetterlagen jenseits von Kaiserwetter mehr als in C oder VT.

[j-d-s]

Ist denn Zugfahren fliegen???

Im Zug wird man aber normalerweise gefahren (vom Zugführer) und fährt nicht selbst. Ich hab hier doch schon oft die Überlegenheit des Individualverkehrs gegenüber dem Öffentlichen Verkehr hervorgehoben.

[NeusserGletscher]

Im Zug wird man aber normalerweise gefahren (vom Zugführer)

Nö, vorne in der Lok sitzt der Lokführer, der fährt. Der Zugführer ist für die Sicherheit und die Abwicklung der Zugfahrt verantwortlich. Im Volksmund auch als Schaffner bekannt. Aber mach Dir nichts draus, selbst Hartmut Mehdorn hat dies selbst nach Jahren an der Spitze der Bahn immer wieder durcheinandergebracht. Allerdings war der auch bekennender Vielflieger

[ski-chrigel]

Im Zug wird man aber normalerweise gefahren (vom Zugführer)

Nö, vorne in der Lok sitzt der Lokführer, der fährt. Der Zugführer ist für die Sicherheit und die Abwicklung der Zugfahrt verantwortlich. Im Volksmund auch als Schaffner bekannt. Aber mach Dir nichts draus, selbst Hartmut Mehdorn hat dies selbst nach Jahren an der Spitze der Bahn immer wieder durcheinandergebracht. Allerdings war der auch bekennender Vielflieger

Denn sie wissen nicht, wovon sie reden...
Dass es für den Skifahrer wesentlich bequemer ist, mit dem PW anzureisen, ist wohl unbestritten. Auch ich bin klarer Verfechter des Autos und habe auf Zermatt wegen dieser Umständlichkeit schon ein paar Mal verzichtet. Aber deswegen einen derart grossen Umweg zu machen, in einem hässlichen Retortenort mit unpässlichen Hotels zu nächtigen, käme mir dann doch nicht in den Sinn. Zermatts quasi Autofreiheit ist ein Alleinstellungsmerkmal und wahrt den speziellen Charakter. Offenbar mit Erfolg. Daran würde ich nie was ändern, auch wenn es bequemer wäre.

[Rüganer]

Aber deswegen einen derart grossen Umweg zu machen, in einem hässlichen Retortenort mit unpässlichen Hotels zu nächtigen, käme mir dann doch nicht in den Sinn.

Da gäbe es die Alternative Valtournenche, ist ein netter Ort.

Zermatts quasi Autofreiheit ist ein Alleinstellungsmerkmal und wahrt den speziellen Charakter. Offenbar mit Erfolg. Daran würde ich nie was ändern, auch wenn es bequemer wäre.

Auch Zustimmung.
Die Mischung machts hier, für jeden was dabei. Ist doch gut so.

[judyclt]

Daran würde ich nie was ändern, auch wenn es bequemer wäre.

Das unterschreibe ich sofort.

Einen riesen Umweg nach Italien? Gerne, wenn man diesen überhaupt als riesig bezeichnen möchte.
Dafür muss man keinen "riesen" Umsteigestress in Kauf nehmen und spart riesig viel Geld. Hat alles Vor- und Nachteil.

So hässlich ist Valtournenche nun auch nicht. Das Hotel braucht man doch nur zum Schlafen und evtl. noch fürs Essen.
Da gibt es überall was Brauchbares, auch in IT.