Karte mit allen Skigebieten der Alpen

[Whistlercarver]

Habe gerade zufällig eine Karte entdeckt die angibt alle Skigebite der Alpen zu enthalten.
Um sie komplett zu sehen muss man sie leider kaufen.
Hier trotzdem der Link

Ich habe mit dieser Seite nichts zu tun. Dachte es könnte hier jemanden Interessieren.

[F. Feser]

Jupp, schon vor ein paar Wochen bestellt - bin schon ganz gespannt auf mein "Weihnachtsgeschenk"

[McMaf]

Nette Idee.
Hier ist meine, in der ich (fast) alle Lifte eingetragen habe. Auch Sommerbahnen und ehemalige...Gibt nen ganz interessanten Überblick über die Liftdichte in einigen Regionen.

[B-S-G]

Ich habe von der Karte durch den Skiresort Newsletter vor einiger Zeit erfahren. Direkt bestellt habe ich noch nicht, aber sie ist auf jeden Fall auf die Wunschliste gesetzt.

[j-d-s]

Nette Idee.
Hier ist meine, in der ich (fast) alle Lifte eingetragen habe. Auch Sommerbahnen und ehemalige...Gibt nen ganz interessanten Überblick über die Liftdichte in einigen Regionen.

Das ist doch sogar noch besser, weil zoombar . Kannst du die Karte wo hochladen?

[Wursti]

An der Google Earth Datei wäre ich auch sehr interessiert.

Die Karte im Ausgangspost des Threads sieht auch sehr ansprechend aus doch ist ein Preis über dem eines Tagesskipass dafür dann doch zu viel finde ich.

[Rüganer]

ein neuer User hier heißt doch auch Marmota , und kommt rein zufällig auch aus Hamburch.

Jungunternehmer muss man unterstützen !

Habe gerade zufällig eine Karte entdeckt die angibt alle Skigebite der Alpen zu enthalten.
Um sie komplett zu sehen muss man sie leider kaufen.
Hier trotzdem der Link

Ich habe mit dieser Seite nichts zu tun. Dachte es könnte hier jemanden Interessieren.

[danimaniac]

mir gefallen auch die Illustrationen der Berge ganz gut.

[Mt. Cervino]

McMaf: Sehr interessante Karte. Ich bin überrascht, dass man bei der geringen Größe der Karte viele Skigebiete noch direkt zuordnen kann bzw. es sehr leicht ist einzelne Skigebiete zu finden.
Interessant ist auch die Verteilung der Skigebiete über die Länder/Regionen hinweg. Vom Gefühl her hätte ich mehr rot in Südtirol erwartet. Die anderen Regionen sind sehr übereinstimmend mit meinen Erwartungen.

[Marmota]

ein neuer User hier heißt doch auch Marmota , und kommt rein zufällig auch aus Hamburch.

Hamburger haben offenbar ein Herz für Murmeltiere Aber nein - ich hab damit auch nix zu tun.

[McMaf]

Das ist doch sogar noch besser, weil zoombar . Kannst du die Karte wo hochladen?

Ich habe die Lifte halt als Pfade bei GoogleEarth eingetragen. Ich weiß nicht, ob man seine eigenen Karten da irgendwie für die Allgemeinheit freigeben kann. Sonst gehts halt nur mit Screenshots.

[Daan!]

Aber hier uploaden ist möglich. Von Google-Earth is Datei zu machen. Auch ist es möglich ab zu senden durch Email oder PB.

[tafaas]

http://openskimap.org/

[biofleisch]

openskimap.org kann jeder Internetnutzer editieren und erweitern, da die Lift- und Pistendaten auf openstreetmap.org basieren.
Eine etwas andere Darstellungsform derselben daten gibt es auch hier: opensnowmap.org Diese Karte hat den Vorteil, dass der Name des Skigebietes dabei steht und daß man einzelne Punkte referenzieren kann. Zum Beispiel wenn man sich in einem Forenpost auf ein bestimmtes Gebiet beziehen will: Hier sieht man die Sella Ronda.
Um einen bestimmten Kartenausschnitt zu verlinken, zoomt man ihn heran und klickt unten rechts auf das kleine Kettensymbol (Share a linkt to the actual position). Anschließend kann man den link aus der Adresszeile des Bowsers kopieren und in den post einfügen. Damit das lesbar und hübsch aussieht, schreibt man im Editor folgendes (individuell abgewandelt):

Code: Alles auswählen

[url=http://www.opensnowmap.org/?zoom=11&lat=46.50786&lon=11.85914&layers=&marker=false]Sella Ronda[/url]

[McMaf]

Leider scheint man da aber keine 3D-Funktion zu haben wie bei GoogleEarth, oder habe ich das nur übersehen?

[wellblech]

Habe ich heute bestellt. Berichte, wenn sie geliefert wird.

[snowflat]

Seit 01.11.16 gibt es die neue Version: https://marmotamaps.com/de/alpen-karte- ... tent=text2

Können die, die die Karte in der vorherigrn Version haben, etwas dazu sagen?

[j-d-s]

Was mich ein wenig stört: Die Pistenlängen sind nicht immer korrekt. Es wäre besser gewesen, wenn sich die Macher den Schrahe-Bericht (auch wenn der 100 Euro kostet) bestellt hätten und dann die Angaben von dort genommen hätten.

Von den Daten, die man auf der Vorschau sehen kann, stimmen einige nicht:
Portes du Soleil hat keine 580 verbunden Kilometer. Inzwischen ist zwar fast alles von PdS verbunden dank Linga-SuperChatel, aber Les Gets ist nicht verbunden (genauso wie Kitzbühel und Skiwelt nicht verbunden sind oder Kleinarl und Zauchensee).
Das Sellarondagebiet (inkl. dem seit letzter Saison verbundenen Ciampac-Buffaure) sind nach WTSS eher ca. 440-450 km.
Die 412 km der 4V sind grob übertrieben. Schrahe hat nur 162 km ausgemessen.
Bei Megeve ist Rochebrune/Mont Joux nicht mit Portes du Mont Blanc/La Giettaz verbunden.
Und auch wenn ich das nicht anhand der Vorschau weiß: Massivst übertrieben sind auch die Angaben von St. Moritz und Davos. Für Corviglia bspw. wird afaik über 160 km angegeben, was ganz offensichtlich jedem als grob übertrieben auffallen dürfte. In der Realität sind es 64 km.

Auch alle anderen nicht-österreichischen (außer Ischgl und Sölden) Gebiete haben mehr oder weniger falsche Angaben, manche geben dies sogar offiziell zu, bspw. Samnaun-Ischgl hat nur 172 (http://www.ischgl.com/de/active/ski-win ... berechnung), obwohl sie mit 238 werben.

[danimaniac]

Dafür gibt es ja schon mindestens drei Topics wo darüber diskutiert wird. Wenn der Karten-Ersteller nunmal einfach die offiziellen Angaben nimmt, fertig, ist so.
Bei der Karte steht jawohl nicht der Informationsgehalt sondern der künstlerische Aspekt im Vordergrund.

Gesendet von meinem C6603 mit Tapatalk

[j-d-s]

Das seh ich anders, Information (und vor allem wahrheitsgetreue Information) sollte immer wichtiger sein .

Und vor allem wird ja gerankt, und die Falschangaben führen dazu, dass alle nicht-österreichischen Gebiete (außer Ischgl und Sölden) massive Vorteile haben, denn in AT geben die allermeisten Gebiete die korrekten Daten an (aber auch erst seit dem Schrahe-Bericht).

Umgekehrt hielte ich es eher für seltsam, wenn man die zu werbezwecken massiv übertriebenen Angaben der Betreiber übernimmt, weil man damit deren Lügen weiter verbreitet. Allerdings halte ich den Machern zugute, dass sie möglicherweise nicht vom Schrahe-Bericht wussten und wie viele andere auch die Angaben der Betreiber einfach glauben. Also keine böse Absicht, sondern ein Versehen.

[danimaniac]

Schau dir doch einfach die oben verlinkte Seite mal genauer an:

Unser Ziel ist, ein stimmiges Design mit sinnvollen Informationen zu verbinden.
Dafür dürfen wir die Daten von skiresort.de nutzen, der weltweit größten Datenbank für Skigebiete.
So können wir wir zu jedem Skigebiet, nach Schwierigkeitsgrad unterteilt, blaue, rote und schwarze Pistenkilometer und die maximale und minimale Höhe zeigen.

https://marmotamaps.com/de/alpen-karte- ... tent=text2

Wenn man sich dann noch die Bilder genauer anschaut, und dass Pisten-KM verschwunden sind usw...
Schrahe würde ich persönlich auch mal nicht kritiklos sehen. Das hat hier aber nichts zu suchen.

[wellblech]

Ich nehme die Karte im Büro als Blickfang und freue mich über jede neue Markierung. Aufgezogen auf Hartschaum eine tolle Dekoration.
Ob die km Angaben stimmen oder nicht ist mir egal.





Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[Heiko]

Habe mir drei der Bergdrucke bestellt (Matterhorn, Drei Zinnen und Hochvogel) und bin begeistert. Super Qualität und schnelle Lieferung. Kann ich nur empfehlen.

[Finsteraarhorn]

Ich hab mir auch ein Poster eines Berges bestellt
Nur der doch recht grosse Beschriftete Teil ist etwas schade, ohne wäre es noch stilvoller