Irrfahrt eines Pistenbullys - Seefeld oder Seefeld?

[HBB]

Was anfangs vielleicht als PR-Gag gedacht war, hat sich durch dummdreistes Verhalten zu einer Riesensauerei entwickelt.

Der Einwand, die Medien hätten die Nachricht bereitwillig unreflektiert übernommen, ist falsch, wie das verlinkte Recherche-Protokoll zeigt. Dass ausgerechnet der TVB-Chef und Urheber des Fakes diesen Einwand als Entschuldigung anführt, ist mehr als dreist, hat er doch die recherchierenden Journalisten mehrfach getäuscht:

Recherche-Protokoll der SHZ

Ich hoffe, das bleibt nicht ohne Folgen. Die Glaubwürdigkeit der Marke Seefeld ist jedenfalls nachhaltig zerstört.
(Und wieder einmal zeigt sich, dass die Charaktere der Piefke-Sage keinesfalls stark überzeichnet waren...)

[Meckelbörger]

Naja ich sehe eher so: Wen interessiert es? Im Zeitalter ohne Internet wäre es nur in Tirol und in Bad Oldesloe in den Lokalzeitungen erschienen und kein Hahn hätte danach gekräht. Aber im Zeitalter von Internet und Socialmedia schaffen es selbst solche Unwichtigkeiten in die überregionalen Medien. Aus der Sicht von Seefeld war es doch ein voller Erfolg und die Glaubwürdikeit eines Tourismusverbandes würde ich auch nicht so hoch hängen, geht schon los bei geschönten Schneehöhen, Berghöhen und Pistenzuständen (die telis von den Bergbahne übernommen werden).

[AndyGAP]

Die Glaubwürdigkeit der Marke Seefeld ist jedenfalls nachhaltig zerstört.

Die Frage ist: Wen interessiert das? Nachrichten - egal ob positiv oder negativ - sind heutzutage sehr kurzlebig und in zehn Tagen sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Dazu kommt, dass die Wahl des Urlaubsziels von anderen Dingen abhängt wie irgendwelche falschen Schlagzeilen.

[ski-chrigel]

sagte Tourismus-Chef Elias Walser am Sonntagabend im Gespräch mit NDR.de.

Wieso muss der das eigentlich rausposaunen? Die PR-Aktion war geglückt, da hätten die Involvierten doch den Erfolg auch schweigend geniessen können...

[HBB]

Die Glaubwürdigkeit der Marke Seefeld ist jedenfalls nachhaltig zerstört.

Die Frage ist: Wen interessiert das?

Da hast Du natürlich recht. Es gibt wenig Irrevelanteres als die Marke Seefeld und deren Glaubwürdigkeit.

Mir ging es eher darum, dass man so ein Verhalten nicht tolerieren kann - besonders, da es ich ja um eine quasi-öffentliche Institution handelt, die sich über Zwangsabgaben finanziert. Deshalb muss schon darauf geachtet werden, dass man sich zumindest prinzipiell an gewisse ethische Grundsätze hält. Und wenn die Verantwortlichen (ganz tolle Burschen ) tatsächlich überrascht sind, welche Wellen ein Facebook-Posting schlagen kann und danach alle Sicherungen durchbrennen, sind sie vielleicht doch nicht so hochqualifiziert für ihren Job.

Nochmal: Es geht hier nicht darum, dass irgendjemand irgendeinen Spass oder Quatsch postet oder manche Dinge etwas schöner gezeichnet werden (Schneehöhen z.B.), sondern dass Journalisten (und sogar die eigene PR-Agentur) bewusst getäuscht wurden, Beteiligte zum Lügen angehalten wurden etc. und man jetzt anscheinend immer noch nicht erkennt, was man falschgemacht hat.

Bitte lest mal das oben verlinkte Rechercheprotokoll der Journalisten. So ein Verhalten kann man doch nicht gutheißen. Dazu kommt dann noch der Bock mit den geklauten Videobildern - es weiß jeder 12-Jährige, der hier im Forum postet, dass so was ein absolutes No Go ist, die socialmedia-kompetenten TVBler aber offensichtlich nicht. Nur gut, dass das Bildmaterial von einem der getäuschten Journalisten stammt, der lässt sich nämlich sicher nicht mit einer Entschuldigung abspeisen.

[gfm49]

Dazu kommt dann noch der Bock mit den geklauten Videobildern - es weiß jeder 12-Jährige, der hier im Forum postet, dass so was ein absolutes No Go ist, die socialmedia-kompetenten TVBler aber offensichtlich nicht. Nur gut, dass das Bildmaterial von einem der getäuschten Journalisten stammt, der lässt sich nämlich sicher nicht mit einer Entschuldigung abspeisen.

Das paßt doch gut zu dem Thread mit den Urheberrechtsverletzungen - da werden ja haufenweise Klagen geführt, daß Bilder von Usern in Werbeprospekten und -auftritten verwendet werden.

Ich habe die Geschichte nie geglaubt - allerdings muß ich zugeben, daß ich auch mangelnde Recherche und ungeprüftes Abschreiben als Ursache für die große Verbreitung angenommen habe. Daß Journalisten dreist angelogen wurden, finde ich schon bemerkenswert. Ich kann mir vorstellen, daß die Presse den Aussagen des TVB Seefeld und der Werbeagentur künftig nur noch eingeschränkte Aufmerksamkeit widmen wird und nichts mehr berichtet, was von denen kommt..

[j-d-s]

PS: Kreativ waren die Werber schon immer in Österreich wie diese Geschichte mit den Einkaufstüten.

Info: http://www.blick.ch/news/schweiz/zueric ... 38006.html

Allerdings war das wohl wirklich eher ein Versehen. Wer diese Kirchen nicht kennt (werden die meisten nicht kennen), dem wird kaum auffallen dass das die falschen Gebäude sind. Denn Kirche ist Kirche, das sticht nicht heraus. Wenn da die Sultanahmet-Moschee drauf wär, oder der Kölner Dom, ja, aber sonst?

[snowflat]

Nach der Irrfahrt geht es weiter ... Prinoth zweifelt an der Rechtmäßigkeit der Auftragsvergabe:

Bei Prinoth wird die Rechtmäßigkeit der Auftragsvergabe in Frage gestellt. [...] Darüber hinaus verweist er auf die geografische Nähe und darauf, dass das Telfer Unternehmen im vergangenen Jahr 60.000 Euro Tourismusabgabe bezahlt habe. [...] Gegen die Vergabe behalte man sich aber weitere Schritte vor.

Quelle: Kritik an Auftragsvergabe bei Seefelder Pistenraupen

[David93]

der TVB hat auch alle sechs Loipenfahrzeuge für die nächsten drei Jahre beim Hersteller in Deutschland angekauft. Und das, obwohl das Angebot aus Telfs preislich günstiger gewesen sein soll. Bei Prinoth wird die Rechtmäßigkeit der Auftragsvergabe in Frage gestellt. [...] Gegen die Vergabe behalte man sich aber weitere Schritte vor.

Wie kommt man darauf dass der Preis das einzige Kaufkriterium ist? Warum weitere Schritte, seit wann gibt es ein Gesetz das man immer das billigste kaufen muss? Beim Angebotsvergleich spielen noch so viele andere Kriterien eine Rolle...

Nach der denkweise würden ja Audi und Co. kein einziges Auto mehr verkaufen, weil jeder bei Dacia bestellt.

[Petz]

Offensichtlich haben manche Leute bei Prinoth noch nicht realisiert das wir nen freien Wettbewerb haben und daher generell jeder Käufer jenes Produkt erwirbt das aus seiner Sicht für ihn das Geeignetste ist. Die von Prinoth geleistete Tourismusabgabe ist auch kein Grund denn die muß jeder Betrieb in Abhängigkeit vom Umsatz abführen, nur weil die Herren geographisch nah sind haben sie sicher kein Vorzugsrecht
Sowas gab es in staatlicher Anordnung nur vor dem EU - Beitritt bei öffentlichen Aufträgen und führte zu teilweise größeren Ärgernissen wenn man z. B. als ÖBB partout einen Lokomotivluftverdichter eines inländischen Herstellers kaufen musste aber es hier keinen gab der den Herausforderungen des Ellokbetriebes gewachsen war...

[Whistlercarver]

Ist der TVB nicht die Gemeinde? Die müssen dann doch sowas EU weit ausschreiben und dann den billigsten nehmen? Oder ist das nur in D so?

[Petz]

Die Tourismusverbände sind als Verein oder manchmal auch als Firma organisiert und meist sind die Gemeinden daran beteiligt. Auch wenn eine europaweite Ausschreibung nötig wäre gibt es keine Verpflichtung den Billigstbieter zu wählen sondern den Bestbieter und der kann auch ruhig teurer sein; solange die Institution durch Fakten vor Gericht glaubhaft machen kann warum das gewähle Angebot für sie das bessere ist haben Einsprüche keine Chance.

[gfm49]

Die müssen dann doch sowas EU weit ausschreiben und dann den billigsten nehmen? Oder ist das nur in D so?

Das ist nirgends so. Der Preis ist nur eines der Kriterien, die in die Entscheidung einfließen. Da gehören z.B. auch qualitative Merkmale dazu und die Zuverlässigkeit des Lieferanten. Das muß allerdings nachvollziehbar dokumentiert sein. In der Regel macht man dazu eine Bewertungsmatrix, wo die Merkmale mit Punktwerten versehen und dann gewichtet werden. Nur wer dazu zu faul ist, nimmt ansonsten unbesehen den billigsten Anbieter und wundert sich dann, daß er am Schluß massiv draufzahlt.