Neues in Saalbach Hinterglemm Leogang Fieberbrunn (Skicircus)
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4222
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 946 Mal
- Danksagung erhalten: 934 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Speziell für die Insiderexperten die damals gemeint haben die Unterführung bei der Schönleitenbahn hätte man breiter machen sollen (und damit die Saalach noch weiter einschränken):
Saalbach versinkt gerade im Wasser, hier gibts Videos: https://www.facebook.com/pg/Wetterwarnung/videos/
Saalbach versinkt gerade im Wasser, hier gibts Videos: https://www.facebook.com/pg/Wetterwarnung/videos/
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
- beast
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 650
- Registriert: 04.07.2011 - 17:28
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 80 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Ja der Zusammenhang von dem Unwetter und der Fehlplanung mit der Schönleitenunterführung ist schon sehr groß.Werna76 hat geschrieben: 23.08.2018 - 21:30 Speziell für die Insiderexperten die damals gemeint haben die Unterführung bei der Schönleitenbahn hätte man breiter machen sollen (und damit die Saalach noch weiter einschränken):
Saalbach versinkt gerade im Wasser, hier gibts Videos: https://www.facebook.com/pg/Wetterwarnung/videos/
- David93
- Moderator
- Beiträge: 4054
- Registriert: 12.11.2011 - 18:57
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: In Bayerns Mitte
- Hat sich bedankt: 304 Mal
- Danksagung erhalten: 985 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Ja. Wenns danach ging hätte man den ganzen Ort nicht bauen dürfen. Denn der schränkt die Saalach ja auch ein.
Ob die Schönleiten-Unterführung breiter oder schmäler ist hat doch für das Hochwasser keinerlei Auswirkungen. Wenn den Fluss irgendwas beeinträchtigt, dann, wenn man den Bereich wo das Förderband hochgeht breiter gemacht hätte. Hat man aber nicht, und das hat auch noch keiner gefordert. Was damals im Forum gewünscht wurde war eine breite Brücke oben drüber, einfach weils komfortabler ist als Unterführung => scharfe Kurve => Förderband => Fußweg. Das es unten durch nicht anders geht durch die Enge zwischen Straße und Fluss ist ja klar.
Ob die Schönleiten-Unterführung breiter oder schmäler ist hat doch für das Hochwasser keinerlei Auswirkungen. Wenn den Fluss irgendwas beeinträchtigt, dann, wenn man den Bereich wo das Förderband hochgeht breiter gemacht hätte. Hat man aber nicht, und das hat auch noch keiner gefordert. Was damals im Forum gewünscht wurde war eine breite Brücke oben drüber, einfach weils komfortabler ist als Unterführung => scharfe Kurve => Förderband => Fußweg. Das es unten durch nicht anders geht durch die Enge zwischen Straße und Fluss ist ja klar.
- glemmtaler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 379
- Registriert: 29.10.2004 - 19:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Saalfelden am St. Meer
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Leute, schreibt nicht so viel Blödsinn! Die Unterführung Schönleiten hat mit den Auswirkungen des Unwetters von Vorgestern überhaupt nichts zu tun.beast hat geschrieben: 25.08.2018 - 09:57Ja der Zusammenhang von dem Unwetter und der Fehlplanung mit der Schönleitenunterführung ist schon sehr groß.Werna76 hat geschrieben: 23.08.2018 - 21:30 Speziell für die Insiderexperten die damals gemeint haben die Unterführung bei der Schönleitenbahn hätte man breiter machen sollen (und damit die Saalach noch weiter einschränken):
Saalbach versinkt gerade im Wasser, hier gibts Videos: https://www.facebook.com/pg/Wetterwarnung/videos/
Die Schäden enstanden allesamt weiter taleinwärts!
Erst denken, dann schreiben!
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4222
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 946 Mal
- Danksagung erhalten: 934 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Ok ich geb zu meinen kurz gehaltenen Post kann man missinterpretieren.
Die Unterführung Schönleiten hatte natürlich nichts mit den Überschwemmungen jetzt zu tun.
Ich wollte darauf hinweisen, dass es im Saalachtal früher alle paar Jahre Probleme mit Überschwemmungen/Murenabgängen gegeben hat. Deswegen wurden in den letzten 15 Jahren in sämtlichen Seitentäler riesige und teilweise völlig überdimensioniert wirkende Murenbrecher gebaut.
Weiters gibt es strengere Bauvorschriften entlang der Saalach hinsichtlich Hochwasserschutz, eben weil es schon oft Probleme gegeben hat.
Und damals wurde hier im Forum sehr wohl gemeckert, dass die gesamte Unterführung, also auch der Aufgang mit Förderband, zu schmal sind. Aber nachdem es nicht erlaubt ist die Saalach durch private Baumaßnahmen in irgendeiner Art und Weise einzuschränken, konnte das eben nicht breiter gemacht werden.
Die Unterführung Schönleiten hatte natürlich nichts mit den Überschwemmungen jetzt zu tun.
Ich wollte darauf hinweisen, dass es im Saalachtal früher alle paar Jahre Probleme mit Überschwemmungen/Murenabgängen gegeben hat. Deswegen wurden in den letzten 15 Jahren in sämtlichen Seitentäler riesige und teilweise völlig überdimensioniert wirkende Murenbrecher gebaut.
Weiters gibt es strengere Bauvorschriften entlang der Saalach hinsichtlich Hochwasserschutz, eben weil es schon oft Probleme gegeben hat.
Und damals wurde hier im Forum sehr wohl gemeckert, dass die gesamte Unterführung, also auch der Aufgang mit Förderband, zu schmal sind. Aber nachdem es nicht erlaubt ist die Saalach durch private Baumaßnahmen in irgendeiner Art und Weise einzuschränken, konnte das eben nicht breiter gemacht werden.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
- glemmtaler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 379
- Registriert: 29.10.2004 - 19:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Saalfelden am St. Meer
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Ja, das steht auf einem anderen Blatt und wurde hier auch zur Genüge diskutiert.Werna76 hat geschrieben: 25.08.2018 - 12:03 Und damals wurde hier im Forum sehr wohl gemeckert, dass die gesamte Unterführung, also auch der Aufgang mit Förderband, zu schmal sind. Aber nachdem es nicht erlaubt ist die Saalach durch private Baumaßnahmen in irgendeiner Art und Weise einzuschränken, konnte das eben nicht breiter gemacht werden.
Dass die Unterführung bei der Schönleitenbahn eine "Billigstdorfer Lösung", besser gesagt eine absolute Fehlplanung ist, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Auch als Einheimischer kann man über solche Sachen nur den Kopf schütteln.
Wenn wir schon bei den Fehlplanungen sind:
Ich weilß nicht, ob's hier schon mal bekannt gegeben wurde, aber die Bahn von Viehhofen soll ja nicht bis ganz auf den Gipfel gehen, sondern etwa 50 m unterhalb enden. Die Gäste können dann über den bestehenden Skiweg zur Poltenbahn und dann weiter zur Schönleiten Mittelstation fahren. Man kann nur hoffen, dass die Geschäftsführer doch noch vernünftig werden und die Viehhofen-Bahn trotzdem zum Gipfel hoch bauen. Noch ist ja Zeit dafür.
Übrigens wurde im Bereich der Viehhofen Abfahrt jetzt mit Bohrungen für den geplanten Speicherteich begonnen um die Geologie in diesem Bereich zu erforschen. Sollte das Gestein in diesem Bereich für den Bau eines Speciherteiches geeignet sein, so kann unter Einrechnung der Laufzeit für PLanungen, Behördenverfahren, usw. frühestens in zwei Jahren mit dem Bau begonnen werden.
Die Schmittenhöhebahnen beginnen übrigens bereits jetzt im September mit dem Bau der Talstation für die Bahn auf die Schmittenhöhe. Die Bahn sollte dann also planmäßig im Winter 2019/2020 fertig gestellt werden.
Mfg Glemmi
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9688
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 91 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Welche Motivation hat man eigentlich im Glemmtal, einen Anschluss von Viehhofen an die Schmittenhöhe vor einer Verbindung nach Saalbach zuzulassen? Damit verliert man doch mutmaßlich Gäste, die ansonsten per Bus zur Schönleitenbahn fahren würden?
- glemmtaler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 379
- Registriert: 29.10.2004 - 19:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Saalfelden am St. Meer
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Es wird darauf vertraut, dass man das weitaus bessere Angebot als die Schmitten hat.lanschi hat geschrieben: 25.08.2018 - 13:25 Welche Motivation hat man eigentlich im Glemmtal, einen Anschluss von Viehhofen an die Schmittenhöhe vor einer Verbindung nach Saalbach zuzulassen? Damit verliert man doch mutmaßlich Gäste, die ansonsten per Bus zur Schönleitenbahn fahren würden?
- David93
- Moderator
- Beiträge: 4054
- Registriert: 12.11.2011 - 18:57
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: In Bayerns Mitte
- Hat sich bedankt: 304 Mal
- Danksagung erhalten: 985 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Hat man zwar meiner Meinung nach auch, aber ich denke der ein oder andere Wochengast wird von seinen 6 oder 7 Tagen bestimmt trotzdem 2 auf der Schmitten verbringen, allein der Abwechslung wegen.
- beast
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 650
- Registriert: 04.07.2011 - 17:28
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 80 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Genauso wird dann aber auch der Gast in Zell am See oder Kaprun mal nach Saalbach fahren.David93 hat geschrieben: 25.08.2018 - 14:39 Hat man zwar meiner Meinung nach auch, aber ich denke der ein oder andere Wochengast wird von seinen 6 oder 7 Tagen bestimmt trotzdem 2 auf der Schmitten verbringen, allein der Abwechslung wegen.
Man hat ein viel größeres Einzugsgebiet.
Und man ist wieder das größte Skigebiet in Österreich, das freut die Marketingabteilung.
- lanschi
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9688
- Registriert: 04.02.2004 - 19:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Großraum Salzburg
- Hat sich bedankt: 91 Mal
- Danksagung erhalten: 300 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Es wird jedenfalls spannend, ob man diese neue Bahn tatsächlich schon als Zusammenschluss vermarkten wird, oder ob man hierfür doch bis zur Eröffnung der Bahn Richtung Saalbach warten wird.beast hat geschrieben:Und man ist wieder das größte Skigebiet in Österreich, das freut die Marketingabteilung.
- David93
- Moderator
- Beiträge: 4054
- Registriert: 12.11.2011 - 18:57
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: In Bayerns Mitte
- Hat sich bedankt: 304 Mal
- Danksagung erhalten: 985 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Mit Sicherheit.beast hat geschrieben: 25.08.2018 - 14:58Genauso wird dann aber auch der Gast in Zell am See oder Kaprun mal nach Saalbach fahren.
Aber ich denke weniger als umgekehrt.
- Von Zell ins Glemmtal braucht man den Skipass für beide Skigebiete, sprich die SSSC. Die hat schonmal nicht jeder. Die Glemmtaler Gäste tun sich da leichter indem sie auch spontan in Viehhofen einfach nen Skipass für die Schmitten kaufen können, z. B. für den An- oder Abreisetag als zusätzlichen Skitag.
- Die, die von der Schmitten kommen haben 2x eine Busfahrt mitten im Skitag. Das schreckt denk ich auch mehr ab als die Glemmtaler, die den Einstieg ins Gebiet im eigenen Tal haben (Leoganger und Fieberbrunner mal ausgenommen).
- Und dadurch dass man eine Talstation in Viehhofen hat, wo jeder Gast bei der Anreise vorbeikommt werden wohl mehr Leute überhaupt erst auf die Idee kommen auf der Schmitten skizufahren. Umgekehrt, die Leute aus Zell kommen mit dem Saalbacher Gebiet an sich ja gar nicht wirklich in Berührung.
- beast
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 650
- Registriert: 04.07.2011 - 17:28
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 80 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Deswegen müssen eigentlich die Saalbacher so schnell wiemöglich mit der neuen Bahn nachziehen. Denn dann wird es ja wohl auch einen gemeinsamen Skipass geben und all deine Argumente sind hinfällig.David93 hat geschrieben: 25.08.2018 - 16:31Mit Sicherheit.beast hat geschrieben: 25.08.2018 - 14:58Genauso wird dann aber auch der Gast in Zell am See oder Kaprun mal nach Saalbach fahren.
Aber ich denke weniger als umgekehrt.
- Von Zell ins Glemmtal braucht man den Skipass für beide Skigebiete, sprich die SSSC. Die hat schonmal nicht jeder. Die Glemmtaler Gäste tun sich da leichter indem sie auch spontan in Viehhofen einfach nen Skipass für die Schmitten kaufen können, z. B. für den An- oder Abreisetag als zusätzlichen Skitag.
- Die, die von der Schmitten kommen haben 2x eine Busfahrt mitten im Skitag. Das schreckt denk ich auch mehr ab als die Glemmtaler, die den Einstieg ins Gebiet im eigenen Tal haben (Leoganger und Fieberbrunner mal ausgenommen).
- Und dadurch dass man eine Talstation in Viehhofen hat, wo jeder Gast bei der Anreise vorbeikommt werden wohl mehr Leute überhaupt erst auf die Idee kommen auf der Schmitten skizufahren. Umgekehrt, die Leute aus Zell kommen mit dem Saalbacher Gebiet an sich ja gar nicht wirklich in Berührung.
- Theo
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4532
- Registriert: 22.08.2003 - 19:37
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zermatt
- Hat sich bedankt: 177 Mal
- Danksagung erhalten: 911 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
@glemmtaler:
So wie es scheint, und du ja auch selber schreibst, bist du ein Einheimischer. Hätte man die Unterführung dort mit allem drum und dran so grosszügig gebaut wie es viele hier wünschten wäre der Satz von Werna76 dann vielleicht folgender gewesen: Infolge eines viel zu kleinen Durchlasses im Bereich der Schönleitbahn kam es auch im Ortsteil Jausern zu grösseren Überschwemmungen.
Wäre es dir so lieber gewesen? Bitte zuerst selber denken bevor du es anderen empfiehlst.
Zu der Fehlplanung von Durchgang: Dieser ist immerhin so breit dass man ihn aus Sicherheitsgründen verschmälern muss damit einige Pistenrambos zu Stoppen sind. 5m früher bremsen hat noch keinem den Skitag versaut. Der einzige Fehler wäre da wenn schon dass es nach der Kurve nicht 2 Förderbänder hat.
So wie es scheint, und du ja auch selber schreibst, bist du ein Einheimischer. Hätte man die Unterführung dort mit allem drum und dran so grosszügig gebaut wie es viele hier wünschten wäre der Satz von Werna76 dann vielleicht folgender gewesen: Infolge eines viel zu kleinen Durchlasses im Bereich der Schönleitbahn kam es auch im Ortsteil Jausern zu grösseren Überschwemmungen.
Wäre es dir so lieber gewesen? Bitte zuerst selber denken bevor du es anderen empfiehlst.
Zu der Fehlplanung von Durchgang: Dieser ist immerhin so breit dass man ihn aus Sicherheitsgründen verschmälern muss damit einige Pistenrambos zu Stoppen sind. 5m früher bremsen hat noch keinem den Skitag versaut. Der einzige Fehler wäre da wenn schon dass es nach der Kurve nicht 2 Förderbänder hat.
- glemmtaler
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 379
- Registriert: 29.10.2004 - 19:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Saalfelden am St. Meer
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Hallo, was ist denn mit dir los? Komm mal wieder runter von deinem hohen Ross und lerne sinnerfassend lesen. Das mit der Denkempfehlung galt rein dem Umstand, dass die Überschwemmungen von letzter Woche alle weiter taleinwärts stattfanden, und es im Bereich der Schönleitenbahn keinerlei Probleme gab. Warst du hier vor Ort? Kennst du die Details? Ich schon.Theo hat geschrieben: 25.08.2018 - 18:38 @glemmtaler:
So wie es scheint, und du ja auch selber schreibst, bist du ein Einheimischer. Hätte man die Unterführung dort mit allem drum und dran so grosszügig gebaut wie es viele hier wünschten wäre der Satz von Werna76 dann vielleicht folgender gewesen: Infolge eines viel zu kleinen Durchlasses im Bereich der Schönleitbahn kam es auch im Ortsteil Jausern zu grösseren Überschwemmungen.
Wäre es dir so lieber gewesen? Bitte zuerst selber denken bevor du es anderen empfiehlst.
Und noch was: Es gab für die Unterführung an der Schönleitenbahn durchaus brauchbarere Planungen, diese wurden jedoch aus verschiedensten Gründen nicht umgesetzt.
So - und damit tue ich, worüber ich schon länger nachgedacht habe: Ich verabschiede ich mich aus diesem Forum, wie viele andere Einheimische bereits vor mir. Anscheinend sind Informationen von Personen die vor Ort wohnen und hier arbeiten nicht erwünscht.
Mfg Glemmi
-
stavro_
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1446
- Registriert: 06.10.2005 - 16:48
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 134 Mal
- Danksagung erhalten: 62 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Glemmi, lass dich doch nicht trollen. Ich bin mir sicher der Großteil der User hier, ist sehr an deinen Infos interessiert und auch dankbar dafür.
LG Stavro
LG Stavro
-
espri
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 324
- Registriert: 01.05.2006 - 13:20
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Stimmt!!stavro_ hat geschrieben: 26.08.2018 - 13:08 Glemmi, lass dich doch nicht trollen. Ich bin mir sicher der Großteil der User hier, ist sehr an deinen Infos interessiert und auch dankbar dafür.
LG Stavro
-
Seilbahnfreund
- Nebelhorn (2224m)
- Beiträge: 2292
- Registriert: 20.07.2002 - 03:15
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Leingarten
- Hat sich bedankt: 62 Mal
- Danksagung erhalten: 164 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Glemmtaler, Deine Infos schätze ich schon seit vielen Jahren sehr! Ohne Dich wäre es hier öder. Jetzt wo noch große Projekte anstehen.
- Theo
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4532
- Registriert: 22.08.2003 - 19:37
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zermatt
- Hat sich bedankt: 177 Mal
- Danksagung erhalten: 911 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Es geht hier keinerweise darum dass man Infos nicht schätzt und wo es da grade Überschwemmungen gab habe ich aus diversen anderen Medien erfahren und ich interessiere mich halt nicht nur für Sachen wo in einem Umkreis von 20km passieren.
Werna76 und ich haben lediglich darauf hingewiesen dass es weiter unten im Tal eben auch hätte rumpeln können wenn manche Vorstellungen umgesetzt worden wären. Ich bin kein Umweltfrak, aber ich weis eins: dem Wasser muss man Platz lassen und unsere Familie hat im Lötschental ein paar Hundert Quadratmeter Bauland praktisch verloren weil das einige eben nicht wahrhaben wollten. Nun gut, wenigstens hat es sie selber was das Bauland betrifft auch erwischt und einige von denen wo an diesem Oktobertag 2011 um 10 am Morgen noch glaubten ihnen werde nie etwas passieren waren dann um 2 am Nachmittag froh dass sie noch lebten.
Werna76 und ich haben lediglich darauf hingewiesen dass es weiter unten im Tal eben auch hätte rumpeln können wenn manche Vorstellungen umgesetzt worden wären. Ich bin kein Umweltfrak, aber ich weis eins: dem Wasser muss man Platz lassen und unsere Familie hat im Lötschental ein paar Hundert Quadratmeter Bauland praktisch verloren weil das einige eben nicht wahrhaben wollten. Nun gut, wenigstens hat es sie selber was das Bauland betrifft auch erwischt und einige von denen wo an diesem Oktobertag 2011 um 10 am Morgen noch glaubten ihnen werde nie etwas passieren waren dann um 2 am Nachmittag froh dass sie noch lebten.
-
Salzkammergut
- Massada (5m)
- Beiträge: 83
- Registriert: 11.08.2013 - 16:44
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
1) Wo ist der Bezug zum Thema?Theo hat geschrieben: 26.08.2018 - 18:05 Es geht hier keinerweise darum dass man Infos nicht schätzt und wo es da grade Überschwemmungen gab habe ich aus diversen anderen Medien erfahren und ich interessiere mich halt nicht nur für Sachen wo in einem Umkreis von 20km passieren.
Werna76 und ich haben lediglich darauf hingewiesen dass es weiter unten im Tal eben auch hätte rumpeln können wenn manche Vorstellungen umgesetzt worden wären. Ich bin kein Umweltfrak, aber ich weis eins: dem Wasser muss man Platz lassen und unsere Familie hat im Lötschental ein paar Hundert Quadratmeter Bauland praktisch verloren weil das einige eben nicht wahrhaben wollten. Nun gut, wenigstens hat es sie selber was das Bauland betrifft auch erwischt und einige von denen wo an diesem Oktobertag 2011 um 10 am Morgen noch glaubten ihnen werde nie etwas passieren waren dann um 2 am Nachmittag froh dass sie noch lebten.
2) Wie wär es, wenn du einfach kürzere, dafür verständlichere Sätze bilden würdest? Verwende doch Beistriche, damit dein Kommentar lesbar ist.
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4222
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 946 Mal
- Danksagung erhalten: 934 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Geplant war die Eröffnung für die Wintersaison 2018/19, eine brauchbare Info die du bringen könntest wäre warum das nicht wie geplant gemacht wurde.glemmtaler hat geschrieben: 25.08.2018 - 12:17Die Schmittenhöhebahnen beginnen übrigens bereits jetzt im September mit dem Bau der Talstation für die Bahn auf die Schmittenhöhe. Die Bahn sollte dann also planmäßig im Winter 2019/2020 fertig gestellt werden.
Gibts auch nen Grund warum das so gemacht werden soll? War das Lineal zu kurz um die Linie bis zum Gipfel zu zeichen, oder sind die Entscheidungsträger generell nicht so vernünftig wie du und bauen nur billige Fehlplanungen?glemmtaler hat geschrieben: 25.08.2018 - 12:17Wenn wir schon bei den Fehlplanungen sind:
Ich weilß nicht, ob's hier schon mal bekannt gegeben wurde, aber die Bahn von Viehhofen soll ja nicht bis ganz auf den Gipfel gehen, sondern etwa 50 m unterhalb enden. Die Gäste können dann über den bestehenden Skiweg zur Poltenbahn und dann weiter zur Schönleiten Mittelstation fahren. Man kann nur hoffen, dass die Geschäftsführer doch noch vernünftig werden und die Viehhofen-Bahn trotzdem zum Gipfel hoch bauen. Noch ist ja Zeit dafür.
Achtung, dieser Post kann Beistrichfehler beinhalten. Wer einen findet, darf ihn behalten.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
-
rajc
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2020
- Registriert: 30.08.2008 - 23:14
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wien
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 261 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Hatter wir das schon?
https://www.saalbach.com/de/winter/skit ... alpin-card1 Card für 3 Top-Skiregionen - Laufzeit: 13. 10. 2018 – 01. 05. 2019
Hier gilt Ihre Saisonkarte: im Skicircus Saalbach Hinterglemm Leogang Fieberbrunn; auf der Schmitten in Zell am See; am Kitzsteinhorn und am Maiskogel in Kaprun – und zusätzlich bei den Hinterreitliften.
Skitage in 2011/12: 4 x Obertauern 8 x Kitzbühel 2 x Skiwelt 2x Stuhleck 2x Semmering/ Hirschenkogel
1 x Haus/Schladming 1 x Reiteralm/Hochwurzen 1 x Radstadt/Zauchensee/Flachauwinkel/Kleinarl
Skitage in 2012/13:5x Obertauern 1x Skijuwel 1x St. Johann/T 1x Steinplatte 1x Fieberbrunn 3 xSkiwelt 4x Kitzbühel 2x Stuhleck 1x St. Corona
1 x Mönichkirchen , 2 x Hirschenkogel , 1 x Schladming , 2x Reiteralm
Skitage in 2013/14:8x Obertauern 11xBad Hofgastein 3x Schladming 2xMönichkirchen 2x Semmering 1x Stuhleck 2xSt. Corona 1x Großeck 1x Zauchensee
Skitage in 2016/17: 13x Bad Hofgastein 2x Hochkönig 1x Lackenhof /Ötscher 1 X Gemeindealpe 1 x Hochkar 1x Stuhleck 6xFlachau 1x Katschberg 1x Obertauern 8 x Kitzbühel 1xSaalbach 1x Hochfilzen 1 x Wildkogel 3x Skiwelt
1 x Haus/Schladming 1 x Reiteralm/Hochwurzen 1 x Radstadt/Zauchensee/Flachauwinkel/Kleinarl
Skitage in 2012/13:5x Obertauern 1x Skijuwel 1x St. Johann/T 1x Steinplatte 1x Fieberbrunn 3 xSkiwelt 4x Kitzbühel 2x Stuhleck 1x St. Corona
1 x Mönichkirchen , 2 x Hirschenkogel , 1 x Schladming , 2x Reiteralm
Skitage in 2013/14:8x Obertauern 11xBad Hofgastein 3x Schladming 2xMönichkirchen 2x Semmering 1x Stuhleck 2xSt. Corona 1x Großeck 1x Zauchensee
Skitage in 2016/17: 13x Bad Hofgastein 2x Hochkönig 1x Lackenhof /Ötscher 1 X Gemeindealpe 1 x Hochkar 1x Stuhleck 6xFlachau 1x Katschberg 1x Obertauern 8 x Kitzbühel 1xSaalbach 1x Hochfilzen 1 x Wildkogel 3x Skiwelt
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
flamesoldier
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2002
- Registriert: 23.09.2017 - 19:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 3640 Mal
- Danksagung erhalten: 862 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Komm mal bitte wieder runter von deiner Pöbelstimmung und gönn dir lieber mal eine Auszeit vom Forum! Mich interessieren Infos von einem Einheimischen wie glemmtaler deutlich mehr als deine Bemerkungen, die unter aller Kanone sind. Schön, dass du ihn jetzt vermutlich vertrieben hast. Sei stolz auf dichWerna76 hat geschrieben: 26.08.2018 - 21:00Geplant war die Eröffnung für die Wintersaison 2018/19, eine brauchbare Info die du bringen könntest wäre warum das nicht wie geplant gemacht wurde.glemmtaler hat geschrieben: 25.08.2018 - 12:17Die Schmittenhöhebahnen beginnen übrigens bereits jetzt im September mit dem Bau der Talstation für die Bahn auf die Schmittenhöhe. Die Bahn sollte dann also planmäßig im Winter 2019/2020 fertig gestellt werden.
Gibts auch nen Grund warum das so gemacht werden soll? War das Lineal zu kurz um die Linie bis zum Gipfel zu zeichen, oder sind die Entscheidungsträger generell nicht so vernünftig wie du und bauen nur billige Fehlplanungen?glemmtaler hat geschrieben: 25.08.2018 - 12:17Wenn wir schon bei den Fehlplanungen sind:
Ich weilß nicht, ob's hier schon mal bekannt gegeben wurde, aber die Bahn von Viehhofen soll ja nicht bis ganz auf den Gipfel gehen, sondern etwa 50 m unterhalb enden. Die Gäste können dann über den bestehenden Skiweg zur Poltenbahn und dann weiter zur Schönleiten Mittelstation fahren. Man kann nur hoffen, dass die Geschäftsführer doch noch vernünftig werden und die Viehhofen-Bahn trotzdem zum Gipfel hoch bauen. Noch ist ja Zeit dafür.
Achtung, dieser Post kann Beistrichfehler beinhalten. Wer einen findet, darf ihn behalten.
Meinst du die Ski Alpin Card? Die gibt es schon längerrajc hat geschrieben: 26.08.2018 - 22:50 Hatter wir das schon?
https://www.saalbach.com/de/winter/skit ... alpin-card1 Card für 3 Top-Skiregionen - Laufzeit: 13. 10. 2018 – 01. 05. 2019
Hier gilt Ihre Saisonkarte: im Skicircus Saalbach Hinterglemm Leogang Fieberbrunn; auf der Schmitten in Zell am See; am Kitzsteinhorn und am Maiskogel in Kaprun – und zusätzlich bei den Hinterreitliften.
45 Skitage in der Saison 17/18:
14x Saalbach, 9x Hintertuxer Gletscher, 5x Kitzsteinhorn, 3x Zillertalarena, 3x Warth/Schröcken, 3x Mellau-Damüls (davon 1x inkl. Faschina), 1x Kitzbühel, 1x Wildkogel Arena, 1x Silvretta Montafon, 1x Schmittenhöhe, 1x Diedamskopf, 1x Sonnenkopf, 1x Fellhorn-Kanzelwand, 1x Ski Arlberg
50 Skitage in der Saison 18/19:
11x Saalbach, 10x Hintertuxer Gletscher, 7x Serfaus-Fiss-Ladis, 5x Sörenberg, 3.5x Axamer Lizum, 2x Mellau/Damüls, 2x Savognin, 2x Ischgl-Samnaun, 2x Warth-Schröcken, 2x Obergurgl/Hochgurgl, 2x Diedamskopf, 1x Sölden, 0.5x Muttereralm
51 Skitage in der Saison 19/20:
14.5x Saalbach, 4x Kals/Matrei, 3x Hochgurgl, 3x Hochzeiger, 3x Kühtai, 2.5x Kappl, 2x Hintertux, 2x Sölden, 2x Glungezer, 2x Savognin, 2x Diedamskopf, 1x Galtür, 1x Ischgl, 1x Rifflsee, 1x Schlick2000, 1x Hochoetz, 1x Malbun, 1x Kitzsteinhorn/Maiskogel, 1x St. Jakob i.D., 1x Sillian Hochpustertal, 1x Wildkogel, 0.5x Schmittenhöhe, 0.5x See
14x Saalbach, 9x Hintertuxer Gletscher, 5x Kitzsteinhorn, 3x Zillertalarena, 3x Warth/Schröcken, 3x Mellau-Damüls (davon 1x inkl. Faschina), 1x Kitzbühel, 1x Wildkogel Arena, 1x Silvretta Montafon, 1x Schmittenhöhe, 1x Diedamskopf, 1x Sonnenkopf, 1x Fellhorn-Kanzelwand, 1x Ski Arlberg
50 Skitage in der Saison 18/19:
11x Saalbach, 10x Hintertuxer Gletscher, 7x Serfaus-Fiss-Ladis, 5x Sörenberg, 3.5x Axamer Lizum, 2x Mellau/Damüls, 2x Savognin, 2x Ischgl-Samnaun, 2x Warth-Schröcken, 2x Obergurgl/Hochgurgl, 2x Diedamskopf, 1x Sölden, 0.5x Muttereralm
51 Skitage in der Saison 19/20:
14.5x Saalbach, 4x Kals/Matrei, 3x Hochgurgl, 3x Hochzeiger, 3x Kühtai, 2.5x Kappl, 2x Hintertux, 2x Sölden, 2x Glungezer, 2x Savognin, 2x Diedamskopf, 1x Galtür, 1x Ischgl, 1x Rifflsee, 1x Schlick2000, 1x Hochoetz, 1x Malbun, 1x Kitzsteinhorn/Maiskogel, 1x St. Jakob i.D., 1x Sillian Hochpustertal, 1x Wildkogel, 0.5x Schmittenhöhe, 0.5x See
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Lord-of-Ski
- Wildspitze (3774m)
- Beiträge: 3917
- Registriert: 24.12.2008 - 12:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Gunzenhausen
- Hat sich bedankt: 554 Mal
- Danksagung erhalten: 710 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Werna 76 ich verstehe dich gerade irgendwie nicht. Im Vent Topic fühlst du dich angegriffen und hier drehst du leider irgendwie den Spieß um? Deine Reaktion im Venttopic verstehe ich auch vollkommen.
Ich schätze sowohl deine Beiträge als auch die von glemmtaler sehr und hoffe dass ihr beide dem Forum erhalten bleibt.
Ich schätze sowohl deine Beiträge als auch die von glemmtaler sehr und hoffe dass ihr beide dem Forum erhalten bleibt.
ASF
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4222
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 946 Mal
- Danksagung erhalten: 934 Mal
Re: Neues in Saalbach-Hinterglemm / Leogang / Fieberbrunn
Viehhofen ist ein spezieller Fall.lanschi hat geschrieben: 25.08.2018 - 13:25 Welche Motivation hat man eigentlich im Glemmtal, einen Anschluss von Viehhofen an die Schmittenhöhe vor einer Verbindung nach Saalbach zuzulassen? Damit verliert man doch mutmaßlich Gäste, die ansonsten per Bus zur Schönleitenbahn fahren würden?
Es gab ja den Spruch hier im Pinzgau "zwischen Zell und Saalbach liegt der Ort der Doofen, er heißt Viehhofen". In Anspielung darauf, dass Viehhofen von Skigebieten umzingelt ist, es selbst aber verschlafen hat vom Skitourismus massiv zu profitieren wie all die umliegenden Gemeinden.
Es war dann so irgendwann um das Jahr 2000 herum, dass die Gemeinde die Entscheidung getroffen hat den Tourismus anzukurbeln, auch ohne Liftverbindung nach Zell oder Saalbach. Man trat in Kontakt mit den Landal Ferienparks und taleinwärts fahrend rechts oben wurde alles mit einheitlichen Ferienetagenwohnhäusern zugepflastert. Little Val Thorens im Pinzgau.
Verkauft wurden die Ferienwohnungen wie hier im Pinzgau üblich als Anlageobjekte für hauptsächlich Holländer und Engländer, Leute die teilweise noch nie vor Ort waren.
Dass es in Viehhofen keinen Skilift gibt, darauf wurde in den Verkaufsunterlagen nicht explizit hingewiesen (hat man vermutlich nur vergessen). Es wurde eine gewisse Rendite garantiert, als Eigentümer muss man sich um nichts kümmern, sämtliche Verwaltung der Ferienwohnungen wird vor Ort übernommen und als Eigentümer hat man 6? Wochen im Jahr selbst die Möglichkeit in der Wohnung zu wohnen.
Soweit so gut.
Als dann die Eigentümer irgendwann nach Fertigstellung zum ersten Mal Ihre Ferienwohnung besichtigen kamen, war die Aufregung natürlich groß, dass man nicht direkt neben Saalbach liegt, dass es hier keinen Lift gibt und dass man in Viehhofen auch im Sommer kaum was machen kann außer zur mittlerweile verfallenen Jahnhütte raufzuwandern.
Ein gewisses Schmunzeln konnte man sich hier in der Region über dieses Projekt nicht verkneifen.
Als es vor einigen Jahr dann erstmals geheißen hat, es wird was mit einer Liftverbindung runter nach Viehhofen, hab ich mich über diesen Ferienpark dort schlau gemacht, weil ich selbst ne Wohnung kaufen wollte, weil ich von einer massiven Wertsteigerung ausgehe sobald der/die neuen Lift/e fertig sind.
Es gab damals tatsächlich eine Wohnung zu verkaufen für die natürlich rundherum großes Interesse bestand, weil sonderlich schlau muss man ja nicht sein um zu checken dass ein Lift für sämtliche Immobilien in Viehhofen eine Wertsteigerung bedeutet.
Ich war dann vor Ort hab mir das dort selbst angesehen, hab dann aber so zwischen den Zeilen durchgehört, dass es dort permanent Streitereien zwischen den Eigentümern und mit den Landal Green Parks gibt weil die ursprünglich versprochene Rendite nicht erzielt wurde. Hab dann davon abgesehen die Wohnung zu kaufen (wer zuschlagen will, es gibt aktuell wieder 2 Wohnungen in diesem Ferienpark zu kaufen, ich schätze mal einigen der Eigentümer wissen noch immer nichts von den neuen Liftprojekten).
Soweit die Fakten, jetzt zur Frage von Lanschi und zur Spekulation meinerseits:
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Landal Greenparks beim Bürgermeister in Viehhofen vorstellig geworden sind nach dem Motto... wir schaffen die versprochene Rendite mangels Auslastung nicht, es wird jetzt endlich Zeit für einen Lift (wie versprochen?) uns interessiert nicht ob der Lift nach Saalbach oder Zell führt. Und mit der für Viehhofen bedeutenden Zahl an Unterkünften in diesem Park, hat man da sicherlich ein gewichtiges Wort zu sprechen.
Wie gesagt, das ist allerdings nur ne Spekulation meinerseits.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)