Pitztaler Gletscher: Wildspitzbahn für Skifahrer gesperrt

[Highlander]

Es gibt schon Dinge die glaubt man kaum...
Derjenige welche die Pitztaler laut nachfolgenden Bericht, bei den Behörden angeschwärzt hat, hat sich jetzt auf der Bergfex Seite vom Pitztaler Gletscher geoutet...
https://www.tt.com/panorama/natur/14506 ... -gletscher

und er beschwert sich nun auch noch, das dieser Skiweg nun gesperrt ist...
unabhängig ob das Vorgehen der Pitztaler nun rechtmässig war oder nicht.. solche Leute sind keinen Deut besser und hoffentlich hat er 14 Tage Skiurlaub dort gebucht, und darf in dieser Zeit jetzt mit der Wildspitzbahn nur zum Kaffee trinken hoch fahren...
https://www.bergfex.at/pitztalergletsch ... 1000105952

[j-d-s]

Die Gefahr war groß, dass die Skiwegtrasse abbricht. Deshalb mussten wir die angesprochenen Sicherungsmaßnahmen, wohlgemerkt auf einem behördlich genehmigten und bewilligten Skiweg, vornehmen. Wir sind der Meinung, dafür keine eigene Bewilligung zu benötigen. Die Behörde ist da anderer Auffassung. Diese Meinungsunterschiede werden jetzt bei der Behörde diskutiert. Mir ist jedenfalls keine Illegalität in der Vergangenheit bekannt. Die Aussagen des Landesumweltanwalts kommen einer Vorverurteilung gleich.

Die Rechtslage ist also mitnichten klar (wie manche hier propagiert haben) und wenn die Bergbahngesellschaft die Behörden auf Schadensersatz wegen der widerrechtlichen Sperrung verklagt, dann kann das durchaus Erfolg haben.

[Widdi]

Typisch Deutsch! (@Beitrag vom Highlander) Wobei ich da jetzt nicht alle über einen Kamm scheren will: Erst welchen ans Bein pinkeln und da was ablassen und dann sich Beschweren wenn sowas passiert!
Sorry dieser xxx ist keinen Deut besser, hoffe mal er sitzt da jetzt drin und darf ned hoch, oder noch besser er landet bei nem Sturz in einer Gletscherspalte, das wäre ausgleichende Gerechtigkeit! Hätte der die Klappe gehalten hätts ihm seinen Urlaub ned versaut, also selber Schuld! Mit Solchen Leuten kann man nur eines machen: xxx, typisch Wichtigtuer halt!
Klingt makaber aber diese Art Mensch hasse ich total, da hatte ich schon genug Kollegen in früheren Jobs die auch so drauf waren
Spassfreund? Eher Spassverderber oderc xxx passte besser, sry für den Kraftausdruck aber bei sowas könnte ich echt wie der hier abgehen, weil was dieser "Spassfreund" da abliefert ist unter aller Kanone.
https://www.youtube.com/watch?v=JuXdHnYIK1A (Zigarettenwerbung aus den frühen 80ern, die Werbung mit dem Choleriker gabs aber schon seit 1957!)

mFg Widdi

Contenance, s'il vous plaît! /bami

[schmidti]

Leute wir sind im Internet, da kann jeder mal eben schreiben wozu er gerade Lust hat. Ich kann mir kaum vorstellen, dass irgendein Ökofreak, der den ganzen Sommer nix besseres zu tun hat als sich jeden Tag die Webcam anzuschauen und dann seine Beobachtungen direkt an die Behörde weiterleitet, jemals bei den ach so umweltverachtenden Pitztalern Skifahren gehen würde...

[Widdi]

Naja da sind mir eben die Pferde durchgegangen, aber bei sowas. Sorry sowas geht echt gar ned. Selber erst die Bergbahnen bei den Behörden anschwärzen und dann sich Beschweren dass Zu ist. Man was raucht derjenige bitte für Zeug? Da ist öfters mal besser wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Klappe halten. Oder der Typ ist einfach nur ein Troll was auch sein kann. Und da ja der Pitztaler einer meiner Lieblingsgletscher ist (da wär Ich letzten Samstag lieber gewesen aber dieser "Spaßfreund" hats mir versaut und sicher vielen anderen Auch, die auf den Pitztaler als Sichere Bank in den Ferien gesetzt hatten (dank Flaschenhals) Persönlich steh ich lieber unten ne Halbe Stunde an und hab oben relativ Freie Bahn: Auch lästig, aber da kommen halt ned gleich Vormittags 8000-10000 Leute rauf) und Hintertux ist halt zur Zeit eher Hintervoll (was den Füllgrad oben betrifft!). Letztes Jahr bevor dieser ich wills ned ausführen, führt nur zu mehr Kraftausdrücken. da hatte ich da einen sehr schönen Schitag gehabt (ok da wars am AT-Nationalfeiertag) aber ausser, dass man unten länger stand bei guter Schneelage war da nix los. Da hat die Alte Tunnelbahn was gutes. Man Wartet zwar unten durchaus länger, aber oben hat man seine Ruhe: Länger als 3min musste ich da nirgends anstehen, nur am Schlepper wars voller, aber der wurde halt dann eben erstmal gemieden. Stichwort Antizyklisch fahren.

mFg Widdi

PS ist das erste mal dass mich da wer zensiert hat, aber bei so ner Posse ärgert man sich halt erst recht!

[Werna76]

Es gibt schon Dinge die glaubt man kaum...
Derjenige welche die Pitztaler laut nachfolgenden Bericht, bei den Behörden angeschwärzt hat, hat sich jetzt auf der Bergfex Seite vom Pitztaler Gletscher geoutet...

Wenn du tatsächlich glaubst, dass das derjeniege ist dann, ähm...

dämlich

Hornochse

[Highlander]

Es gibt schon Dinge die glaubt man kaum...
Derjenige welche die Pitztaler laut nachfolgenden Bericht, bei den Behörden angeschwärzt hat, hat sich jetzt auf der Bergfex Seite vom Pitztaler Gletscher geoutet...

Wenn du tatsächlich glaubst, dass das derjeniege ist dann, ähm...

dämlich

Hornochse

das eine hat mit dem anderen ja überhaupt nichts zu tun...
da scheint sich ja jemand intensiv mit meinen Posts zu beschäftigen..

Unrecht bleibt Unrecht.... das ist die eine Seite

und anschwärzen und sich hinter her beschweren und wichtig tun ... das ist die andere Seite..

und wie Widdi bereits geschrieben hat.. es gibt leider genug solche krankhaften Typen auf der Welt..

[Skitobi]

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass die Behörde bis nach dem Saisonstart bzw. Zeitpunkt der Sperrung ansonsten nichts davon mitbekommen hätte? Von dem her war das Anschwärzen auch ziemlich egal...

[Highlander]

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass die Behörde bis nach dem Saisonstart bzw. Zeitpunkt der Sperrung ansonsten nichts davon mitbekommen hätte? Von dem her war das Anschwärzen auch ziemlich egal...

ja, es ist müssig darüber zu diskutieren..

aber wenn selbst ski-chrigel ( 1. Post hier in der Rubrik ) nichts aufgefallen ist, als er dort war..
dann hätte man zumindest annehmen können, das die Behörden erst weitaus später, etwas über diese Bautätigkeit mitbekommen... und die Sperre wäre dann erst zu einem späteren Zeitpunkt erfolgt, an welchen die anderen Skigebiete bereits ebenfalls den Skibetrieb gestartet hätten... ( dann wäre der Schaden für die örtlichen Gastronomiebetriebe weitaus geringer )
Zur Zeit ist diese Sperre schon eine erhebliche Einschränkung, da man ja nur oben am Gletscher skifahren kann...

[ski-chrigel]

aber wenn selbst ski-chrigel ( 1. Post hier in der Rubrik ) nichts aufgefallen ist, als er dort war..

Ich stehe dazu. Ohne Vergleichsbilder hätte ich das nicht gemerkt. Ob da jetzt ein Steinhaufen links an mir vorbeihuscht oder nicht, ist mir tatsächlich nicht sehr wichtig. Und drum bleibt das für mich auch ein unsägliches übertriebenes Theater.

[Lord-of-Ski]

Ich hoffe die Pitztaler stellen gleich einen Antrag damit sie den Grad ganz weg Bagger können. Besonders gelungen fand ich den Grad eh nie, zumal es diese Dinger noch tausendfach wo anders gibt. Und gerade dieser Grad versperrt doch auch noch das tolle Panorama auf der linke Seite der Abfahrt.


*Achtung Beitrag enthält Spuren von Ironie!

[NeusserGletscher]

Tja, und wegen der Frevelei der Bergbahnen hast Du nun keine Gelegenheit mehr, den schönsten Steinhaufen am Grat jemals in Natura zu sehen. Er ist für alle Zeiten in den Tiefen des Abhangs verschwunden. Gemeuchelt von einer gewissenlosen Clique profitgieriger Bahnbetreiber.

Dass die Causa ein gerichtliches Nachspiel haben könnte, schließt der Bezirkshauptmann allerdings aus, da Flora und Fauna nicht in großem Ausmaß geschädigt worden seien.

Ach? Und weswegen erfolgt dann überhaupt die Sperrung? Weil sich in der Behörde jemand übergangen fühlt und ein Exempel statuieren möchte? Das könnte am Ende teuer werden, wenn die BB ihren Umsatzausfall vor Gericht wegen der widerrechtlichen Sperrung einklagen.

Einigen Leuten gehts heute defnitiv zu gut. Vor allem wundere ich mich immer wieder über Zeitgenossen, die selbst alle Annehmlichkeiten einer durch und durch gestalteten und verbauten Kulturlandschaft in Anspruch nehmen und dann die Chuzpe besitzen, den doofen Bergtrotteln vorzuschreiben, dass die bitte ihre Landschaft nicht anrühren dürfen, damit man am heimischen Computer durch die Webcams auf unberührte Natur schauen kann.

[biauwe.de]

Ich finde es schon erstaunlich welche Veränderungen diese Bergbahnbetreiber der Natur zufügen dürfen:

[Tyrolens]

Schön gebaut haben sie im Pitztal noch nie. Der Notweg war ja auch immer eine schwindlige Angelegenheit.

[HBB]

Schon witzig. Irgendjemand postet anonym was bei Bergfex und gleich geht das Geschrei los. Überrascht mich nicht, dass Trollfabriken und Fake-News so erfolgreich sein können.

Der Artikel in der TT klingt jetzt doch wieder sehr nach Deeskalation - dennoch ist die Sperre weiterhin aufrecht. Man sollte bedenken: Wäre die Behörde nicht von ihrer Rechtsauffassung überzeugt, hätte sie sicher keine Sperrung veranlasst, denn ein eventueller Schadensersatz wäre sicher nicht unbeträchtlich. So wie ich es sehe, hat sich außer der Mäßigung im Ton an der Faktenlage nichts geändert.

Generell ist mir aufgefallen, dass sich die Politik sehr zu bemühen scheint, dass Skisport und Wintertourismus kein naturfeindliches Image bekommen; die deutliche Rüge von höchster Stelle für die weißen Bänder am Resterkogel ist ein aktuelles Beispiel. Dies scheint mir auch poltisch durchaus klug, denn in der Gäste-Zielgruppe für Skisport (mittlerweile hauptsächlich die gutsituierte Mittelschicht aufwärts) ist "grün" ja doch sehr angesagt. Dass das oft nicht mit dem eigenen Verhalten zusammenpasst (SUVs usw.), lassen wir mal dahingestellt... Dennoch ist das ein Megatrend. Und wieso soll man dieses schöne Lebensgefühl mit hässlichen Bildern stören?

[suha]

Der Artikel aus der TT ist vom 23.06. !
Dort liest sich alles nicht so tragisch. Umso unverständlicher dann die Sperrung Mitte Oktober.

[Highlander]

Der Artikel aus der TT ist vom 23.06. !
Dort liest sich alles nicht so tragisch. Umso unverständlicher dann die Sperrung Mitte Oktober.

Dieser Bericht am 23.06. war nur der Ausgangsbericht, dort war der Umfang dieser Arbeiten noch gar nicht 100 % geklärt.
Es gibt natürlich aktuellere Berichte, und leider hat dieses in Tirol ziemlich hohe Wellen geschlagen..
Wenn man schaut welche Vereine / Verbände sich dort inzwischen zu Wort melden, schaut es ganz danach aus, als wollte man nun ein Exempel statuieren, als Signal für die anderen Gletschergebiete..
Deshalb sehe ich leider kaum noch eine Chance, das diese Sperre relativ bald wieder aufgehoben wird...

https://www.tt.com/politik/landespoliti ... -geschadet

https://www.tt.com/politik/landespoliti ... nsequenzen

[Rennstier]

Jaja, gut dass der WWF-Ökologe sich auch meldet, die ganzen Pflanzen die auf 3400m Höhe auf dem Grat gewachsen sind, die ganzen Tiere die da immer waren, alles zerstört, die ganze Ökologie. *Ironie Off* Klar kann man das schlecht finden was die Pitztaler gemacht haben, was der WWF und ein Ökologe da aber zu sagen haben erschließt sich mir jetzt nicht wirklich, die einzigen Pflanzen dort befinden sich wohl im Cafe in der Bergstation (wenn überhaupt) und Tiere gibt und gab es dort auch nur in Form von Menschen...

[Kapi]

Jaja, gut dass der WWF-Ökologe sich auch meldet, die ganzen Pflanzen die auf 3400m Höhe auf dem Grat gewachsen sind, die ganzen Tiere die da immer waren, alles zerstört, die ganze Ökologie. *Ironie Off* Klar kann man das schlecht finden was die Pitztaler gemacht haben, was der WWF und ein Ökologe da aber zu sagen haben erschließt sich mir jetzt nicht wirklich, die einzigen Pflanzen dort befinden sich wohl im Cafe in der Bergstation (wenn überhaupt) und Tiere gibt und gab es dort auch nur in Form von Menschen...

Der WWF-Vertreter hat an keiner Stelle irgendetwas von Flora und Fauna im Bereich des Skiweges gesagt. Ihm geht es darum, die Planungen für den Verbund mit Sölden solange auf Eis (sic!) zu legen, bis wieder eine vertrauensvolle Basis für weitere Gespräche im Rahmen der UVP gefunden ist. Das ist unter dem Gesichtspunkt, dass man es seitens der Pitztaler mit Wahrheit und Transparenz offenkundig nicht so genau nimmt, kaum verwunderlich.

Legt den Leuten doch nicht Sachen in den Mund, die sie nie gesagt haben, nur weil es so schön ins Bashing passt.

K.

[biauwe.de]

Ob nicht der Skibetrieb nicht dafür gsorgt hat, dass immer am Eis des Gletscher geknappert wurde un so der Weg immer schmaler wurde?
Siehe Bildkante unten.

[Highlander]

Ob nicht der Skibetrieb nicht dafür gsorgt hat, dass immer am Eis des Glescher geknappert wurde un so der Weg immer schmaler wurde?
Siehe Bildkante unten.

Das ist ja mal eine Perspektive, diese sieht man nicht so oft.. bist Du mit dem Gleitschirm unterwegs gewesen ?

Für Ihr Schneedepot müssen sie ja jetzt auch einen neuen Platz suchen... der Felsgrat ist ja jetzt nicht mehr da..

[noisi]

Ob nicht der Skibetrieb nicht dafür gsorgt hat, dass immer am Eis des Glescher geknappert wurde un so der Weg immer schmaler wurde?
Siehe Bildkante unten.

Der Skibetrieb hat sicher einen Beitrag geleistet, wenn ich mir das Geröll auf dem Eis dort so anschaue. Im Vergleich zur Gletscherschmelze dürfte dieser aber vergleichsweise gering sein. Das man dort an Bergschrund herrum gebaggert hat, glaube ich aber nicht. Das grundsätzlich das Interesse da war den Grat wegzubaggern kann ich mir nicht vorstellen.

[HBB]

Der Artikel aus der TT ist vom 23.06. !
Dort liest sich alles nicht so tragisch. Umso unverständlicher dann die Sperrung Mitte Oktober.

Sorry, Asche auf mein Haupt. Da hätte ich genauer hinschauen müssen! Hatte mich schon gewundert, warum der vermeintlich neue Artikel nicht auf der TT-Startseite war.
Also nichts mit Entspannung...

[mh00]

Hallo Zusammen,

nachdem ich mir das ganze Topic mal durchgelesen habe, kurz meine Einschätzung dazu:

Laut verschiedenen Medienberichten gab es ja aufgrund der Arbeiten am Grat im Sommer einen Baustopp durch die BH. Vermutlich zur Vorbereitung der Saison wurdem dann weitere Arbeiten im Frühherbst trotz, soweit bekannt weiterhin gültigen Baustopps, durchgeführt. Keine Behörde kann sich das bieten lassen, ansonsten hätte sie keinerlei kurzfristige Hanndhabe mehr.

[Highlander]

Hallo Zusammen,

nachdem ich mir das ganze Topic mal durchgelesen habe, kurz meine Einschätzung dazu:

Laut verschiedenen Medienberichten gab es ja aufgrund der Arbeiten am Grat im Sommer einen Baustopp durch die BH. Vermutlich zur Vorbereitung der Saison wurdem dann weitere Arbeiten im Frühherbst trotz, soweit bekannt weiterhin gültigen Baustopps, durchgeführt. Keine Behörde kann sich das bieten lassen, ansonsten hätte sie keinerlei kurzfristige Hanndhabe mehr.

Ja, sie haben dort oben ganze Arbeit geleistet... ohne die Behörden zu informieren...
das Problem ist, dieser Grat war die offizielle Skigebietsgrenze und diese haben sie einfach kurzerhand entfernt..
Das wäre genauso, als würde ich meinem Nachbar seine Grundstücksmauer an der Garagenzufahrt einreissen, nur weil ich jetzt mehr Platz brauche da ich ein grösseres Auto habe..
Zur besseren Vorstellung noch einmal 2 Bilder , vorher und nachher...
Auf dem Bild von 2013 sieht man durch die Personen auf dem Bild, das dieser Grat mindestens 20 Meter hoch war (es war also nicht nur ein loser Steinhügel, wie hier schon mehrfach behauptet wurde.. ) ...
und jetzt ist alles platt...