Das Alpinforum wird ausschließlich durch Werbung finanziert.
Wir würden uns freuen, wenn du deinen Adblocker für das Alpinforum deaktivieren würdest! Danke!

Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

... darf auch mal absolut nix mit dem Thema des Forums zu tun haben!

Moderator: maartenv84

Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Benutzeravatar
margau
Administrator
Beiträge: 880
Registriert: 03.02.2012 - 21:49
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von margau » 13.09.2018 - 12:52

Joa, nicht so toll.
Ich habe noch die Hoffnung (und werde den zuständigen Leuten auch erklären), dass im Trilog nun eine doch ganz aktzeptable Lösung zumindest für uns herauskommt - wenn ihr wollt könnt ihr ja mithelfen, und euren Abgeordneten die Meinung sagen ;)

Viele Grüße
margau


Ulmer
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 153
Registriert: 29.08.2016 - 17:24
Skitage 17/18: 15
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von Ulmer » 13.09.2018 - 13:06

Bin gern dabei und treffe den für meine Gegend zuständigen EU-Abgeordneten demnächst. Was genau soll ich ihm klar machen, was verstehst Du unter Trilog?

Benutzeravatar
margau
Administrator
Beiträge: 880
Registriert: 03.02.2012 - 21:49
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von margau » 13.09.2018 - 13:19

Hallo,
Trilog ist der Gesetzgebungsprozess von EU-Parlament, Rat und Kommission, der hinter verschlossenen Türen stattfindet.
Insbesondere durch den Rat kann die Bundesregierung Einfluss nehmen - und die Chancen stehen gut, dass das klappen könnte.

Im Bund sind sowohl die Digitalpolitiker der Regierungsparteien (z.B. Dorothee Bär 1) derselben Meinung, auch Organisationen wie C-Netz und D64, die allesamt prominente Regierungsmitglieder als Mitglieder haben, sprechen sich gegen die Urheberrechtsreform in Ihrer aktuellen Ausprägung aus.

Ich würde den Politikern klarmachen, dass die Reform viele tausende kleine Blogs und Foren bedroht, und so ein fatales Signal an die Bürger sendet.
Weiterhin ist Sie auch eine große Bremse für Innovationen, sodass die Global Player im digitalen wohl auch weiterhin aus den USA kommen dürften.

Ich denke, wenn man ruhig und sachlich die Probleme aufzeigt, dürfte sich einiges herausholen lassen.

Viele Grüße
margau

Benutzeravatar
biofleisch
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 355
Registriert: 19.08.2015 - 15:24
Skitage 17/18: 50
Skitage 18/19: 3
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von biofleisch » 13.09.2018 - 14:21

Ulmer hat geschrieben:
13.09.2018 - 13:06
Bin gern dabei und treffe den für meine Gegend zuständigen EU-Abgeordneten demnächst. Was genau soll ich ihm klar machen, was verstehst Du unter Trilog?
Mach ihm klar, dass dieser Uploadfilter
1. zur weiteren Monopolisierung des Internet führen wird, weil in der Praxis 99 von 100 Contentanbietern (eher noch mehr!) einen bereits bestehenden Filteralgorithmus von Google und Co. nutzen werden (müssen). a) weil sie nicht das Geld haben einen eigenen Filter zu bauen / programmieren und b) weil es ineffizient wäre 1000ende von Filteralgorithmen zu verwenden. Im Endergebnis läuft es dann auf eine Zensurinfrastruktur raus, der niemand entkommen kann.
2. die Machtkonzentration bereits bestehender Konzerne weiter zunehmen wird, weil sie nun auch noch jeden Inhalt von Dritten zu "sehen" bekommen, bevor er überhaupt Veröffentlicht wird. Was das für das Thema Wettbewerb bedeutet, würde ich den Abgeordneten fragen, zumal die ja immer nach mehr Wettbewerb krähen (aber im Ergebnis für mehr Monopolisierung arbeiten).
3. Es eine unrechtmässige Beschneidung von privaten Rechten darstellt, wenn Inhalteersteller um die Möglichkeit Inhalte zu veröffentlichen gebracht werden, weil ein anonymer Algorithmus ihre Inhalte fälschlicherweise als bereits vorhanden erkennt.
4. Es ein Skandal ist, solch eine Infrastruktur nur für die Partikularinteressen einiger weniger Wirtschaftsteilnehmer (Verlage, Urheber) einzuführen. Mit derselben Argumentation sollten ansonsten auch die Belange von jedem der grob geschätzt 1Million anderer Wirtschaftsteilnehmer beachtet werden. Das dies ein Ding der Unmöglichkeit ist und dem Markt massiv schadet, sollte klar sein.
5. Bitte einfach mal nachfragen, ob konkrete wissenschaftliche Belege vorliegen, welche reale Schäden der Urheber nachweisen können.
Saison 16/17 [61Tage]
Saison 15/16 [40Tage]
Saison 14/15 [42Tage]

Benutzeravatar
Petz
K2 (8611m)
Beiträge: 8782
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 81 Mal
Danksagung erhalten: 92 Mal
Kontaktdaten:

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von Petz » 13.09.2018 - 22:08

Ein Schuß der 100%ig nach hinten losgeht denn wenn Inhalte etc. nicht mehr über Suchmaschinen und Plattformen auffindbar sind hat der Rechteinhaber praktisch gar keine Chance mehr Einnahmen zu lukrieren.
Könnte für Staaten wie China und Nordkorea ein gutes Geschäft werden denn dort eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung durchzustreiten dürfte eine Sache von zumindest Jahrzehnten sein. Also hoff ich mal einerseits auf die Kreativität diverser Plattformen bez. ihrer Serverstandorte und andererseits auf ein kleinlautes Beigeben der Rechteinhaber... :ja: ;D
Grüße von Markus

Modelliftseite Petz: http://www.modellseilbahnen.com

Man muß im Leben für seine Erfahrungen bezahlen, wenn man Glück hat bekommt man manchmal Rabatt (Oskar Kokoschka)

j-d-s
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3079
Registriert: 01.12.2010 - 13:11
Skitage 17/18: 41
Skitage 18/19: 41
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Erlangen, Franken
Hat sich bedankt: 7 Mal
Danksagung erhalten: 30 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von j-d-s » 17.09.2018 - 05:35

Na Google hat doch schon Google News in Spanien eingestampft, weil sie dort Geld für Snippets wollten. In D haben sie die Artikel von denen die Geld wollten, nicht angezeigt (wodurch natürlich kaum jemand die Seiten aufgerufen hat). Also, gegen Google ist das völlig wirkungslos, weil damit die "armen Contentschaffenden" nicht mehr, sondern weniger Geld kriegen. Denn wer auf Google nicht auftaucht, der hat halt auch deutlich weniger Reichweite.
Saison 18/19 [41]: Schladming/4Berge, Dachstein West, Großeck-Speiereck, Tarvis, Nassfeld, Bad Kleinkirchheim, Pizol, Toggenburg, Flumserberg, Parsenn+Madrisa, Obersaxen, Silvretta Montafon, Mythenregion/Hoch-Ybrig, Sedrun-Andermatt+Gemsstock, Titlis, Laax, Arlberg, Golm, Corvatsch+Corviglia, Lenzerheide-Arosa, Bardonecchia+Jafferau, Serre Chevalier, Limone Piemonte, Mondole Ski, Pila, Vars-Risoul, Combloux-Megeve-La Giettaz, Valmorel-SFL, Espace Diamant, Les Contamines-Hauteluce, La Rosiere-La Thuile, Areches Beaufort, Alpe d'Huez, Val d'Isere, Grand Massif, 3x Trois Vallees, Les Gets-Morzine, 2x Paradiski

Benutzeravatar
biofleisch
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 355
Registriert: 19.08.2015 - 15:24
Skitage 17/18: 50
Skitage 18/19: 3
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 46 Mal
Danksagung erhalten: 67 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von biofleisch » 21.09.2018 - 09:06

Ein sehr interessanter Text zu den beschlossenen Upload Filtern (Zensurfilter) gibt es hier (bisher leider nur hinter einer Paywall):
https://makroskop.eu/2018/09/verschwind ... value-gap/

Ein paar Zitate kann ich sicher dennoch hier rein schreiben:
[Die Platformanbieter] werden dadurch zur Installation von Software gezwungen (verharmlosend Upload-Filter genannt), die auf eine Totalkontrolle des Nutzerverhaltens hinausläuft. Diese Software wird [...] eher zu viel als zu wenig Inhalt löschen, weil die Betreiber möglichst kein Risiko eingehen möchten.
[...]
Unter den Anforderungen des Entwurfs werden vor allem spezialisierte und nichtkommerzielle Informationsdienste und Plattformen (bspw. alpinforum!) leiden, da sie die für deren Erfüllung notwendige Infrastruktur und entsprechende Lizenzen nicht finanzieren können.

[...]
Der Entwurf schreibt die heutige kommerzialisierte Gestalt des Internet fest, indem er nichtkommerzielle Alternativen von vornherein mit Unsicherheiten und potentiellen finanziellen Forderungen belastet, die sie nicht zu erfüllen vermögen. Die Macht der digitalen Monopole wird nicht geschwächt, sondern gestärkt, indem die herkömmlichen Medienkonzerne mittels europäischer Gesetzgebung versuchen, an deren Revenuestrom teilzuhaben.
Saison 16/17 [61Tage]
Saison 15/16 [40Tage]
Saison 14/15 [42Tage]


Benutzeravatar
GIFWilli59
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2055
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 17/18: 35
Skitage 18/19: 16
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nordhessen
Hat sich bedankt: 743 Mal
Danksagung erhalten: 311 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von GIFWilli59 » 21.09.2018 - 12:21

Ich dachte, für die kleineren Plattformen, die nicht kommerziell arbeiten, gäbe es Ausnahmen. Oder arbeitet dieses Forum kommerziell?

(Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 68101.html)

Benutzeravatar
margau
Administrator
Beiträge: 880
Registriert: 03.02.2012 - 21:49
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von margau » 21.09.2018 - 15:05

GIFWilli59 hat geschrieben:
21.09.2018 - 12:21
Ich dachte, für die kleineren Plattformen, die nicht kommerziell arbeiten, gäbe es Ausnahmen. Oder arbeitet dieses Forum kommerziell?

(Quelle: https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 68101.html)
Hallo,
dadurch das wir Werbung schalten, sind wir zwar kommerziell,
aber nicht gewinnorientiert - und dadurch darf zumindest bezweifelt werden, ob wir ausgenommen sind.

Viele Grüße
margau

Benutzeravatar
margau
Administrator
Beiträge: 880
Registriert: 03.02.2012 - 21:49
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von margau » 05.02.2019 - 14:24

Und es geht weiter, zeitlich wird es echt eng:
https://juliareda.eu/2019/02/artikel-13-schlimmer/

Während es zwischenzeitlich ganz gut aussah, ist das Forum (und viele andere) mit diesem "Kompromiss" sehr stark bedroht...

Wenn ihr mithelfen wollt, sagt euren örtlichen Abgeordneten - insbesondere im EU-Parlament und der Bundesregierung - nochmal ordentlich und schnell die Meinung. Ich habe keine Lust, euch keine Bilder mehr hochladen lassen zu können, oder für enorm viel Aufwand einen Upload Filter einzubauen (falls das überhaupt geht...)

Deadline für den EU-Rat ist wohl am Freitag.

Viele Grüße
margau

Benutzeravatar
Petz
K2 (8611m)
Beiträge: 8782
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 81 Mal
Danksagung erhalten: 92 Mal
Kontaktdaten:

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von Petz » 05.02.2019 - 18:35

Dazu kommt noch das es lt. Auskunft von anwaltlicher Seite auch möglich ist bei dieser Regelung den Seitenbetreiber auf Schadenersatz zu verklagen wenn dessen Uploadfilter z. B. eines meiner eigenen Bilder beim Upload sperrt; wird also lustig wenn das in dieser Form durchginge und mein Anwalt freut sich auch schon auf Arbeit... :ja: ;D
Grüße von Markus

Modelliftseite Petz: http://www.modellseilbahnen.com

Man muß im Leben für seine Erfahrungen bezahlen, wenn man Glück hat bekommt man manchmal Rabatt (Oskar Kokoschka)

Benutzeravatar
margau
Administrator
Beiträge: 880
Registriert: 03.02.2012 - 21:49
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von margau » 05.02.2019 - 18:37

Wenn das in der Form durchkommt,
wage ich zu bezweifeln ob im Forum noch Bilder hochgeladen werden können....

Viele Grüße
margau

Benutzeravatar
ThomasZ
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 842
Registriert: 05.01.2007 - 10:33
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 19 Mal
Kontaktdaten:

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von ThomasZ » 05.02.2019 - 18:44

Ja, wie will man das als Betreiber sicherstellen. Wieder Mal halb gar ausgedachte Sachen seitens der EU.


Benutzeravatar
Petz
K2 (8611m)
Beiträge: 8782
Registriert: 22.11.2002 - 22:26
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Telfs/Austria
Hat sich bedankt: 81 Mal
Danksagung erhalten: 92 Mal
Kontaktdaten:

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von Petz » 05.02.2019 - 18:52

Ich meine das da leider wiedermal die Lobbyarbeit voll zum Tragen kam und ich werd es nie nachvollziehen können warum beispielsweise ein Patentschutz nach 30 Jahren endet aber jener für Bilder nicht. Wenn die Entwicklung so voranschreitet such ich mir nen Bilderserver in China oder noch besser Nordkorea dann können die Rechteinhaber klagen bis sie in Regenbogenfarben leuchten... :ja: :lach:
Grüße von Markus

Modelliftseite Petz: http://www.modellseilbahnen.com

Man muß im Leben für seine Erfahrungen bezahlen, wenn man Glück hat bekommt man manchmal Rabatt (Oskar Kokoschka)

Benutzeravatar
GIFWilli59
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2055
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 17/18: 35
Skitage 18/19: 16
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nordhessen
Hat sich bedankt: 743 Mal
Danksagung erhalten: 311 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von GIFWilli59 » 05.02.2019 - 19:41

margau hat geschrieben:
05.02.2019 - 18:37
Wenn das in der Form durchkommt,
wage ich zu bezweifeln ob im Forum noch Bilder hochgeladen werden können....
Beträfe das dann nur die Bilder, die man hier direkt hochlädt oder auch die, die bisher über externe Hoster eingebunden werden?

Benutzeravatar
margau
Administrator
Beiträge: 880
Registriert: 03.02.2012 - 21:49
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von margau » 05.02.2019 - 20:16

In der Praxis vermutlich alle, da das Forum sie trotzdem veröffentlicht und nicht nur verlinkt. Wie das genau aussehen soll wissen aber vmtl. nicht mal die Trilog-Teilnehmer selbst...

Viele Grüße
margau

NeusserGletscher
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2412
Registriert: 01.04.2010 - 16:45
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 194 Mal
Danksagung erhalten: 292 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von NeusserGletscher » 05.02.2019 - 20:37

Nur nicht aufregen. Dann gibts halt das Forum ohne Bilder. Als Nutzer kann ich darauf verzichten. Aber ob die Tourismusbranche auf die kostenlose Werbung verzichten kann, glaube ich weniger. Der gemeine EU-Bürger spielt bei dem Geschacher um Märkte und Moneten sowieso keine Rolle. Es geht wie immer nur ums große Geld.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor NeusserGletscher für den Beitrag:
Petz
.... abgetaut 8O :? :wink:

Benutzeravatar
noisi
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3945
Registriert: 15.11.2005 - 21:36
Skitage 17/18: 12
Skitage 18/19: 10
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: an der Nordseeküste
Hat sich bedankt: 285 Mal
Danksagung erhalten: 223 Mal
Kontaktdaten:

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von noisi » 05.02.2019 - 20:47

NeusserGletscher hat geschrieben:
05.02.2019 - 20:37
Nur nicht aufregen. Dann gibts halt das Forum ohne Bilder. Als Nutzer kann ich darauf verzichten.
Das tust du ja auch schon immer und beschränkst dich auf die reine "Bildsprache". Das es durchaus User gibt die das ganze tangiert siehst du ja hier.
NeusserGletscher hat geschrieben:
05.02.2019 - 20:37
Aber ob die Tourismusbranche auf die kostenlose Werbung verzichten kann, glaube ich weniger. Der gemeine EU-Bürger spielt bei dem Geschacher um Märkte und Moneten sowieso keine Rolle. Es geht wie immer nur ums große Geld.
Geht die immergleiche Leier jetzt hier weiter? Nicht das ich dieses Gesetz irgendwie befürworten würde, aber die Problematik dahinter hat wohl eher mit der eher rudimentären Kenntnis der Parlamentarier zu tun denn mit irgendwelchen dunklen Mächten die im Schatten agieren...
Zuletzt geändert von noisi am 05.02.2019 - 20:53, insgesamt 1-mal geändert.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor noisi für den Beitrag (Insgesamt 2):
GIFWilli59Florian86
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.

Benutzeravatar
GIFWilli59
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2055
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 17/18: 35
Skitage 18/19: 16
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nordhessen
Hat sich bedankt: 743 Mal
Danksagung erhalten: 311 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von GIFWilli59 » 05.02.2019 - 20:49

margau hat geschrieben:
05.02.2019 - 20:16
In der Praxis vermutlich alle, da das Forum sie trotzdem veröffentlicht und nicht nur verlinkt. Wie das genau aussehen soll wissen aber vmtl. nicht mal die Trilog-Teilnehmer selbst...
:x
Könnte man das vlt durch einen Link auf eine eigene HP mit den Bildern umgehen? :gruebel:
NeusserGletscher hat geschrieben:
05.02.2019 - 20:37
Nur nicht aufregen. Dann gibts halt das Forum ohne Bilder. Als Nutzer kann ich darauf verzichten. Aber ob die Tourismusbranche auf die kostenlose Werbung verzichten kann, glaube ich weniger. Der gemeine EU-Bürger spielt bei dem Geschacher um Märkte und Moneten sowieso keine Rolle. Es geht wie immer nur ums große Geld.
Naja, es gibt hier auch Mitglieder, die sich nicht nur mit kontroversen Diskussionen, sondern auch mit dem Lesen oder Schreiben von informativen, bebilderten Berichten befassen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor GIFWilli59 für den Beitrag (Insgesamt 3):
noisitobi27EKL


Benutzeravatar
tobi27
Brocken (1142m)
Beiträge: 1159
Registriert: 10.06.2009 - 15:07
Skitage 17/18: 59
Skitage 18/19: 81
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Unterjoch/Allgäu
Hat sich bedankt: 133 Mal
Danksagung erhalten: 242 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von tobi27 » 05.02.2019 - 21:30

NeusserGletscher hat geschrieben:
05.02.2019 - 20:37
Nur nicht aufregen. Dann gibts halt das Forum ohne Bilder. Als Nutzer kann ich darauf verzichten.
Ohne Bilderberichte ist das Forum tot!

Viele Grüße
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor tobi27 für den Beitrag (Insgesamt 5):
margauEKLGIFWilli59SkitobiFlorian86
Hauptsache Schlepplift!

Benutzeravatar
margau
Administrator
Beiträge: 880
Registriert: 03.02.2012 - 21:49
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 48 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von margau » 05.02.2019 - 21:38

tobi27 hat geschrieben:
05.02.2019 - 21:30
NeusserGletscher hat geschrieben:
05.02.2019 - 20:37
Nur nicht aufregen. Dann gibts halt das Forum ohne Bilder. Als Nutzer kann ich darauf verzichten.
Ohne Bilderberichte ist das Forum tot!

Viele Grüße
Damit ist das Problem dieser tollen Urheberrechtsverordnung recht gut zusammengefasst.

Damit es hilft, könnt ihr das auch gerne an die ördentlichen Bundestagsabgeordneten und EU-Parlamentarier weitertragen, das es eben nicht nur eine Kleinigkeit ist, sondern um Existenzen vieler kleiner Foren etc. geht.

Viele Grüße
margau
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor margau für den Beitrag:
Florian86

NeusserGletscher
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2412
Registriert: 01.04.2010 - 16:45
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 194 Mal
Danksagung erhalten: 292 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von NeusserGletscher » 05.02.2019 - 21:54

noisi hat geschrieben:
05.02.2019 - 20:47
Geht die immergleiche Leier jetzt hier weiter? Nicht das ich dieses Gesetz irgendwie befürworten würde, aber die Problematik dahinter hat wohl eher mit der eher rudimentären Kenntnis der Parlamentarier zu tun denn mit irgendwelchen dunklen Mächten die im Schatten agieren...
Dann denk mal drüber nach woran es liegen mag, dass fachlich wenig versierten Volksvertretern ausgebufften Profis aus der Industrie gegenüberstehen und sich dennoch nicht den Rat von Profis wie etwa dem CCC oder NGOs suchen, sondern sich die Gesetze quasi von den Nutznießern diktieren lassen, anstatt selbst für einen fairen Ausgleich aller Interessen zu sorgen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor NeusserGletscher für den Beitrag:
Petz
.... abgetaut 8O :? :wink:

Benutzeravatar
noisi
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3945
Registriert: 15.11.2005 - 21:36
Skitage 17/18: 12
Skitage 18/19: 10
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: an der Nordseeküste
Hat sich bedankt: 285 Mal
Danksagung erhalten: 223 Mal
Kontaktdaten:

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von noisi » 05.02.2019 - 22:21

NeusserGletscher hat geschrieben:
05.02.2019 - 21:54
Dann denk mal drüber nach woran es liegen mag, dass fachlich wenig versierten Volksvertretern ausgebufften Profis aus der Industrie gegenüberstehen und sich dennoch nicht den Rat von Profis wie etwa dem CCC oder NGOs suchen, sondern sich die Gesetze quasi von den Nutznießern diktieren lassen, anstatt selbst für einen fairen Ausgleich aller Interessen zu sorgen.
Beispielsweise an den Wählern, die sich dann nicht aufregen und mit einem Forum ohne Bilder klarkommen.
Da mein Bildhoster seine Verzeichnisstruktur geändert hat, werden die Bilder in meinen Berichten z.T. nicht mehr angezeigt. Auf konkreten Wunsch stelle ich sie wieder her.

NeusserGletscher
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2412
Registriert: 01.04.2010 - 16:45
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 194 Mal
Danksagung erhalten: 292 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von NeusserGletscher » 05.02.2019 - 22:32

Die Wähler müssten dazu erst mal was in den Nachrichten sehen oder in der Zeitung lesen. Nein, das hat nichts mit dunklen Mächten zu tun sondern mit der einfachen Tatsache, dass ein Bertelsmann Konzern mehr Macht hat als alle Foren und deren Nutzer im deutschsprachigen Raum zusammen. Schau mal nach, was das Internet zu Lobbyismus und einem Elmar B. zu sagen hat.
.... abgetaut 8O :? :wink:

Benutzeravatar
Kapi
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 445
Registriert: 21.02.2012 - 15:34
Skitage 17/18: 0
Skitage 18/19: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Spessart
Hat sich bedankt: 117 Mal
Danksagung erhalten: 308 Mal

Re: Upload-Filter (EU: Artikel 13 der geplanten Urheberrechtsreform)

Beitrag von Kapi » 06.02.2019 - 09:59

Streitfall – Die EU-Urheberrechtsnovelle und das Netz

Podcast hr-iNFO hier:

https://www.hr-inforadio.de/podcast/net ... 40860.html

K
A bisserl woas gehd ollaweil.


Antworten

Zurück zu „Off Topic“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast