Pistenraupen made in China

Fachforum für Pistenraupen und Pistenfahrzeuge: Technische Diskussionen zu PistenBully, Prinoth, Loipengeräten und Eigenbauten.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Antworten
Benutzeravatar
Lord-of-Ski
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3917
Registriert: 24.12.2008 - 12:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Gunzenhausen
Hat sich bedankt: 554 Mal
Danksagung erhalten: 710 Mal

Pistenraupen made in China

Beitrag von Lord-of-Ski »

Nachdem die Chinesen im Seilbahnbereich fleißig von DM kopieren, wurden sie im Bereich Pistenraupen wohl bei Prinoth fündig

Der Snow groomer SG400:

http://www.hbxg-bulldozer.com/china-sup ... ction.html
ASF

Benutzeravatar
basti.ethal
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2573
Registriert: 19.02.2016 - 14:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ernstthal am Rennsteig/Thüringer Wald
Hat sich bedankt: 762 Mal
Danksagung erhalten: 2005 Mal

Re: Pistenraupen made in China

Beitrag von basti.ethal »

Irre, mit welcher detailverliebtheit hier nachgebaut wurde. Jedem Modellbauer würde das Herz aufgehen :lach:
Skisaison 23/24: 28 Skitage
2x Gurgl, 3x Sölden, 12x Skiarena Silbersattel, 5x DS, 2x Skating, 1x Skitour 3xZillertal
Skisaison 22/23: 34 Skitage
1x HTX, 1x Pitztaler, 1x Gurgl, 1x Sölden, 4x Dolomiti Superski, 2xIschgl, 16x Skiarena Silbersattel, 5x Skating, 3x Skitour
Skisaison 21/22: 42 Skitage
↓ Mehr anzeigen... ↓
Leonkopsch123
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 869
Registriert: 06.02.2016 - 07:35
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 17 Mal
Danksagung erhalten: 41 Mal

Re: Pistenraupen made in China

Beitrag von Leonkopsch123 »

Versteh nicht so recht, warum bei solchen direkt sichtbaren Nachbauten der Patentschutz nicht greift.
Gut, ich weiß nicht ob es die Chinessen auch nur annähernd interessieren würde aber mich doch schon irgendwie. Naja, die sollten ja sowieso geübt sein, solche Sachen zu umgehen.
Benutzeravatar
Lord-of-Ski
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3917
Registriert: 24.12.2008 - 12:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Gunzenhausen
Hat sich bedankt: 554 Mal
Danksagung erhalten: 710 Mal

Re: Pistenraupen made in China

Beitrag von Lord-of-Ski »

Die Ketten sind wohl noch von Hall (bis die auch kopiert werden)

https://www.simagazin.com/de/story/si-s ... nicht-mit/
ASF
Benutzeravatar
basti.ethal
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2573
Registriert: 19.02.2016 - 14:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ernstthal am Rennsteig/Thüringer Wald
Hat sich bedankt: 762 Mal
Danksagung erhalten: 2005 Mal

Re: Pistenraupen made in China

Beitrag von basti.ethal »

Ob das gut fürs Image ist, wenn die Ketten auf einem Duplikat verbaut werden und somit Patentverstöße unterstützt werden?
Oder kann es etwa doch sein, dass Prinoth die Lizenzrechte an der alten Bison-Serie verkauft hat?
Skisaison 23/24: 28 Skitage
2x Gurgl, 3x Sölden, 12x Skiarena Silbersattel, 5x DS, 2x Skating, 1x Skitour 3xZillertal
Skisaison 22/23: 34 Skitage
1x HTX, 1x Pitztaler, 1x Gurgl, 1x Sölden, 4x Dolomiti Superski, 2xIschgl, 16x Skiarena Silbersattel, 5x Skating, 3x Skitour
Skisaison 21/22: 42 Skitage
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Kris
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2406
Registriert: 23.02.2004 - 13:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 654 Mal
Danksagung erhalten: 1042 Mal
Kontaktdaten:

Re: Pistenraupen made in China

Beitrag von Kris »

Ingenieure sind keine Musiker oder Fotographen, d.h. deren Werke sind i.d.R. lediglich für 20 Jahre (Patente) bzw. 10 Jahre (Gebrauchsmuster geschützt). Auch gibt es nicht die praktische Möglichkeit, etwaige Plagiate wie obige Pistenraupe durch Uploadfilter ohne einen Finger zu rühren zu unterbinden oder hierzu ergänzend durch praktische Abmahn-Textbausteine aus entsprechenden Kanzleien als erweiterte zusätzliche Einnahmequelle wirken zu lassen.
Im Falle von tatsächlichen "Rechte"verletzungen ist ein Vorgehen gegenüber großen Firmen sowieso müssig, etwaige Prozesskosten immens und idR nur von grossen Firmen mit Genuß zu stemmen (Apple vs. Samsung o.dgl.).

Notitz am Rande, ein weiterer Unterschied: Der Ingenier bzw. Techniker tritt selbstredend alle seine Rechte an möglichen Fortentwicklungen (Erfindungen) an seinen Herren ab, auch ein Unterschied zur Medienindustrie. Denn er hat klarerweise keine Rechte.

Der laxe Schutz von Ingenieurswerken und die vergleichsweise günstige (Kosten= null) Abspeisung von Erfindern dient der Wirtschaft.
Also bitte, heisset bald schöne kostengünstige Pistenwalzen mit Technologie(*) by Europe aus China willkommen. Es nutzt uns allen.

:mrgreen:



(*) Vielleicht von Deinem Firmenmanager vor einem Jahrzehnt nach China verhökert um den Unternehmensgewinn bzw. eigene Prämien aufzhübschen? Vgl. Eisenbahntechnologie von ABB bis Ziemens ...
>> Die unaufhaltsame Industrialisierung des Skiraums führt zu Banalisierung und somit zum Verlust der magischen Skisportfreude<<
Antworten

Zurück zu „Pistenraupen“