• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Die große Klima-Diskussion

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bergfan schrieb:
icedtea schrieb:
Unterschied zwischen Skoda Superb und Skoda Kodiak

Äpfel und Birnen haben eines gemeinsam: sie wachsen auf Bäumen.
Superb und Kodiak haben eines gemeinsam: sie tragen den gleichen Herstellernamen.

Also bitte nicht Äpfel und Birnen vergleichen!

Was genau ist da denn nicht vergleichbar?
Etwa, dass der eine ein SUV ist und der andere nicht?
 
icedtea schrieb:
Irgend jemand wollte hier doch einen Verbrauchsvergleich zwischen einem SUV (Sports Utility Vehicle) und einem "vergleichbaren Pendant" :?: :? 8), oder habe ich da etwas falsch verstanden.
Das hast du schon richtig verstanden, nur will da jemand nicht verstehen...
Denn natürlich darf man Äpfel und Birnen vergleichen.
 
noisi schrieb:
Ich bezog mich eher darauf, dass Menschen mit viel zu großen Autos z.B. auf nicht dafür ausgelegten Flächen parken.
interessant

unten hochgelobt: Skoda Superb 4,862 m lang, 1,864 m breit

BMW X3 4,701 m lang, 1,891 m breit => zwar eine knappe Daumenbreite dicker, aber gute 15 cm kürzer
 
gfm49 schrieb:
noisi schrieb:
Ich bezog mich eher darauf, dass Menschen mit viel zu großen Autos z.B. auf nicht dafür ausgelegten Flächen parken.
interessant

unten hochgelobt: Skoda Superb 4,862 m lang, 1,864 m breit

BMW X3 4,701 m lang, 1,891 m breit => zwar eine knappe Daumenbreite dicker, aber gute 15 cm kürzer

Mal abgesehen davon, dass der X5 vom Raumangebot der angemessenere Vergleich zum Superb wäre (4,92, 2,04), weiß ich, warum ich den Superb nur noch höchst selten im Stadtverkehr nutze :wink:
 
Jan Tenner schrieb:
Tue uns doch allen den Gefallen und philosophieren darüber im Auto-Thread

Gerne, wenn hier nicht weiterhin eine bestimmte Karosserieform als hauptsächliche Schuld an irgendwelchen Klimaänderungen dargestellt wird.

Und immer daran denken: Ohne dieses Gas, das so verteufelt wird, wäre gar kein Leben auf diesem Planeten möglich.
 
Bergfan schrieb:
Gerne, wenn hier nicht weiterhin eine bestimmte Karosserieform als hauptsächliche Schuld an irgendwelchen Klimaänderungen dargestellt wird.
So eine Diskussion gibt es auch nur in Deutschland...... ;D
In China macht ein neues Schimpfwort Karriere. Es heißt „Baizuo“ (白左), heißt übersetzt „weiße Linke“
Baizuo steht für „naive, gebildete Menschen“, die sich zum Beispiel für Frieden, Gerechtigkeit, Flüchtlinge, Minderheiten oder die Umwelt einsetzen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article170917663/Chinesen-verspotten-Merkel-als-naiven-weissen-Gutmenschen.html
 
Bergfan schrieb:
Gerne, wenn hier nicht weiterhin eine bestimmte Karosserieform als hauptsächliche Schuld an irgendwelchen Klimaänderungen dargestellt wird.
Du bist do ein Freund klarer Fragen und klarer Antworten. Dann zeigt mal her, wo wird dass denn so dargestellt?

Bergfan schrieb:
Und immer daran denken: Ohne dieses Gas, das so verteufelt wird, wäre gar kein Leben auf diesem Planeten möglich.
Wo wird dieses Gas so verteufelt, also natürlich der nicht anthopogene Anteil in der Atmosphäre.

wetterstein schrieb:
Bergfan schrieb:
Gerne, wenn hier nicht weiterhin eine bestimmte Karosserieform als hauptsächliche Schuld an irgendwelchen Klimaänderungen dargestellt wird.
So eine Diskussion gibt es auch nur in Deutschland...... ;D
Wo gibts die denn?

wetterstein schrieb:
In China macht ein neues Schimpfwort Karriere. Es heißt „Baizuo“ (白左), heißt übersetzt „weiße Linke“
Baizuo steht für „naive, gebildete Menschen“, die sich zum Beispiel für Frieden, Gerechtigkeit, Flüchtlinge, Minderheiten oder die Umwelt einsetzen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article170917663/Chinesen-verspotten-Merkel-als-naiven-weissen-Gutmenschen.html
Kann da nur zustimmen, wirklich ganz furchtbare Dinge.
 
Noch ein Vergleich - hier BMW:
Alle haben Allrad, Automatic und den gleichen Motortyp (in leicht unterschiedlichen Varianten)
M340i Limousine 374PS, CO2: 168-160, 7,4-7,0l, 61.950 € ohne Extras
M340i Touring 374PS, CO2: 170-162 7,5-7,1l, 63.250 € ohne Extras
X3 M40i 360PS, CO2 188-180, 8,2-7,9l, 70.300 € ohne Extras

Verbrauch, CO2 Ausstoß, Preis und Image steigen von der Limousine zum SUV gleichermaßen an ;)
 
Greta Thunberg's speech to UN strangely resembles a 1992 UN speech by 12-year-old Severn Cullis-Suzuki
Well, at least the climate hysterics are practicing recycling. Or repeating a pattern of child abuse, exploiting young minds and souls for their political benefit, if you will. Or maybe it is just a matter of running out of ideas and realizing that since they are peddling fear, nobody could better instill alarm than a threatened, vulnerable child.
:arrow:
https://www.americanthinker.com/blog/2019/09/greta_thunbergs_speech_to_un_strangely_resembles_a_1992_un_speech_by_12yearold_severn_cullissuzuki.html
 
Nochmal etwas ergänzt...

Es wäre ein leichtes zu sagen, ja, CO2 verändert unser Klima, ja, wir (die Menschheit) stoßen zu viel CO2 aus und ich bin munter daran beteiligt - aber es ist mir scheißegal.

Es kann nicht sein was nicht sein darf. Man selbst kann nicht bewusst an etwas beteiligt sein, was am Ende zu einer Katastrophe führen könnte. Niemals!

Da windet man sich lieber durch ein Netzwerk von Lügen, Scheinargumenten. Man versucht die Diskussion in eine meist absurde, andere Richtung, weit weg vom eigentlichen Thema zu lenken und den gegenüber lächerlich zu machen und/oder eine Ideologie anzudichten. Zwischendrin streut man willkürlich Zitate (gerne auch aus dem Kontext gerissen) und Links, die angeblich irgendetwas beweisen, in der Regel aber gar nicht zur Thematik gehören – aber das ist ja auch gar nicht beabsichtigt.

Dann nennt Wissenschaftler und Presse fremdgesteuert und wittert die große Verschwörung - die natürlich nur ein elitärer Kreis, dem man selbst angehört, erkannt hat. Dann steckt man in der Filterblase, ein nie endender Kreislauft beginnt, immer tiefer und tiefer taucht man ein. Die Verschwörung wird immer größer und größer. Irgendein verwirrter Zahnartzt, der sich bei EIKE, als Klimawissenschaftler ausgibt, hat es aufgedeckt. Angela Merkel, Robert Habeck, Greta - die Marionetten sind schnell gefunden. Wer steckt dahinter? Eine links-grün-apokalyptisch-sozialistische Bewegung mit dem Ziel der Weltherrschaft? Eine Klimareligion mit ihren Aposteln? Das IPCC - das wahre Weltparlament? Finanziert von der übermächtigen Windkraftlobby? Dem Alpenverein? Den Gegnern der Sölden-Pitztal Verbindung? Wirklich?

All das wegen seinem winzigen Ego. Einem so jämmerlich kleinem, dass man nichtmals zu den Folgen seines eigenen Handelns stehen kann.
 
wetterstein schrieb:
In China macht ein neues Schimpfwort Karriere. Es heißt „Baizuo“ (白左), heißt übersetzt „weiße Linke“
Baizuo steht für „naive, gebildete Menschen“, die sich zum Beispiel für Frieden, Gerechtigkeit, Flüchtlinge, Minderheiten oder die Umwelt einsetzen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article170917663/Chinesen-verspotten-Merkel-als-naiven-weissen-Gutmenschen.html
Was mir nicht mehr durch den Kopf geht. Was für ein Mensch muss man eigentlich sein, sich an so etwas "aufzugeilen", sich die Mühe zu machen das ganze zu einem Zitat zusammenzustricken und dann, kommentarlos in diesem Forum, in diesem Topic zu posten.
 
3303 schrieb:
Noch ein Vergleich - hier BMW:
Alle haben Allrad, Automatic und den gleichen Motortyp (in leicht unterschiedlichen Varianten)
M340i Limousine 374PS, CO2: 168-160, 7,4-7,0l, 61.950 € ohne Extras
M340i Touring 374PS, CO2: 170-162 7,5-7,1l, 63.250 € ohne Extras
X3 M40i 360PS, CO2 188-180, 8,2-7,9l, 70.300 € ohne Extras

Verbrauch, CO2 Ausstoß, Preis und Image steigen von der Limousine zum SUV gleichermaßen an ;)
1. Wer braucht denn so etwas?
2. Der 3er ist - auch als Touring - von Nutzwert und Komfort mit dem X3 überhaupt nicht vergleichbar. Ich kenne beide lange genug von innen. In den 3er geht nichts rein (weder Leute noch Gepäck) und man quält sich auf den knapp über dem Straßenbelag befindlichen Sitz

Und es geht auch anders:

X3 20d - zwar "nur" 190 PS - CO2 141-133, 5,4-5,1l
 
gfm49 schrieb:
Und es geht auch anders:
X3 20d - zwar "nur" 190 PS - CO2 141-133, 5,4-5,1l
Im Bekanntenkreis sind inzwischen einige auf den G01 umgestiegen und alle sind äußerst zufrieden. BMW hat ja auch keine Mühen gescheut:
Der cw-Wert sinkt von 0,34 auf 0,29[8] (M40d 0,32).[9] Dazu tragen der verkleidete Unterboden und auch Lüftungsgitterlamellen, die sich je nach Kühlluftbedarf öffnen oder schließen, bei. Trotz der Größenzunahme konnte das Gewicht durch Einsatz von Leichtmetallen, beispielsweise Aluminium für die Motorhaube und Türen, einschließlich warmgeformter hochfester Stähle in tragenden Bereichen um 55 kg verringert werden
Motor und Getriebe ist bei BMW ohnehin seit jeher top.

https://de.wikipedia.org/wiki/BMW_G01
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben