Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Antworten
Benutzeravatar
gerrit
Punta Indren (3250m)
Beiträge: 3383
Registriert: 19.12.2004 - 18:23
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Niederösterreich
Hat sich bedankt: 1124 Mal
Danksagung erhalten: 1318 Mal

Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von gerrit »

Erinnerungen: meine Berichte seit 2005 (bzw. 1983)
Daß wir echt waren, werde ich auch noch erfinden! (Josef Zoderer)

Benutzeravatar
maba04
Moderator
Beiträge: 2289
Registriert: 19.07.2019 - 17:35
Skitage 25/26: 11
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nordöstlich von Hamburg
Hat sich bedankt: 1117 Mal
Danksagung erhalten: 1829 Mal
Kontaktdaten:

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von maba04 »

gerrit hat geschrieben: 16.12.2019 - 13:51 https://salzburg.orf.at/stories/3026313/
Da frage ich mich wieder, wie man so etwas Unrealistisches forden kann :gruebel:. Ohne Beschneiung in den Skigebieten würde ein Großteil des Landes in eine Wirtschaftskrise stürzen. In schlechten Wintern kein Skibetrieb an Weihnachten/Sylvester und Ostern in einigen Skigebieten :!: Mit solchen Forderungen erreicht man nichts. Forderungen in Richtung strengerer Vorschriften bringen schon eher etwas, insbesondere im ästhetischen Bereich, wenn ich mir angucke, was manche Skigebiete an architektonischen Höchstleistungen vollbringen :nein: :wall:!
Winter 2025/26 (11x Ski): 4x SkiWelt, je 2x SHLF, Kitzbühel, je 1x St. Johann/T, KSH, Schmitten Winter 2022/23 (34x Ski): 8x SHLF, 4x Katschberg-Aineck, je 3x Snowspace Salzburg, Obertauern, Fanningberg, Schmitten, Hochkönig, je 2x Zauchensee, KSH, Großeck-Speiereck, 1x 4-Berge Winter 2021/22 (33x Ski): 4x Sölden, je 3x Hintertux, SHLF, 2½x Adelboden, je 2x Fanningberg, Schmitten, St. Jakob/Defereggen, Sillian, Kals-Matrei, 1½x Gurgl, je 1x Großeck-Speiereck, Aineck, Elsigenalp, Hochkönig, KSH, Lienz Zettersfeld, je ½x Vent, Engstligenalp Winter 2020/21 (4x Ski): je2xKSH,Hintertux Winter 2019/20 (16x Ski): 5xSchmitten,4xKSH,je3xSHLF,Hintertux,1xHochkönig Winter 2018/19 (25x Ski): 8xSchmitten,je4xSilvretta Arena,Obertauern,2xKSH,je1xRauris,Hochkönig,SHLF,Kappl,See,Galtür,Großeck-Speiereck
Benutzeravatar
GIFWilli59
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7324
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 5556 Mal
Danksagung erhalten: 2776 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von GIFWilli59 »

Das Einzige, was auch nur annähernd durchsetzbar (ohne massiven Schaden für den Tourismus) wäre. wäre ein Ausbau- oder besser Genehmigungsstopp für Beschneiungsprojekte.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
flamesoldier
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2020
Registriert: 23.09.2017 - 19:21
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 3722 Mal
Danksagung erhalten: 877 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von flamesoldier »

GIFWilli59 hat geschrieben: 16.12.2019 - 17:50 Das Einzige, was auch nur annähernd durchsetzbar (ohne massiven Schaden für den Tourismus) wäre. wäre ein Ausbau- oder besser Genehmigungsstopp für Beschneiungsprojekte.
Da freuen sich die kleineren Gebiete, die grade erst aufgewacht sind, wie z.B. der Glungezer.
45 Skitage in der Saison 17/18:
14x Saalbach, 9x Hintertuxer Gletscher, 5x Kitzsteinhorn, 3x Zillertalarena, 3x Warth/Schröcken, 3x Mellau-Damüls (davon 1x inkl. Faschina), 1x Kitzbühel, 1x Wildkogel Arena, 1x Silvretta Montafon, 1x Schmittenhöhe, 1x Diedamskopf, 1x Sonnenkopf, 1x Fellhorn-Kanzelwand, 1x Ski Arlberg

50 Skitage in der Saison 18/19:
11x Saalbach, 10x Hintertuxer Gletscher, 7x Serfaus-Fiss-Ladis, 5x Sörenberg, 3.5x Axamer Lizum, 2x Mellau/Damüls, 2x Savognin, 2x Ischgl-Samnaun, 2x Warth-Schröcken, 2x Obergurgl/Hochgurgl, 2x Diedamskopf, 1x Sölden, 0.5x Muttereralm

51 Skitage in der Saison 19/20:
14.5x Saalbach, 4x Kals/Matrei, 3x Hochgurgl, 3x Hochzeiger, 3x Kühtai, 2.5x Kappl, 2x Hintertux, 2x Sölden, 2x Glungezer, 2x Savognin, 2x Diedamskopf, 1x Galtür, 1x Ischgl, 1x Rifflsee, 1x Schlick2000, 1x Hochoetz, 1x Malbun, 1x Kitzsteinhorn/Maiskogel, 1x St. Jakob i.D., 1x Sillian Hochpustertal, 1x Wildkogel, 0.5x Schmittenhöhe, 0.5x See
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von albe-fr »

gerrit hat geschrieben: 16.12.2019 - 13:51 https://salzburg.orf.at/stories/3026313/
:top:

endlich mal jemand, der dafür eintritt, dass man halt Ski fährt wenn Schnee fällt. Diese ganze kuenstlich Beschneiung ist energetisch ein Wahnsinn - zudem ist der kuenstlich erzeugte Schnee eh scheisse.
I love the smell of napalm in the morning
Benutzeravatar
gerrit
Punta Indren (3250m)
Beiträge: 3383
Registriert: 19.12.2004 - 18:23
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Niederösterreich
Hat sich bedankt: 1124 Mal
Danksagung erhalten: 1318 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von gerrit »

albe-fr hat geschrieben: 16.12.2019 - 17:55
gerrit hat geschrieben: 16.12.2019 - 13:51 https://salzburg.orf.at/stories/3026313/
:top:

endlich mal jemand, der dafür eintritt, dass man halt Ski fährt wenn Schnee fällt. Diese ganze kuenstlich Beschneiung ist energetisch ein Wahnsinn - zudem ist der kuenstlich erzeugte Schnee eh scheisse.
Ich bin ja bekanntermaßen in der Regel abseits von Schipisten unterwegs, aber Kunstschnee ist angesichts der Ausrichtung vieler Regionen auf den Schitourismus absolut unverzichtbar. Mit der gleichen Argumentation kann man natürlich auch fordern, dass Tomaten nur dann verfügbar sein sollen, wenn sie draußen auf dem Feld wachsen und es dafür auch genug regnet, dass Flüge innerhalb eines Kontinents ohnehin verboten gehören, dass in einem Auto mindestens 4 Personen sitzen müssen, damit es in Betrieb gehen darf. Oha, eigentlich sind all diese Forderungen im Hinblick auf die Klimakrise durchaus sinnvoll..... :rolleyes:
Erinnerungen: meine Berichte seit 2005 (bzw. 1983)
Daß wir echt waren, werde ich auch noch erfinden! (Josef Zoderer)
TVT
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 448
Registriert: 23.10.2011 - 16:40
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 147 Mal
Danksagung erhalten: 96 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von TVT »

Hat sich von Euch eigentlich jemand den Artikel durchgelesen. Darin fordert niemand, dass man nicht mehr beschneien darf. Es wird nur in Frage gestellt ob jede Pistenfläche unbedingt beschneibar sein muss. Ich bin auch kein Fan von Umweltaktivisten, aber solche Forderungen finde ich jetzt nicht sonderlich skandalös. Ist hald wieder ne typische Clickbait-Überschrift und anscheinend fallen hier einige darauf rein.
Benutzeravatar
Werna76
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4267
Registriert: 27.09.2004 - 13:12
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Pinzgau & Burgenland
Hat sich bedankt: 968 Mal
Danksagung erhalten: 984 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von Werna76 »

Ich glaub der Artikel ist etwas unglücklich formuliert.
Es geht nicht um ein generelles Verbot der Beschneiung sondern darum, den Bau der Speicherteiche einzuschränken. Zumindest kam es so im Salzburger Radio.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von albe-fr »

TVT hat geschrieben: 16.12.2019 - 18:53 Hat sich von Euch eigentlich jemand den Artikel durchgelesen.
doch - der Kernsatz ist aus meiner Sicht:
„Man muss Grenzen setzen oder ein Ende machen und mit dem haushalten, was man bisher hat. Vielleicht ist es dann so, dass man nicht alle Flächen beschneien kann.“
und das ist aus meiner Sicht ein sehr vernuenftiger Ansatz.

Und, was wäre denn so schlimm daran, wenn man nicht mehr ueberall und jederzeit Schnee erzeugen kann? Ich suche mir meine Ziele schon seit Jahren danach aus wo denn vernünftiger Schnee liegt - und hatte dies Jahr schon super Pulverabfahrten - sogar an einem Tag im Schwarzwald. Hier sieht man aktuell, dass das Beschneien oft einfach "für die Katz" - oder fuer ein zwei Tage Skibetrieb ist....
I love the smell of napalm in the morning

Benutzeravatar
Che
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1321
Registriert: 11.11.2008 - 14:27
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 468 Mal
Danksagung erhalten: 809 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von Che »

albe-fr hat geschrieben: 16.12.2019 - 19:00 und das ist aus meiner Sicht ein sehr vernuenftiger Ansatz.

Und, was wäre denn so schlimm daran, wenn man nicht mehr ueberall und jederzeit Schnee erzeugen kann? Ich suche mir meine Ziele schon seit Jahren danach aus wo denn vernünftiger Schnee liegt - und hatte dies Jahr schon super Pulverabfahrten - sogar an einem Tag im Schwarzwald. Hier sieht man aktuell, dass das Beschneien oft einfach "für die Katz" - oder fuer ein zwei Tage Skibetrieb ist....
Kann ich gut nachvollziehen, versuche ich auch oft. Aber wenn das jeder so machen würde, geht die Rechnung eben auch nicht mehr auf. Manchmal muss man eben doch einen Schritt weiter denken ;) Ganz abgesehen davon, was das für einen kompletten Wirtschaftszweig bedeuten würde..
tauernjunkie
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 634
Registriert: 12.11.2019 - 20:43
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 205 Mal
Danksagung erhalten: 281 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von tauernjunkie »

Wie will man mehrere Millionen Euro teure Seilbahnanlagen amortisieren, wenn man für den Betrieb von der Großzügigkeit Frau Holles angewiesen ist? Die Weihnachtsferien sind nicht schneesicher. Moderne Skigebiete mit zeitgemäßer Infrastruktur lassen sich ohne maschinelle Beschneiung kaum wirtschaftlich betreiben.
Der Gast will höchsten Komfort und höchste Sicherheit. Und da müssen die Pisten schön glatt und sauber sein.
Glatt? Die Pisten müssen "schön glatt" sein? In der Tat. So sind sie schön haltbar bei den Horden, die daraum runterreiten. Und das ist ein Hauptgrund dafür, warum ich zu bestimmten Zeiten überhaupt keine Lust aufs Skifahren habe. :evil:
Benutzeravatar
3303
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4592
Registriert: 21.08.2006 - 22:38
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 371 Mal
Danksagung erhalten: 595 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von 3303 »

Interessant die ständige (auch wieder im Artikel auftauchende) Behauptung, dass zeitgemäße Kunstschneepisten sicherer seien, obwohl doch damit das Raserproblem wesentlich präsenter wurde und die Zeit der Helme und Protektoren für Normalfahrer anbrach...
“Wir sind gewohnt, daß die Menschen verhöhnen, was sie nicht versteh'n, Dass sie vor dem Guten und Schönen, das ihnen oft beschwerlich ist, murren.“
[Johann Wolfgang von Goethe]
Benutzeravatar
starli
Ski to the Max
Beiträge: 19824
Registriert: 16.04.2002 - 19:39
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nicht mehr im Forum
Hat sich bedankt: 931 Mal
Danksagung erhalten: 2806 Mal
Kontaktdaten:

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von starli »

Ich fände eine Beschränkung auf 50% bzw. 1 Abfahrt pro Lift durchaus sinnvoll. Zum einen würde das garantieren, dass trotzdem so gut wie das "ganze" Skigebiet auch bei schlechten Wintern fahrbar ist. Zum anderen kommen die Gäste doch dann auch bei wenig Schnee wieder, weil sie die anderen 50% Pisten ja auch irgendwann noch fahren wollen ;)

Und früher war es ja auch nicht immer üblich, dass man zum Saisonstart bzw. zu Weihnachten alle Abfahrten fahren konnte.
Benutzeravatar
Theo
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4537
Registriert: 22.08.2003 - 19:37
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zermatt
Hat sich bedankt: 177 Mal
Danksagung erhalten: 918 Mal
Kontaktdaten:

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von Theo »

Der Kernsatz der Aussage ist doch der dass "Speicherteiche" oftmals zum Nachteil der Natur seien. Diese Aussage ist doch wissenschaftlich durch rein gar nichts belegbar und demzufolge auch falsch.
Benutzeravatar
albe-fr
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3032
Registriert: 01.10.2018 - 23:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Horben
Hat sich bedankt: 202 Mal
Danksagung erhalten: 561 Mal
Kontaktdaten:

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von albe-fr »

Theo hat geschrieben: 17.12.2019 - 17:03Diese Aussage ist doch wissenschaftlich durch rein gar nichts belegbar und demzufolge auch falsch.
Quelle?

Mir liegen zumindest Veröffentlichungen vor, die das Gegenteil behaupten....
I love the smell of napalm in the morning
Benutzeravatar
Che
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1321
Registriert: 11.11.2008 - 14:27
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 468 Mal
Danksagung erhalten: 809 Mal

Re: Salzburger Umweltanwaltschaft fordert Ende der Beschneiung von Schipisten

Beitrag von Che »

albe-fr hat geschrieben: 17.12.2019 - 18:53
Theo hat geschrieben: 17.12.2019 - 17:03Diese Aussage ist doch wissenschaftlich durch rein gar nichts belegbar und demzufolge auch falsch.
Quelle?

Mir liegen zumindest Veröffentlichungen vor, die das Gegenteil behaupten....
Eine Quelle fordern, von anderen Veröffentlichungen sprechen, diese dann jedoch selbst auch nicht hier veröffentlichen. Manchmal... :lach:
Bin mir recht sicher, dass es da Veröffentlichungen und Studien in beide Richtungen geben wird ;)
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“