Bergbahnen Crans-Montana verhängen Foto-Verbot

[intermezzo]

In Crans-Montana wird es immer skurriler (Bergün lässt freundlich grüssen;-):

https://www.blick.ch/news/schweiz/wests ... 57098.html

[christopher91]

Lächerlich ist noch zu mild ausgedrückt für sowas ^^

[Theo]

Wäre aber ein ausgezeichneter Präzedenzfall um die realitätsfernen Datenschutzverordnungen per Gericht auf die Müllhalde der Geschichte zu entsorgen.
Es gäbe aber tatsächlich ein paar Sachen wo ich dort als Betreiber nicht photographiert haben möchte, so z.B. die drei Sesselausstiege am Cry d'Err und Bellalui. Da sind die Bahnmitarbeiter offensichtlich noch unfähiger als als der Kellner wo letztes Jahr das Steak vom Vitek kalt serviert hat.
Aber vielleicht sind die Bahnbereiche für den Vitek nicht relevant und dies aus dem ganz einfachen Grund weil er vom Kengeschäft ( dem Wintersport ) keinen blassen Schimmer hat.

Hoffentlich beschlagnahmen die Amis bald mal sein ganzes Vermögen damit man den Typen los wird.

[GIFWilli59]

Im Rahmen der Urheberrechtsgesetzgebung war ja tatsächlich mal eine Einschränkung der Panoramafreiheit in Erwägung gezogen worden, aber man hat sich dann doch dagegen entschieden...

[MichiMedi]

Das wäre für mich nur ein Grund erst recht alles zu fotografieren.

[TPD]

Naja die Sache wird heisser gekocht als sie ist.
Gemäss dem offiziellen Schreiben wird für den Transport von professioneller Photoausrüstung mit den Bergbahnen und dem professionellen Photographieren innerhalb der Räumlichkeiten und Terrassen eine Bewilligung benötigt.
Da kann von einem totalen Photographierverbot keine Rede sein.

Ähnliche Klauseln kennt übrigens auch die SBB!
Solange man sich in den für die Öffentlichkeit bestimmten Bereichen aufhält darf man problemlos ohne Bewilligung die Züge fotografieren. Aber sobald die Aufnahmen kommerziell verwendet werden oder auf dem Bahnsteig Stative und Lampen aufgestellt werden braucht es eine Genehmigung.

Dennoch ist der Verweis auf die EU-Datenschutzverordnung lächerlich.

[j-d-s]

Im Rahmen der Urheberrechtsgesetzgebung war ja tatsächlich mal eine Einschränkung der Panoramafreiheit in Erwägung gezogen worden, aber man hat sich dann doch dagegen entschieden...

In der Schweiz? Auch ein Verweis auf die DSGVO ist Unsinn, denn in der Schweiz gilt die eben nicht, da nicht in der EU.

Unterm Strich kann man diese Allüren wohl auf Vitek zurückführen, der ist ja für solche Aktionen gut, wie die (nach BAV wohl illegale) Aktion "wir schließen das ganze Gebiet in der Hauptsaison nur weil wir uns mit der Gemeinde streiten" und dem Austritt aus dem Magic Pass weil er ne Extrawurst haben will, während man gleichzeitig nach wie vor daran scheitert, die Ersatzlos gestrichene EUB Aminona wieder aufzubauen...

[ThomasZ]

Die EU-DSGVO gilt auch extraterritorial und aufgrund der engen Verpflechtung der Schweiz mit der EU bzgl. etlicher Abkommen ist es nicht so einfach wie du es darstellst, dass die DSGVO überhaupt keinen Einfluss in der Schweiz hat.

[TPD]

In der Schweiz? Auch ein Verweis auf die DSGVO ist Unsinn, denn in der Schweiz gilt die eben nicht, da nicht in der EU.

So einfach ist es dann leider auch wieder nicht
https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/de/hom ... inute.html

[j-d-s]

Ist mir schon klar, aber für in der Schweiz ansässige Fotografen, die in der Schweiz Fotos von Schweizer Liften und Pisten machen hat die DSGVO keine Auswirkung .