Ein Skigebiet ohne Lifte? In Colorado wurde es getestet

[snowflat]

Seit 15 Jahren wurde in Colorado kein neues Skigebiet eröffnet. In diesem Winter gab es eines und das sogar ohne Lifte. Das Bluebird Backcountry nahe der Kleinstadt Kremmling hatte zwischen 15. Februar und 15. März für eine einmonatige Testsaison seine Tore geöffnet. Tourengeher und Freerider aller Könnerstufen konnten sich in unberührter Natur auf 600 Hektar austoben. Ein exklusives Erlebnis: Maximal 300 Personen durften pro Tag ins Skigebiet. Stolze 50 Dollar kostete die Tageskarte.

Quelle: Skigebiet ohne Lifte? In Colorado wurde es getestet

[Kreon100]

Was soll das, kann ich doch überall haben?

[Skitobi]

Der Hauptunterschied zu "freiem Gelände" ist wohl die Lawinensicherung. Ich denke schon, dass es dafür auch in Europa ein Klientel gäbe, allerdings nicht zu diesem Preis.

Für Touristen, die mal das Tourengehen ausprobieren möchten, eigentlich eine coole Sache. Bisher müssen die sich einen Guide nehmen, was deutlich teurer kommt. Alternative ist sonst nur die Pistenskitour, was ungefähr das Gegenteil von Naturerlebnis ist.
Ein Problem dürfte aber in Europa das freie Betretungsrecht werden, denn dann wird bisher frei und kostenlos zugängliches Gelände plötzlich für alle Tourengeher kostenpflichtig.

[hch]

Der Hauptunterschied zu "freiem Gelände" ist wohl die Lawinensicherung. Ich denke schon, dass es dafür auch in Europa ein Klientel gäbe, allerdings nicht zu diesem Preis.

Für Touristen, die mal das Tourengehen ausprobieren möchten, eigentlich eine coole Sache. Bisher müssen die sich einen Guide nehmen, was deutlich teurer kommt. Alternative ist sonst nur die Pistenskitour, was ungefähr das Gegenteil von Naturerlebnis ist.
Ein Problem dürfte aber in Europa das freie Betretungsrecht werden, denn dann wird bisher frei und kostenlos zugängliches Gelände plötzlich für alle Tourengeher kostenpflichtig.

Also ein Guide musst dir nicht nehmen. Zumindest in Tirol gibt es unzählige Hütten die über einfache und ziemlich lawinensichere Wege erreichbar sind.

Und wenn man Grundkenntnisse in Lawinenkunde hat kann man auch in den USA wunderschöne Touren gehen, habe es selber oft genug gemacht.

[starli]

Wär ein super Beitrag für einen 1.-April-Scherz, wenn man da statt Amerika einen Ort in den Alpen genannt hätte :)

[Kreon100]

Ja, scheinbar gibt es einen Markt für Sachen, die weniger bieten aber trotzdem mehr kosten. Gibt ja jetzt auch Skistöcke "extra ohne Schlaufen"

Also ich bin zwar kein Tourengeher aber es gibt ja reichlich Touren, wo man einfach vom Auto los laufen kann. Im Netz gibt es zahlreiche Webseiten, wo detaillierte Routen auch für Anfänger beschrieben sind. Warum sollte ich da 50 EUR zahlen?

[starli]

Warum sollte ich da 50 EUR zahlen?

Weil du damit angeben kannst "ich kann mir das leisten".
Weil du dir denkst "wenn es schon so viel kostet, muss es ja viel besser sein". Etwas, das kostenlos ist, kann ja nichts taugen.

Vielleicht kostet eine Langlauftageskarte in USA auch um die 50 USD? Dann wär das im Verhältnis ja immerhin noch erträglicher.

[wetterstein]

Für Zeiten in denen es im Gelände nicht optimal geht wäre das für mich schon eine gute Option.
Voraussetzung : präparierter Kunstschnee und Parkplatz inkludiert.

Die Axamer Lizum wäre da so ein Kandidat

Also ich bin zwar kein Tourengeher aber es gibt ja reichlich Touren, wo man einfach vom Auto los laufen kann. Im Netz gibt es zahlreiche Webseiten, wo detaillierte Routen auch für Anfänger beschrieben sind. Warum sollte ich da 50 EUR zahlen?

Wenn es soo einfach ist, warum boomt dann das Pistengehen so extrem (zumindest in Tirol)?

Weil du damit angeben kannst "ich kann mir das leisten".

Nö. Wüsste nicht wen so etwas beeindruckt. Zum Angeben kauft man sich eine Rolex