Coronavirus 2019-nCoV
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- icedtea
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4441
- Registriert: 23.10.2018 - 13:40
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rhein-Main-Tiefebene
- Hat sich bedankt: 5875 Mal
- Danksagung erhalten: 1987 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Warum zeigt die Euromomo-Statistik für Deutschland eigentlich Berlin und Hessen
Wo ich schon war:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993
), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022), St. Moritz (2022), Ortisei, Seiser Alm und Sella Ronda (2023)
Als nächstes:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993
Als nächstes:
↓ Mehr anzeigen... ↓
- icedtea
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4441
- Registriert: 23.10.2018 - 13:40
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rhein-Main-Tiefebene
- Hat sich bedankt: 5875 Mal
- Danksagung erhalten: 1987 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Vielleicht ist dies aus der Praxis für die Praxis; aber irgendwie eiert auch er herum
https://m.bild.de/politik/inland/politi ... le.htmlbei
Wobei man das "herumeiern" immer auch relativ sehen muss, da einfach Erfahrungswerte fehlen.
https://m.bild.de/politik/inland/politi ... le.htmlbei
Wobei man das "herumeiern" immer auch relativ sehen muss, da einfach Erfahrungswerte fehlen.
Wo ich schon war:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993
), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022), St. Moritz (2022), Ortisei, Seiser Alm und Sella Ronda (2023)
Als nächstes:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993
Als nächstes:
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
Schusseligkite
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 744
- Registriert: 20.06.2013 - 13:17
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 870 Mal
- Danksagung erhalten: 456 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich weiß ja nicht, wie das in den anderen Bundesländern aussieht. Aber die Verfügungen in Niedersachsen, inklusive der neuen von heute, waren/ sind alle befristet.Pancho hat geschrieben: 17.04.2020 - 20:18 Bei der Befristung hat er gar nicht unrecht, auch wenn ich beim Vergleich zu Orban nicht mitgehe.
Aber: Von wegen gemeinsames Vorgehen der Bundesländer
Ich hatte es zmindest so verstanden, dass Läden unter 800 m^2 öffnen dürfen.
Und das habe wohl ich nicht nur ich so verstanden. Einige (kleine) Läden hatten heute Zettel im Fenster hägen, dass sie Montag wieder geöffnet haben. Aber das wird wohl nichts.
DAS finde ich wirklich übel, so ein „ach nee, ihr dürft doch nicht“.
EDIT: Das war Quatsch, ich habe einfach nicht richtig geguckt.
Zuletzt geändert von Schusseligkite am 18.04.2020 - 08:19, insgesamt 1-mal geändert.
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4777
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2829 Mal
- Danksagung erhalten: 2626 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ehrlich gesagt, weiß ich es im Detail nicht 100%-ig genau. Wenn es so ist, ist es gut.Ich weiß ja nicht, wie das in den anderen Bundesländern aussieht. Aber die Verfügungen in Niedersachsen, inklusive der neuen von heute, waren/ sind alle befristet.
- icedtea
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4441
- Registriert: 23.10.2018 - 13:40
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Rhein-Main-Tiefebene
- Hat sich bedankt: 5875 Mal
- Danksagung erhalten: 1987 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Bei BW Auslandseinsätzen gibt es ja einen Parlamentsvorbehalt: halbes Jahr glaube ich
Ich muss zugeben, dass ich hier nicht weiß, wie die Regelung ist
Ich muss zugeben, dass ich hier nicht weiß, wie die Regelung ist
Wo ich schon war:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993
), Kronplatz (2006), Söllereck (2008), Hauser Kaibling (2009 und 2014), Wildkogel (2010 - 2012), Maiskogel, Pass Thurn/Resterhöhe; Schmittenhöhe (2013), Hochzillertal/Hochfügen, Spieljoch (2016 - 2019), Alpendorf/Wagrain/Flachau (2015 und 2018), Damüls/Mellau (2017), Planai/Hochwurzen (2019), Willingen (2019), Schnalstaler Gletscher (2019), Laax, Silvretta-Montafon, Brandnertal, Golm (2020), Hundseck (2021), Winterberg (2021), Arosa-Lenzerheide (2022), St. Moritz (2022), Ortisei, Seiser Alm und Sella Ronda (2023)
Als nächstes:
Hochzeiger (1989), Ski-Zillertal 3000 außer Gletscher (viele Jahre ab 1993
Als nächstes:
↓ Mehr anzeigen... ↓
- maba04
- Moderator
- Beiträge: 2279
- Registriert: 19.07.2019 - 17:35
- Skitage 25/26: 8
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nordöstlich von Hamburg
- Hat sich bedankt: 1108 Mal
- Danksagung erhalten: 1806 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Vergleich der Zahlen der gesamten Infizierten zu gestern Abend:
1. US
692.169 / 658.263 / 634.975 / 594.207 / 577.307 / 550.016 / 524.903 / 491.358 / 454.304 / 424.945 / 386.817 / 362.759 / 331.234 / 305.820 / 273.880 / 238.820 / 209.071 / 184.183 / 160.020 / 139.675 / 121.117 / 101.657 / 83.836
2. Spain
188.093 / 182.816 / 177.644 / 172.541 / 169.628 / 166.127 / 161.852 / 157.053 / 152.446 / 148.220 / 140.617 / 135.032 / 130.854 / 124.870 / 119.199 / 112.065 / 102.179 / 94.417 / 85.195 / 80.031 / 72.469 / 64.285 / 57.786
3. Italy
172.434 / 168.941 / 165.155 / 162.488 / 159.516 / 156.363 / 152.271 / 147.577 / 143.626 / 139.422 / 135.586 / 132.547 / 128.948 / 124.632 / 119.827 / 115.242 / 110.574 / 105.792 / 101.739 / 97.689 / 92.472 / 86.498 / 80.589
4. France
147.121 / 147.088 / 134.600 / 131.400 / 125.400 / 121.700 / 94.900 / 91.700 / 87.400 / 83.100 / 79.200 / 75.300 / 71.400 / 69.500 / 65.202 / 59.929 / 57.749 / 52.827 / 45.169 / 40.704 / 38.105 / 33.402 / 29.551
5. Germany
139.702 / 136.569 / 133.456 / 131.359 / 128.208 / 127.459 / 124.288 / 120.157 / 115.523 / 112.113 / 107.458 / 102.024 / 100.024 / 95.614 / 91.159 / 84.788 / 77.779 / 70.985 / 66.711 / 62.095 / 57.695 / 50.871 / 43.938
6. United Kingdom
109.769 / 104.145 / 99.483 / 94.845 / 89.569 / 85.199 / 79.874 / 74.605 / 65.863 / 61.474 / 55.946 / 52.274 / 48.436 / 42.449 / 38.688 / 34.167 / 29.857 / 25.474 / 22.448 / 19.780 / 17.312 / 14.743 / 11.812
7. China
83.760 / 83.403 / 83.356 / 83.306 / 83.213 / 83.134 / 83.014 / 82.941 / 82.883 / 82.809 / 82.718 / 82.665 / 82.602 / 82.543 / 82.511 / 82.432 / 82.361 / 82.278 / 82.198 / 82.122 / 81.999 / 81.897 / 81.782
8. Iran
79.494 / 77.995 / 76.389 / 74.877 / 73.303 / 71.686 / 70.029 / 68.192 / 66.220 / 64.586 / 62.589 / 60.500 / 58.226 / 55.743 / 53.183 / 50.468 / 47.593 / 44.605 / 41.495 / 38.309 / 35.408 / 32.332 / 29.406
...
15. Switzerland
27.078 / 26.732 / 26.336 / 25.936 / 25.688 / 25.407 / 25.107 / 24.551 / 24.046 / 23.280 / 22.253 / 21.657 / 21.100 / 20.505 / 19.606 / 18.827 / 17.768 / 16.605 / 15.760 / 14.829 / 14.076 / 12.928 / 11.811
Stand:
17.04.2020 - 23.38 Uhr / 16.04.2020 - 23.38 Uhr / 15.04.2020 - 23.54 Uhr / 14.04.2020 - 23.22 Uhr / 13.04.2020 - 23.30 Uhr / 12.04.2020 - 23.06 Uhr / 11.04.2020 - 23.41 Uhr / 10.04.2020 - 23.50 Uhr / 09.04.2020 - 22.47 Uhr / 08.04.2020 - 23.48 Uhr / 07.04.2020 - 22.49 Uhr / 06.04.2020 - 23.07 Uhr / 05.04.2020 - 22.52 Uhr / 04.04.2020 - 23.20 Uhr / 03.04.2020 - 23.43 Uhr / 02.04.2020 - 23.11 Uhr / 02.04.2020 - 00.05 Uhr / 31.03.2020 - 22.56 Uhr / 30.03.2020 - 23.30 Uhr / 30.03.2020 - 00.05 Uhr / 28.03.2020 - 23.02 Uhr / 27.03.2020 - 23.20 Uhr / 27.03.2020 - 00.53 Uhr
Quelle: Johns Hopkins University
Anmerkung: Bei den Zahlen der Infizierten zu Frankreich haben sie sich jetzt wirklich etwas zusammengebastelt. Ich hoffe, dass das die nächsten Tage noch einmal korrigiert wird.
1. US
692.169 / 658.263 / 634.975 / 594.207 / 577.307 / 550.016 / 524.903 / 491.358 / 454.304 / 424.945 / 386.817 / 362.759 / 331.234 / 305.820 / 273.880 / 238.820 / 209.071 / 184.183 / 160.020 / 139.675 / 121.117 / 101.657 / 83.836
2. Spain
188.093 / 182.816 / 177.644 / 172.541 / 169.628 / 166.127 / 161.852 / 157.053 / 152.446 / 148.220 / 140.617 / 135.032 / 130.854 / 124.870 / 119.199 / 112.065 / 102.179 / 94.417 / 85.195 / 80.031 / 72.469 / 64.285 / 57.786
3. Italy
172.434 / 168.941 / 165.155 / 162.488 / 159.516 / 156.363 / 152.271 / 147.577 / 143.626 / 139.422 / 135.586 / 132.547 / 128.948 / 124.632 / 119.827 / 115.242 / 110.574 / 105.792 / 101.739 / 97.689 / 92.472 / 86.498 / 80.589
4. France
147.121 / 147.088 / 134.600 / 131.400 / 125.400 / 121.700 / 94.900 / 91.700 / 87.400 / 83.100 / 79.200 / 75.300 / 71.400 / 69.500 / 65.202 / 59.929 / 57.749 / 52.827 / 45.169 / 40.704 / 38.105 / 33.402 / 29.551
5. Germany
139.702 / 136.569 / 133.456 / 131.359 / 128.208 / 127.459 / 124.288 / 120.157 / 115.523 / 112.113 / 107.458 / 102.024 / 100.024 / 95.614 / 91.159 / 84.788 / 77.779 / 70.985 / 66.711 / 62.095 / 57.695 / 50.871 / 43.938
6. United Kingdom
109.769 / 104.145 / 99.483 / 94.845 / 89.569 / 85.199 / 79.874 / 74.605 / 65.863 / 61.474 / 55.946 / 52.274 / 48.436 / 42.449 / 38.688 / 34.167 / 29.857 / 25.474 / 22.448 / 19.780 / 17.312 / 14.743 / 11.812
7. China
83.760 / 83.403 / 83.356 / 83.306 / 83.213 / 83.134 / 83.014 / 82.941 / 82.883 / 82.809 / 82.718 / 82.665 / 82.602 / 82.543 / 82.511 / 82.432 / 82.361 / 82.278 / 82.198 / 82.122 / 81.999 / 81.897 / 81.782
8. Iran
79.494 / 77.995 / 76.389 / 74.877 / 73.303 / 71.686 / 70.029 / 68.192 / 66.220 / 64.586 / 62.589 / 60.500 / 58.226 / 55.743 / 53.183 / 50.468 / 47.593 / 44.605 / 41.495 / 38.309 / 35.408 / 32.332 / 29.406
...
15. Switzerland
27.078 / 26.732 / 26.336 / 25.936 / 25.688 / 25.407 / 25.107 / 24.551 / 24.046 / 23.280 / 22.253 / 21.657 / 21.100 / 20.505 / 19.606 / 18.827 / 17.768 / 16.605 / 15.760 / 14.829 / 14.076 / 12.928 / 11.811
Stand:
17.04.2020 - 23.38 Uhr / 16.04.2020 - 23.38 Uhr / 15.04.2020 - 23.54 Uhr / 14.04.2020 - 23.22 Uhr / 13.04.2020 - 23.30 Uhr / 12.04.2020 - 23.06 Uhr / 11.04.2020 - 23.41 Uhr / 10.04.2020 - 23.50 Uhr / 09.04.2020 - 22.47 Uhr / 08.04.2020 - 23.48 Uhr / 07.04.2020 - 22.49 Uhr / 06.04.2020 - 23.07 Uhr / 05.04.2020 - 22.52 Uhr / 04.04.2020 - 23.20 Uhr / 03.04.2020 - 23.43 Uhr / 02.04.2020 - 23.11 Uhr / 02.04.2020 - 00.05 Uhr / 31.03.2020 - 22.56 Uhr / 30.03.2020 - 23.30 Uhr / 30.03.2020 - 00.05 Uhr / 28.03.2020 - 23.02 Uhr / 27.03.2020 - 23.20 Uhr / 27.03.2020 - 00.53 Uhr
Quelle: Johns Hopkins University
Anmerkung: Bei den Zahlen der Infizierten zu Frankreich haben sie sich jetzt wirklich etwas zusammengebastelt. Ich hoffe, dass das die nächsten Tage noch einmal korrigiert wird.
Winter 2025/26 (8x Ski): 3x SkiWelt, 2x SHLF, je 1x Kitzbühel, KSH, Schmitten Winter 2022/23 (34x Ski): 8x SHLF, 4x Katschberg-Aineck, je 3x Snowspace Salzburg, Obertauern, Fanningberg, Schmitten, Hochkönig, je 2x Zauchensee, KSH, Großeck-Speiereck, 1x 4-Berge Winter 2021/22 (33x Ski): 4x Sölden, je 3x Hintertux, SHLF, 2½x Adelboden, je 2x Fanningberg, Schmitten, St. Jakob/Defereggen, Sillian, Kals-Matrei, 1½x Gurgl, je 1x Großeck-Speiereck, Aineck, Elsigenalp, Hochkönig, KSH, Lienz Zettersfeld, je ½x Vent, Engstligenalp Winter 2020/21 (4x Ski): je2xKSH,Hintertux Winter 2019/20 (16x Ski): 5xSchmitten,4xKSH,je3xSHLF,Hintertux,1xHochkönig Winter 2018/19 (25x Ski): 8xSchmitten,je4xSilvretta Arena,Obertauern,2xKSH,je1xRauris,Hochkönig,SHLF,Kappl,See,Galtür,Großeck-Speiereck
- Petz
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9804
- Registriert: 22.11.2002 - 22:26
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Ort: Telfs/Austria
- Hat sich bedankt: 922 Mal
- Danksagung erhalten: 458 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Danke für´s posten und der Inhalt des Artikels sollte eigentlich jedem Schauer den Rücken runterlaufen lassenChlosterdörfler hat geschrieben: 17.04.2020 - 19:35Originalartikel von Frank Hartig im Magazin Wetnotes https://www.wetnotes.eu/tauchen-nach-co ... NnISE2S8xo
Petz setzt seine Aktivitäten mit Ende Juni 2020 stark zurück. Ich bleibe aber bis auf weiteres in Ausnahmefällen und per PN für Fragen, Hilfe beim Modellbau etc. noch aktiv.
- rush_dc
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1799
- Registriert: 29.10.2007 - 20:06
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Dornbirn
- Hat sich bedankt: 499 Mal
- Danksagung erhalten: 985 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ok, dass ist wirklich heftig und muss wirklich dringendst genauer angesehen werden.Petz hat geschrieben: 18.04.2020 - 01:02Danke für´s posten und der Inhalt des Artikels sollte eigentlich jedem Schauer den Rücken runterlaufen lassenChlosterdörfler hat geschrieben: 17.04.2020 - 19:35Originalartikel von Frank Hartig im Magazin Wetnotes https://www.wetnotes.eu/tauchen-nach-co ... NnISE2S8xoSolange nicht geklärt ist das wie von Dr. Hartig mehr oder weniger zufällig beobachtet, auch bei leicht verlaufenden Infektionen irreversible Lungenschäden bei einer größerem Pantiententeil verbleiben die möglicherweise später zu schweren chronischen Erkrankungen führen würde ich jedwede Lockerungen solange weiter verschieben bis das relevant erforscht wurde denn sonst würde sich das einem grausamen Boomerang entwickeln gegen den die wirtschaftlichen Verluste eher Peanuts wären...
![]()
- albe-fr
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3032
- Registriert: 01.10.2018 - 23:15
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Horben
- Hat sich bedankt: 202 Mal
- Danksagung erhalten: 561 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Coronavirus 2019-nCoV
inzwischen wohl wieder nicht mehr... zumindest ist jeder Hinweis darauf von der Webseite verschwunden - man setzt inzwischen wohl doch wieder auf zentralisierte Datenspeicherung.Oliver.O hat geschrieben: 09.04.2020 - 00:45 Tatsächlich ist die von dir zitierte Lösung diejenige von PEPP-PT: https://www.pepp-pt.org/The DP-3T approach is the project currently under review for a decentralized implementation of the crypto part of an end-to-end implementation.
--> https://twitter.com/marcelsalathe/statu ... 1767296002
Und die fuer den 7.4. angekündigte Veröffentlichung des Sourcecodes lässt weiterhin auf sich warten.
edit: in dem Zusammenhang interessant zu lesen: Datenschutz-Folgenabschätzung für die Corona-App
I love the smell of napalm in the morning
-
molotov
- Chimborazo (6310m)
- Beiträge: 6520
- Registriert: 08.12.2005 - 20:42
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Ort: Wangen
- Hat sich bedankt: 1359 Mal
- Danksagung erhalten: 780 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Der Vorschlag die Sommerferien zu kürzen, kam jetzt ja auch von Schäuble und prompt gibt es Gegenwind. Das bringe die privaten Pläne der Lehrer durcheinander. Ich lach mich tot, was glaubt denn die Lehrerschaft wie viele Pläne durch Corona und Kurzarbeit sonst so durcheinander gebracht wurden...
Touren >> Piste
- Che
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1321
- Registriert: 11.11.2008 - 14:27
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 468 Mal
- Danksagung erhalten: 809 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Sehe ich prinzipiell genauso. Sollten bis dahin weiterhin Reiseverbote herrschen (wovon ich jedoch nicht ausgehe), wäre das auch kein Problem. Ich möchte jedoch nicht wissen, was da an Regressforderungen anfallen würde, müssten Millionen Menschen Ihren Urlaub verschieben müssen. Es geht dann ja nicht nur um Lehrer, sondern auch die Schüler inklusive derer Familien. Und auch die Ausfälle in den eh schon stark gebeutelten Tourismushochburgen darf man nicht ignorieren.molotov hat geschrieben: 18.04.2020 - 08:29 Der Vorschlag die Sommerferien zu kürzen, kam jetzt ja auch von Schäuble und prompt gibt es Gegenwind. Das bringe die privaten Pläne der Lehrer durcheinander. Ich lach mich tot, was glaubt denn die Lehrerschaft wie viele Pläne durch Corona und Kurzarbeit sonst so durcheinander gebracht wurden...
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Sehr interessant
Endlich Ergebnisse erster großer Prävalenz Studien:
Auf Deutsch: zwischen 50 und 85 mal so viele Personen sind in Santa Clara County mit Corona infiziert als bestätigte Fälle.
Endlich Ergebnisse erster großer Prävalenz Studien:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20062463v1These prevalence estimates represent a range between 48,000 and 81,000 people infected in Santa Clara County by early April, 50-85-fold more than the number of confirmed cases.
Conclusions
The population prevalence of SARS-CoV-2 antibodies in Santa Clara County implies that the infection is much more widespread than indicated by the number of confirmed cases. Population prevalence estimates can now be used to calibrate epidemic and mortality projections.
Auf Deutsch: zwischen 50 und 85 mal so viele Personen sind in Santa Clara County mit Corona infiziert als bestätigte Fälle.
Audiatur et altera pars
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4777
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2829 Mal
- Danksagung erhalten: 2626 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Richtig, es ist überall ein Experiment, weil man immer noch lernt, was diese Krankheit eigentlich genau ist. Siehe neue Indizien für bleibende Lungenschäden hier vor ein paar Beiträgen.Xtream hat geschrieben: 17.04.2020 - 22:13 Edit: Das Deutsche Experiment läuft auch noch! Ausgang völlig offen.....
Mir persönlich ist da ein Experiment mit größerer Vorsicht lieber...
- scratch
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1081
- Registriert: 17.12.2011 - 15:18
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: bei Neumarkt i.d.Opf.
- Hat sich bedankt: 488 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Wenn im Sommer noch Reiseverbot sein sollte oder man zumindest nicht ins Ausland darf, dann wäre es wirklich fast egal, ob man die Sommerferien ändert.
Blöd ist es dann nur, wenn andere Familienmitglieder ihren Urlaub dann nicht ändern dürfen/können und sie dann nicht mal miteinander Urlaub machen können. Auch wenn man nicht verreisen darf, sind gemeinsame Urlaubstage viel wert. Zumindest uns, wenn wir gemeinsam eine lange Radtour machen können.
Blöd ist es dann nur, wenn andere Familienmitglieder ihren Urlaub dann nicht ändern dürfen/können und sie dann nicht mal miteinander Urlaub machen können. Auch wenn man nicht verreisen darf, sind gemeinsame Urlaubstage viel wert. Zumindest uns, wenn wir gemeinsam eine lange Radtour machen können.
-
Jan Tenner
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1957
- Registriert: 21.02.2018 - 17:10
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 500 Mal
- Danksagung erhalten: 1579 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Das wäre schön, wenn es nicht so weit kommen würde.Che hat geschrieben: 18.04.2020 - 08:53 Sehe ich prinzipiell genauso. Sollten bis dahin weiterhin Reiseverbote herrschen (wovon ich jedoch nicht ausgehe), wäre das auch kein Problem. Ich möchte jedoch nicht wissen, was da an Regressforderungen anfallen würde, müssten Millionen Menschen Ihren Urlaub verschieben müssen. Es geht dann ja nicht nur um Lehrer, sondern auch die Schüler inklusive derer Familien. Und auch die Ausfälle in den eh schon stark gebeutelten Tourismushochburgen darf man nicht ignorieren.
Allerdings glaube ich, dass genau das passiert. Ich diesen Sommer leider beim besten Willen keinen Urlaub am Mittelmeer machen. Wir haben unseren Familienurlaub Ende Juni jedenfalls schon gedanklich abgeschrieben. Hoffen wir, dass es anders kommt...
- scratch
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1081
- Registriert: 17.12.2011 - 15:18
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: bei Neumarkt i.d.Opf.
- Hat sich bedankt: 488 Mal
- Danksagung erhalten: 465 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Das ist auch heftig...rel. jung, gesund, Schwanger, Geschäftsführerin:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/co ... 19,RwQyWPO
Wie war das mit den Risikogruppen und wegsperren?
https://www.br.de/nachrichten/bayern/co ... 19,RwQyWPO
Wie war das mit den Risikogruppen und wegsperren?
-
christopher91
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8302
- Registriert: 06.11.2011 - 21:29
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 95126 Schwarzenbach
- Hat sich bedankt: 6525 Mal
- Danksagung erhalten: 1399 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Wie wurde diese Studie durchgeführt? Inwiefern ist sie auf andere Länder übertragbar?wetterstein hat geschrieben: 18.04.2020 - 09:08 Sehr interessant![]()
Endlich Ergebnisse erster großer Prävalenz Studien:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20062463v1These prevalence estimates represent a range between 48,000 and 81,000 people infected in Santa Clara County by early April, 50-85-fold more than the number of confirmed cases.
Conclusions
The population prevalence of SARS-CoV-2 antibodies in Santa Clara County implies that the infection is much more widespread than indicated by the number of confirmed cases. Population prevalence estimates can now be used to calibrate epidemic and mortality projections.
Auf Deutsch: zwischen 50 und 85 mal so viele Personen sind in Santa Clara County mit Corona infiziert als bestätigte Fälle.
Würde man das auf Deutschland ummünzen hätte man zwischen 7 und 11 Mio Infizierte.
- wetterstein
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1243
- Registriert: 05.11.2012 - 17:44
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Tirol & Genf
- Hat sich bedankt: 331 Mal
- Danksagung erhalten: 350 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
christopher91 hat geschrieben: 18.04.2020 - 09:26Wie wurde diese Studie durchgeführt? Inwiefern ist sie auf andere Länder übertragbar?wetterstein hat geschrieben: 18.04.2020 - 09:08 Sehr interessant![]()
Endlich Ergebnisse erster großer Prävalenz Studien:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20062463v1These prevalence estimates represent a range between 48,000 and 81,000 people infected in Santa Clara County by early April, 50-85-fold more than the number of confirmed cases.
Conclusions
The population prevalence of SARS-CoV-2 antibodies in Santa Clara County implies that the infection is much more widespread than indicated by the number of confirmed cases. Population prevalence estimates can now be used to calibrate epidemic and mortality projections.
Auf Deutsch: zwischen 50 und 85 mal so viele Personen sind in Santa Clara County mit Corona infiziert als bestätigte Fälle.
Würde man das auf Deutschland ummünzen hätte man zwischen 7 und 11 Mio Infizierte.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
While our study was limited to Santa Clara County, it
demonstrates the feasibility of seroprevalence surveys of population samples now, and in the future, to
inform our understanding of this pandemic’s progression, project estimates of community vulnerability,
and monitor infection fatality rates in different populations over time.
Audiatur et altera pars
-
gfm49
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2215
- Registriert: 11.02.2009 - 19:41
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 83 Mal
- Danksagung erhalten: 563 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich habe angesichts schon älterer Berichte über diese Studie zu Folgeschäden schon vor ca. 30 Seiten meine Zweifel geäußert, ob denn der Begriff "Genesene" wirklich passend ist:=>Chlosterdörfler hat geschrieben: 17.04.2020 - 19:35...Es kommt noch besser nach dieser Studie: CT-Merkmale der SARS-CoV-2-Pneumonie gemäss klinischer Präsentation: eine retrospektive Analyse von 120 Patienten aus WuhanLink zur Studie: https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-06854-1In dieser Studie berichteten wir über die klinischen Merkmale und die Ergebnisse der Thorax-CT bei der Präsentation für alle Arten von SARS-CoV-2-Pneumonie-Schweregraden. Wir fanden heraus, dass Patienten vom schweren Typ im Vergleich zu Patienten vom häufigen Typ unterschiedliche Merkmale des CTs aufwiesen, aber wir berichteten auch, dass asymptomatische Patienten bei der Präsentation die gleichen CT-Befunde wie symptomatische Patienten vom häufigen Typ aufweisen können. Unsere Befunde glichen die Wissenslücken in früheren Berichten über diese neu auftretende Krankheit aus.
Originalartikel von Frank Hartig im Magazin Wetnotes https://www.wetnotes.eu/tauchen-nach-co ... NnISE2S8xo
gfm49 hat geschrieben: 11.04.2020 - 10:45... Dem Vernehmen nach zeigen sich ja bei vielen Leuten bleibende Schäden in der Lunge. Da kann man imho kaum von "Genesenen" sprechen, eher von "Überlebenden".
- rush_dc
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1799
- Registriert: 29.10.2007 - 20:06
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Dornbirn
- Hat sich bedankt: 499 Mal
- Danksagung erhalten: 985 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Schule im Sommer kannst vergessen, da wird es in den Klassen brütend heiß. Alleine ab Ende Mai, Anfang Juni ist es teilweise nicht mehr zum Aushalten.molotov hat geschrieben: 18.04.2020 - 08:29 Der Vorschlag die Sommerferien zu kürzen, kam jetzt ja auch von Schäuble und prompt gibt es Gegenwind. Das bringe die privaten Pläne der Lehrer durcheinander. Ich lach mich tot, was glaubt denn die Lehrerschaft wie viele Pläne durch Corona und Kurzarbeit sonst so durcheinander gebracht wurden...
Selber erst miterlebt die letzten 2 Jahre, haben für den Nachmittag sogar in andere Klassenräume ausweichen müssen, wenn welche frei wahren , weil es nicht mehr erträglich war.
-
Schusseligkite
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 744
- Registriert: 20.06.2013 - 13:17
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 870 Mal
- Danksagung erhalten: 456 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich bin ja selbst Lehrerin und finde die Idee auch doof. Allerdinsg nicht wegen des Durcheinanderwirbelns irgendwelcher Pläne. (Das hat Corona ja eh schon erledigt.)molotov hat geschrieben: 18.04.2020 - 08:29 Der Vorschlag die Sommerferien zu kürzen, kam jetzt ja auch von Schäuble und prompt gibt es Gegenwind. Das bringe die privaten Pläne der Lehrer durcheinander. Ich lach mich tot, was glaubt denn die Lehrerschaft wie viele Pläne durch Corona und Kurzarbeit sonst so durcheinander gebracht wurden...
Aber ich hoffe, dass im Sommer mehr Normalität möglich ist als jetzt. Da finde ich es eine ziemlich blöde Idee, den Kindern einen Teil der Sommerferien zu streichen. Ja, da ist jetzt die Schule ausgefallen. Von den (in Nds) 4 Wochen ohne Schule waren 2 Woche Ferien. Und das waren ja nun keine normalen Ferien.
Wenn es im Sommer wieder so ist, dass man sich mit Freunden treffen, Eis essen, ins Schwimmbad kann...Dann solten die Schüler doch wohl normale Ferien haben dürfen.
Und zu den Lehrern: Die dürfen auch Urlaub haben. Die Zeit vor den Osterferien war mit „online-teaching“ in manchen Bundesländern deutloch stressiger als normaler Unterrichtsalltag. Die Osterferien waren für Lehrer gestrichen, weil sie zur Notbetreuung eingesetzt wurden.
Ich selbst hatte nur Bereitschaft und habe einen Vormittag lang in der Schule keine Kinder betreut.
Wenn man eh nicht reisen kann (auch nicht innethalb Deutschlands) würde ich sogar lieber unterrichten als weiter zu Hause zu sitzen. Aber ich musste auch nicht neuen Stoff online vermitteln, Aufgaben korrigieren und in den „Ferien“ wirklich was machen. Und ich halte mich auch einfach nicht für den Maßstab und gestehe anderen zu, dass sie normale Sommerferien haben wollen.
Außerdem habe ich das, was da behauptet wird, von Lehrern weder gehört noch gelesen.
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4777
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2829 Mal
- Danksagung erhalten: 2626 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Allerdings hätte man dann halt auch einen an der Waffel. Es wurden ca. 3.500 (!) Personen getestet, in Santa Clara County, kein peer-review (und ein wetterstein-Link).christopher91 hat geschrieben: 18.04.2020 - 09:26 Würde man das auf Deutschland ummünzen hätte man zwischen 7 und 11 Mio Infizierte.
-
Jan Tenner
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1957
- Registriert: 21.02.2018 - 17:10
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 500 Mal
- Danksagung erhalten: 1579 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich habe Angst, dass jetzt jemand sagt "Schwangere kann man auch ruhig wegsperren, weil die für's Skifahren ja irrelevant sind" und das wirklich so meint...scratch hat geschrieben: 18.04.2020 - 09:19 Das ist auch heftig...rel. jung, gesund, Schwanger, Geschäftsführerin:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/co ... 19,RwQyWPO
Wie war das mit den Risikogruppen und wegsperren?
-
christopher91
- Cho Oyu (8201m)
- Beiträge: 8302
- Registriert: 06.11.2011 - 21:29
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 95126 Schwarzenbach
- Hat sich bedankt: 6525 Mal
- Danksagung erhalten: 1399 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
Ich hab ja nicht gesagt, dass es sinnvoll ist.Pancho hat geschrieben: 18.04.2020 - 09:39Allerdings hätte man dann halt auch einen an der Waffel. Es wurden ca. 3.500 (!) Personen getestet, in Santa Clara County, kein peer-review (und ein wetterstein-Link).christopher91 hat geschrieben: 18.04.2020 - 09:26 Würde man das auf Deutschland ummünzen hätte man zwischen 7 und 11 Mio Infizierte.![]()
Eine andere Studie gestern kam ja auch auf den Faktor Dunkelziffer von 10 in Deutschland.
Ich denke man kann einfach sagen wir haben deutlich mehr Infizierte in Deutschland als offiziell angegeben, wieviele genau wird man noch Rausfinden müssen. Realistisch ist wohl ein Faktor zwischen 3 und 50.
-
Tyrolens
- Alpspitze (2628m)
- Beiträge: 2745
- Registriert: 21.06.2003 - 13:44
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 522 Mal
Re: Coronavirus 2019-nCoV
scratch hat geschrieben: 18.04.2020 - 09:19 Das ist auch heftig...rel. jung, gesund, Schwanger, Geschäftsführerin:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/co ... 19,RwQyWPO
Wie war das mit den Risikogruppen und wegsperren?
Von n = 1 würde ich mich nicht verrückt machen lassen.
Ebenso nicht vom Tauch-Arzt, der hat das schlimmste vom Schlimmen sieht und dann aus n = 1 n = 1.000 macht.